Решение № 2А-293/2018 2А-293/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г. судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Семенова О.В., рассмотрев административное дело № 2а-293/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу, указав в обоснование, что ФИО1 является собственником жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты> (государственный номер №). Инспекцией в ее адрес направлялись налоговые уведомления № 230035 от 27.04.2015 об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2014 год; № 313179 от 17.04.2014 об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2013 год; № 47254 от 02.10.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2012, 2013 годы; № 68754356 от 27.08.2016 об уплате транспортного, земельного налогов за 2015 год, налога на имущество физических лиц за 2015 год. Так как начисленные налоги в установленный срок налогоплательщиком не уплачены, на суммы недоимки начислены пени. В адрес ФИО1 направлены требования 19.11.2015 № 19085, 01.12.2015 № 29032, 23.12.2016 № 4569, которые до настоящего времени не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 05.12.2017 судебный приказ отменен. В этой связи с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в сумме 4732-49 руб.

Одновременно с административным исковым заявлением административным истцом Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности по налогам, пени.

На основании определения от 11.09.2018 административное дело № 2а-293/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судьей установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) с ДД.ММ.ГГГГ, собственником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником <данные изъяты> доли лесопильного цеха, расположенного по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 15.06.2013 направлено налоговое уведомление № 47254 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2012, 2013 годы (с учетом переплаты) в сумме 292-98 руб.;

20.05.2014 - налоговое уведомление № 313179 о необходимости уплаты транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 2205-18 руб.;

03.06.2015 – налоговое уведомление № 230035 о необходимости уплаты транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2337-88 руб.;

20.09.2016 - налоговое уведомление № 68754356 о необходимости уплаты транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 2205-18 руб.Доказательства того, что указанные налоги в установленные сроки уплачены, административным ответчиком суду в соответствии со статьей 62 КАС РФ не представлены. В этой связи Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области в адрес ФИО1 направлены требование № 19085 от 05.11.2015 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 20-31 руб., пени по нему в сумме 611-49 руб., транспортного налога в сумме 2030 руб., пени по нему в сумме 241-55 руб., земельного налога в сумме 287-57 руб., пени по нему в сумме 45-98 руб. в срок до 28.01.2016; требование № 29032 от 24.11.2015 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 292-98 (180-45 + 112-53) руб., пени по транспортному налогу в сумме 44-17 руб. в срок до 14.12.2015; № 4569 от 16.12.2016 об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 23-00 руб., пени по нему в сумме 0-11 руб., транспортного налога в сумме 2030 руб., пени по нему в сумме 9-47 руб., земельного налога в сумме 152-18 руб., пени по нему в сумме 0-71 руб. в срок до 01.02.2017. Факт отправки в адрес административного ответчика ФИО1 указанных требований подтверждается реестрами почтовых отправлений. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Казачинско-Ленского района Иркутской области от 05.12.2017 судебный приказ № 2а-2220/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу на сумму 4889-90 руб. отменен.Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в сумме 4732-49 руб. 14.08.2018.Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу в сумме 4732-49 руб. подлежащим оставлению без удовлетворения.В ходатайстве административный истец Межрайонная ИФНС России № 13 по Иркутской области в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением ссылается на то, что фискальная функция налоговых органов имеет важное значение для бюджетов всех уровней: транспортный налог – 100% зачисление в бюджет Иркутской области; налог на имущество, земельный налог – 100% зачисление в бюджет Казачинско-Ленского района Иркутской области.Однако данный довод, исходя из принципов административного судопроизводства, не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявлении для налоговой инспекции, как государственного органа. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления не подлежит удовлетворению. Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом не представлены, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Поскольку административный истец пропустил установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд, и не имеется уважительных причин для его восстановления, то судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении административного иска.На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293-294 КАС РФ, судья Р Е Ш И Л: ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности по налогам, пени оставить без удовлетворения.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Семенова