Решение № 2-2973/2023 2-2973/2023~М-1949/2023 М-1949/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-2973/2023

Дело № 2-2973/2023

УИД 74RS0038-01-2023-002343-85

З А О Ч Н ОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДАТА, задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 14 028 руб., в том числе основной долг 8 947 руб. 47 коп., проценты 980 руб. 53 коп., плата за пропуск платежей 4 100 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 561 руб. 12 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор ФИО2 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО2 умер ДАТА, наследники отвечают по долгам наследодателя.

Протокольным определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела суд установил, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» как кредитором и ФИО2 как заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 23 054 руб. на срок до ДАТА под 48,30 % годовых.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик кредитными денежными средствами воспользовался на оплату товара, последний платеж в счет оплаты кредита поступил ДАТА.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет: основной долг 8 947 руб. 47 коп., проценты 980 руб. 53 коп.

ДАТА ФИО2 умер, о чем составлена актовая запись о смерти ДАТА Специализированным отделом ЗАГС администрации г. Челябинска.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № ДАТА нотариусом ФИО3 Наследником, принявшим наследство в установленный срок, является супруга наследодателя ФИО1 В состав наследства вошла квартира по АДРЕС кадастровой стоимостью 519 356 руб. 20 коп. ДАТА ФИО1 получила соответствующе свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Учитывая, что ответчик ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО2, приняла наследство после его смерти, размер долга по кредитному договору № от ДАТА не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Проверяя расчет задолженности по кредитному договору № от ДАТА, суд учитывает, что связи с нарушением срока внесения платежей истцом начислена плата за пропуск платежей в общей сумме 4 100 руб., в том числе ДАТА – 500 руб., ДАТА – 1 000 руб., ДАТА – 2 000 руб.

Учитывая, что ФИО2 умер ДАТА, то есть по объективным причинам не мог своевременно вносить ежемесячные платежи с указанной даты, суд приходит к выводу, что штрафные санкции за период с ДАТА – по ДАТА на общую сумму 3 500 руб. начислены истцом необоснованно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 10 528 руб., в том числе основной долг 8 947 руб. 47 коп., проценты 980 руб. 53 коп., плата за пропуск платежей 600 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (75,05 %), что составляет 421 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 14 028 руб., в том числе основной долг 8 947 руб. 47 коп., проценты 980 руб. 53 коп., плата за пропуск платежей 600 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 421 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании платы за пропуск платежей, расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 06 декабря 2023.

Председательствующий: