Решение № 2-3096/2017 2-3096/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-3096/2017

Дело № 2-3096/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора [Адрес], действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор [Адрес], действующих в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено. В обоснование поданного заявления указано, что прокуратурой [Адрес] проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой установлено, что на сайте [ ... ] размещена информация о способах получения и дачи взяток, побуждает к совершению преступлений и административных правонарушений коррупционной направленности, распространяет культ всеобщей коррумпированности и безнаказанности.

Вход на сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Поскольку информация, размещенная на Интернет-сайте [ ... ], прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, просит признать информацию о продаже водительских удостоверений, размещенную на Интернет – сайте, запрещенной к распространению в РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В части 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ содержится запрет на распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой [Адрес] проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации, в ходе которой установлено, что на сайте [ ... ] размещена информация о способах получения и дачи взяток, побуждает к совершению преступлений и административных правонарушений коррупционной направленности, распространяет культ всеобщей коррумпированности и безнаказанности.

За получение и дачу взятки, посредничество во взятничестве ст. 290,291,291.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Таким образом указанный сайт содержит информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. Вход на сайт свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данных информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗпредусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом приведенных норм права и установленных в ходе прокурорской проверки обстоятельств, суд приходит к выводу, что размещенная на сайте [ ... ] информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ. Размещенные на странице указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности.

Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора [Адрес], действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет странице, информацией, распространение которой запрещено - удовлетворить.

Признать информацию, по продаже средств для скрытия государственных регистрационных знаков, размещенную на Интернет-странице [ ... ] информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.М. Дубовская