Постановление № 5-125/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-125/2017 о назначении административного наказания 02 октября 2017 года г. Калининград Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Варейчук А.И., с участием ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, Водитель ФИО2 8 января 2017 года около 06 часов 50 минут на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил о раскаянии. Помимо личного признания в инкриминируемом деянии, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными доказательствами. Согласно протоколу <адрес> от 8 января 2017 года, ФИО2 в 06 часов 55 минут был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством ввиду того, что у него имелись характерные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2017 года <адрес>, усматривается, что в связи с наличием у ФИО2 объективных внешних признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи резкого изменения окраски кожных покровов лица, он (ФИО2) в 07 часов 04 минуты 8 января 2017 года в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Drager Alcotest 6810» заводской номер прибора ARDD 0297. Согласно показаниям указанного алкотестора, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составило № мг/л. Изложенные в акте обстоятельства подтверждены собственноручной росписью ФИО2 в указанном акте и аналогичной росписью на чеке алкотестора. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 8 января 2017 года, ФИО2, в указанное время, в нарушение ПДД, управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Указанный протокол отвечает требованиям, установленным процессуальным законом. ФИО2 с правонарушением был согласен, о чем пояснил в судебном заседании. Имея соответствующую возможность, написания замечаний по содержанию протокола ФИО2 в момент его составления таковых не заявил, на какие-либо незаконные действия инспектора ГИБДД ФИО2 в протоколе не указал. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Данное решение основываю на вышеприведенных доказательствах: протоколе об административном правонарушении <адрес> от 8 января 2017 года, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2017 года <адрес>, протоколе об отстранении транспортным средством <адрес> от 8 января 2017 года. Обстоятельства, указанные в данных протоколах, актах, показаниях в деталях согласуются между собой, не содержат каких-либо внутренних противоречий, оформлены в порядке, предусмотренном процессуальным законом, поэтому не доверять их содержанию оснований не имеется. При назначении наказания учитываю в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих его ответственность по делу, либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Уплату административного штрафа следует произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 390601001 Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД по Калининградской области) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК 042748001 СЧЕТ 40101810000000010002 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 27701000 УИН 18810439170120072679 Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения Сумма штрафа: 30 000 рублей Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд. Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1 Секретарь судебного заседания А.И. Варейчук Судьи дела:Савинов Александр Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |