Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-616/2017 М-616/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-758/2017

Дело № 2-758 г. Архангельск 02 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Кривуля О.Г.,

при секретаре Мажура Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению П.З.И. к М.Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

П.З.И. обратилась в суд с иском к М.Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что 20.06.2014 решением Соломбальского районного суда г. Архангельска удовлетворены заявленные ею исковые требования к М.Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, с последнего взыскана сумма долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб. Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12.01.2015 с М.Д.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскано <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска возбуждены исполнительные производства: по решению от ДД.ММ.ГГГГ - № <данные изъяты>, по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ - №-ИП. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. На сегодняшний день решения суда не исполнены. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец полагает, что с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ: на сумма задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и на сумму задолженности по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., всего просит взыскать <данные изъяты> руб.

Истец в предварительном судебном заседании 26 апреля 2017 года уточнила период задолженности, просила взыскать проценты на остаток задолженности <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, представил в материалы дела отзыв по иску, где указал, что с требованиями истца не согласен. Им уплачено истцу <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> руб. Указал, что согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается. Заявленная ко взысканию сумма расходов за оказание юридической помощи завышена, не соответствует принципу разумности. Стоимость аналогичных услуг не может превышать <данные изъяты> руб.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика М.О.В. позицию своего доверителя в судебном заседании поддержала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае неисполнения ответчиком судебного решения, выраженного в денежной форме, взыскатель вправе требовать уплаты процентов пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российский Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из материалов дела решением Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с М.Д.В. взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскано <данные изъяты> руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который предъявлен для принудительного взыскания в службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с М.Д.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 12.01.2015 по делу № 2-112/2015 с М.Д.В. в пользу П.З.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскано – <данные изъяты> руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, который предъявлен для принудительного взыскания в службу судебных приставов, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с М.Д.В. задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Решением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с М.Д.В. в пользу П.З.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскано <данные изъяты> руб.

По правилам ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец по настоящему делу просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению судебного пристава-исполнителя задолженность по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из материалов исполнительного производства, следует, что ответчиком перечислены взыскателю согласно заявкам на кассовый расход денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ответчиком задолженность после вынесения решения суда не была погашена, а также то обстоятельство, что в счет исполнения решения Соломбальского районного суда г. Архангельска от 20.06.2014 в пользу истца платежи производились частями и с нарушением срока, что не оспаривается ответчиком, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В период просрочки возврата денежных средств в период с 25.01.2016 по 18.02.2016 действовала средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц в Северо-Западном федеральном округе в размере 7,72%, с 19.02.2016 по 16.03.2016- 8,72 %, с 17.03.2016 по 14.04.2016- 8,41%, с 15.04.2016 по 18.05.2016- 7,85%, с 19.05.2016 по 15.06.2016- 7,58 %, с 16.06.2016 по 14.07.2016- 7,86 %, с 15.07.2016 по 31.07.2016- 7,11%.

В период просрочки возврата денежных средств в период с 14.06.2016 по 18.09.2016 действовала ключевая ставка, установленная Банком России в размере 10,5%, с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 10,0%.

По 21.05.2015 при расчете процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, после 01.06.2015 – по фактическому количеству дней в периоде.

Расчет неустойки будет следующим.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.* 7,72%:366дн.*3 дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.* 8,72%:366дн.*27 дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.* 8,41%:366дн.*6 дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *8,41%:366*13дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *8,41%:366*10дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,85%:366*22дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,85%:366*12дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,58%:366*23дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,58%:366*36дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,86%:366*7дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,86%:366*13дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,86%:366*9дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *7,11%:366*17дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10,5%:366*22дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10,5%:366*27дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10%:366*29дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10%:366*56дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10%:366*19дн.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. *10%:365*69дн.).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. *10%:365*4дн.).

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение ответчиком денежных обязательств, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. В ходе рассмотрения дела истец цену иска в этой части не уточняла, расчета взыскиваемых сумм после уточнения периода, за который образовалась задолженность, не представила.

С учетом положений п. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение ответчиком денежных обязательств, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб.

Суд не усматривает оснований для взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу решения суд от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не предусмотрено законом.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. за составление искового заявления (л.д.63).

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения о том, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Исходя из принципа пропорциональности удовлетворенных требований (96%), с учетом объема проделанной представителем работы, возражений ответчика о чрезмерности взыскиваемой суммы, суд полагает возможным взыскать с ответчика, как стороны проигравшей дело, в пользу П.З.И. расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., поскольку такая сумма соответствует принципу разумности и справедливости.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.З.И. к М.Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с М.Д.В. в пользу П.З.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежных обязательств, установленных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать –<данные изъяты> руб.

В остальной части требований – отказать.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья О.Г.Кривуля

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2017 года