Решение № 2-494/2020 2-494/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-494/2020

Дело № 2-494/2020

25RS0017-01-2020-000940-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

пгт. Кавалерово 2 сентября 2020 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гидрович О.В.,

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору, в том числе 496 068 руб. 91 коп. – задолженности по основному долгу, 39 708 руб. 61 коп. – неуплаченных процентов за пользование кредитом, 2 955 руб. 21 коп. - неустойки, всего 538 732 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины - 8 587 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2016 с ответчицей в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., предоставив кредит с условием оплаты за пользование им процентов размере 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчица обязательства по возврату кредита и своевременной уплаты процентов надлежащим образом не выполняет.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика - рассмотреть дело в порядке заочного производства, ФИО1 извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз.1 ст.820 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии сабз.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 24.05.2016 ГОДА ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение кредитной карты.

Как следует из индивидуальных условиях кредитования № PUM№ от 24.05.2016 года, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчице кредитную карту с лимитом кредитования 500 000 руб. под 25,99% годовых. Сумма минимального платежа включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии Общими условиями договора. Датой расчета минимального платежа определено 24 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования. Датой начала платежного периода определена дата, следующая за датой расчета минимального платежа.

Согласно п. 8.1 общих условий, в случае нарушения сроков уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Обязательства по выдаче кредитной карты, обеспечение доступного лимита кредитных средств Банком исполнены.

Как следует из выписки по счету №, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, находящимися на кредитной карте, предоставленной АО «АЛЬФА-БАНК».

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчица надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.07.2020 составил 538 732 руб. 73 коп., в том числе: 496 068 руб. 91 коп. по основному долгу, 39 708 руб. 61 коп. - по процентам за пользование кредитом, 2 955 руб. 21 коп., из которых - 1 137 руб. 01 коп. – неустойке за несвоевременную уплату процентов, 1 818 руб. 20 коп. – неустойке за несвоевременную уплату основного долга.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, не противоречит требованиям законодательства.

Иного расчета и доказательств исполнения обязательств надлежащим образом стороной ответчика не представлено.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчицу от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Поскольку ответчица не выполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, возврат кредита не произвела, истец вправе требовать досрочного погашения всей суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, выплату неустойки.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 587 руб. 33 коп.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от 12.08.2020 по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчице, в пределах суммы иска 538 732, 73 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, то меры по обеспечению иска сохраняют свою силу до исполнения решения суда. Основания для отмены мер по обеспечению иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № PUM№ от 24.05.2016 года в сумме 538 732 руб., 73 коп., в том числе: просроченного основного долга – 496 068 руб. 91 коп., начисленных процентов – 39 708 руб. 61 коп., неустойки – 2 955 руб. 21 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 8 587 руб. 33 коп., всего 547 320 руб. 06 коп.

Принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в пределах заявленной суммы исковых требований – 538 732 руб. 73 коп., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы подаются в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья О.В.Гидрович