Приговор № 1-71/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020Кежемский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-71/2020 (24RS0027-01-2020-000376-11) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кодинск 23 сентября 2020 года Кежемский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Яхина В.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кежемского района Красноярского края Владимирова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Некрасовой Н.А., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 03.09.2019г. Кежемским районным судом Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Отбыл обязательные работы 01.01.2020г. По состоянию на 23.09 2020г. неотбытое дополнительное наказание составляет 11 месяцев 22 дня,. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и умышленное причинение легкого вреда здоровья с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах. В июне 2009 года в дневное время суток ФИО1 находился в заброшенном доме в <адрес>, где увидел одну металлическую банку с сыпучим взрывчатым веществом, и одну стеклянную банку с сыпучим взрывчатым веществом. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение для личных нужд взрывчатого сыпучего вещества, находящегося в указанных банках. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что не имеет разрешения на приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, в соответствии со ст.ст. 6,13,16,20,22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», незаконно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатого вещества, присвоил себе в указанном выше доме одну металлическую банку с сыпучим взрывчатым веществом, и одну стеклянную банку с сыпучим взрывчатым веществом, которые согласно заключению эксперта №473 от 18.03.2020 года являются: - взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, массой 125г.; - смесью трех взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленного дымного пороха, промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного бездымного сферического (лакового) пороха общей массой 158г. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, и осознавая преступный характер своих действий, ФИО1, незаконно, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, привез незаконно приобретенные им банки с порохом из <адрес>, и спрятал их в лесном массиве в районе <адрес> где стал незаконно хранить указанные предметы до начала 2019 года. В начале 2019 года в дневное время суток, ФИО1, действуя единым умыслом, принес указанные банки с порохом по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить их вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 09 марта 2020 года. 09 марта 2020 года в период времени с 00 часов 20 минут до 03 часов 00 минут при проведении осмотра места происшествия в <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками Отделения МВД России по Кежемскому району были обнаружены и изъяты: металлическая банка с этикеткой «Порох охотничий» с сыпучим взрывчатым веществом, представляющее собой взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, массой 125г., а также стеклянная банка с этикеткой «WOLLINCER» с сыпучим веществом, представляющее собой смесь трех взрывчатых веществ метательного действия, а именно промышленно изготовленного дымного пороха, промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного бездымного сферического (лакового) пороха общей массой 158г. Кроме того, 08 марта 2020 года около 23 часов ФИО1 находился в <адрес>, где также находилась его дочь Потерпевший В указанные время и месте, между ФИО1 и Потерпевший произошел конфликт, в результате которого у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения вреда здоровью Потерпевший, находясь в указанные время и месте, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, толкнул Потерпевший, в результате чего последняя упала на левый бок, ударившись при этом левой рукой и левым бедром. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, находясь в указанные время и месте, ФИО1 взял в правую руку бутылку из стекла темного цвета, и, используя её в качестве оружия, нанес один удар по волосистой части головы Потерпевший, причинив последней, согласно заключения судебной медицинской экспертизы №э/103 от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: - ушибов мягких тканей левого плеча, бедра, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт:9). - ушибленной раны волосистой части головы, которой ей был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как она вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт:8.1). Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что в июне 2009 года в <адрес> в заброшенном доме он нашел одноствольное ружье 28 калибра, 13 круглых пуль, дробь, пыжи, капсюля, приспособления для снаряжения патронов, одну металлическую банку с порохом, одну стеклянную банку с порохом, а так же 83 снаряженных патрона 28 калибра в металлических гильзах. Все это он привез в <адрес> и спрятал в лесу в районе Коммунальной зоны. В начале 2019 года он переехал в квартиру своей дочери, Потерпевший по адресу <адрес> где стал проживать совместно с ней, и отцом его бывшей сожительницы Свидетель №3. В связи с этим он принес туда ружье 28 калибра. 13 круглых пуль, дробь, пыжи, капсюля, приспособления для снаряжения патронов, одну металлическую банку с порохом, одну стеклянную банку с порохом, а так же 83 снаряженных патрона 28 калибра в металлических гильзах, которые спрятал в диван спальни. В феврале 2019 года он рассказал дочери, что у него есть ружье, патроны и порох и показал их. 08.03.2020г. около 23 часов, он находился в кухне дома, по адресу: <адрес> пил пиво. Рядом за столом сидел Свидетель №3. На столе находилась открытая стеклянная бутылка пива «Аян». В кухню вошла его дочь Потерпевший, и начала возмущаться по поводу того, что он пьет пиво, она взяла в свою правую руку, со стола указанную выше бутылку пива, он начал забирать у нее указанную бутылку, в это время пиво пролилось на ФИО13 Он выхватил из руки Потерпевший стеклянную бутылку пива «Аян», и так как он был очень зол на Потерпевший, из-за того что она себя так ведет, ударил указанной бутылкой Потерпевший по голове, при этом бутылку он держал в своей правой руке. От удара бутылка разбилась, и Потерпевший накинулась на него. Он обхватил Потерпевший своими руками за туловище, и удерживая руки Потерпевший вместе с ней прошел в ванную комнату, где хотел облить Потерпевший холодной водой для того что бы она успокоилась. В ванной комнате Потерпевший вырвалась и упала на левый бок, после чего встала и выбежала из квартиры. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции. В присутствии его и Потерпевший, сотрудники полиции осмотрели квартиру, обнаружили и изъяли: пули 13 шт, дробь, пыжи, капсюля, приспособления для снаряжения патронов, одну металлическую банку с порохом, одну стеклянную банку с порохом, а так же 83 снаряженных патрона 28 калибра в металлических гильзах которые он хранил в диване спальни квартиры где проживает (т.1 л.д. 148-152); Оглашенные показания полностью согласуются с протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 07.05.2020г. (т.1 л.д. 159-166). Помимо признания своей вины доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 являются: Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Потерпевший, согласно которым в 23 часа 08.03.02020 она пришла домой, в кухне квартиры за столом сидели Свидетель №3 и ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Она прошла в ванную комнату и стала развешивать белье в это время ФИО1 зашел в ванную комнату и начал толкать, от его толчков она упала на левый бок, ударилась левой рукой и левым бедром. Затем ФИО1 ушел в кухню. Она зашла в кухню, на кухонном столе стояла стеклянная бутылка пива «Аян» и решила вылить пиво в раковину. Она подошла к столу, и взяла в свою руку стеклянную бутылку пива «Аян», однако бутылка выскользнула у нее из руки и упала на стол. В это время ФИО1 взял указанную бутылку в правую руку и направился в её сторону, она поняла, что ФИО1 хочет её ударить и начала убегать к выходу из кухни. Однако около дверей кухни ФИО1 догнал и ударил ее стеклянной бутылкой по волосистой части головы, удар наносил сверху вниз. От удара бутылка разбилась, осколки упали на пол. Она позвонила в полицию и сообщила что её ударил ФИО1, кроме того в полицию она сообщила что ФИО1 хранит в диване в спальне ружье, патроны в металлических гильзах и различные предметы для снаряжения патронов. Об этом она узнал от ФИО1, он сам ей показывал ружье в феврале или марте 2019 года. Через несколько минут после того как она сообщила в полицию о том что ФИО1 хранит дома ружье прибыли сотрудники полиции с её письменного разрешения, и в её присутствии, а так же в присутствии ФИО1 сотрудники осмотрели квартиру. В ходе осмотра сотрудники полиции в спальне, где спал ФИО1, в диване обнаружили ружье в разобранном виде, и черный полимерный пакет. Когда открыли пакет, она увидела, что в нем находятся патроны, сколько именно она не помнит, так же в пакете находились две банки, с сыпучим веществом. Одна банка была железная, в ней находилось сыпучее вещество желто-зеленого цвета. Вторая банка была стеклянная, в ней находилось сыпучее вещество черного цвета. Указанные предметы сотрудники полиции изъяли, о чем сделали соответствующую запись в протоколе осмотра, в котором она поставила свои подписи после того как прочитала протокол. Специального сейфа для хранения оружия и боеприпасов в квартире Свидетель №3 ни когда не было. Она и Свидетель №3 владельцами оружия ни когда не являлись (т.1 л.д. 114-116); Протокол очной ставки от 27.05.2020г. между потерпевшей Потерпевший и подсудимым ФИО1, в ходе которой каждый из участников подтвердил причастность ФИО1 к предъявленному обвинению (т.1 л.д. 167-171); Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым в 23 часа 08.03.2020г. он и ФИО1 находились дома, при этом ФИО1 пил пиво. Пришла его внучка, Потерпевший - дочь ФИО1 Потерпевший сделала замечание ФИО1 по поводу того что тот пьет пиво. ФИО1 это не понравилось, и между ними началась словесная ссора, в ходе которой Потерпевший хотела вылить пиво из бутылки в раковину, однако бутылка упала на стол и пиво разлилось, бутылка была стеклянная из темного стекла. Рыбаков взял в свою руку (правую) указанную бутылку. Потерпевший начала убегать из кухни к выходу. Рыбаков встал со своего места и последовал за Потерпевший, догнал ее около дверного проема кухни и ударил бутылкой по голове, удар наносил сверху вниз. От удара бутылка разбилась. Через несколько минут после того как ФИО1 ударил Потерпевший бутылкой по голове, прибыли сотрудники полиции, которые в его присутствии осмотрели квартиру и в диване на котором спит ФИО1 в комнате обнаружили ружье марку и модель он не знает. Так же в указанном диване сотрудники полиции обнаружили две банки с сыпучим веществом. Одна банка металлическая, вторая банка стеклянная. Так же с ружьем были обнаружены патроны и приспособления для снаряжения патронов (т.1 л.д. 132-136); Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 08.03.2020 года в 20 часов он заступил на службу в составе пешего патруля № совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №4, и младшим сержантом полиции Свидетель №2. Продолжительность смены 12 часов т.е. до 08 часов 09.03.2020г.. Около 00 часов 09.03.2020г. им поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Кежемскому району, о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший, и что у ФИО1 имеется незарегистрированное ружьё. Они незамедлительно прибыли по указанному адресу, в указанной квартире находились ФИО1, Потерпевший, и Свидетель №3. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка, не внятная речь, а так же запах алкоголя изо рта. Потерпевший пояснила, что ФИО1 является ее отцом, и что в ходе ссоры, он ударил ее стеклянной бутылкой по голове. С разрешения Свидетель №3 они зашли в <адрес>. Около дверного проема ведущего в кухню указанной квартиры, на полу находились осколки бутылочного стекла темного цвета, Потерпевший пояснила что это осколки от бутылки которой её ударил по голове ФИО1. С Потерпевший было получено объяснение, так же ей было выписано направление на медицинское освидетельствование. Кроме того Потерпевший пояснила что у ФИО1 хранится ружье. До прибытия следственно оперативной группы они обеспечивали сохранность места происшествия, за это время в указанную выше квартиру ни кто не входил, и ни кто не выходил из квартиры. После прибытия следственно оперативной группы они вернулись на маршрут патрулирования (т.1 л.д.126-128); Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.129-131) и Свидетель №4 (т.1 л.д. 140-142), согласно которым они дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, в силу чего признаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2020 года в ходе которого была осмотрена <адрес>, изъяты 83 патрона 28 калибра, гладкоствольное ружье ИЖ-18Е №, металлическая банка с этикеткой «порох охотничий» с сыпучим веществом, стеклянная банка с этикеткой «WOLLINCER» с сыпучим веществом, пули – 13 штук, дробь, пыжи, капсюля «ЦБО», приспособление для снаряжения патронов, осколки стекла бутылочного темного цвета (т.1 л.д. 19-37); - заключением эксперта № от 18.03.2020 года согласно которого, вещества представленные на экспертизу, являются: - взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом, массой 125г., - смесью трех взрывчатых веществ метательного действия, именно промышленно изготовленного дымного пороха промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного бездымного сферического (лакового) пороха общей массой 158 г. Все пороха пригодны для производства взрыва (т.1 л.д. 67-70); - заявлением Потерпевший от 09.03.2020г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 09.03.2020г. нанес ей телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль (т.1 л.д. 42); - заключением эксперта №э/103 от 08.05.2020 года, согласно которому у гр.Потерпевший имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей левого плеча, бедра, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт:9). Данные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковые в момент падения. Давность причинения согласно представленным медицинским документам не позднее 09 марта 2020 года 10 час. 10 мин. Согласно медицинских документов у гр.Потерпевший имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которой ей был причинен ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как она вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 суток (Приказ Минздравсоцразвития России №194н от 24 апреля 2008 года, раздел 2, пункт:8.1). Данное телесное повреждение могло быть причинено от воздействия тупого твердого предмета. Давность причинения согласно представленным медицинским документам не позднее 09 марта 2020 года 10 час. 10мин. Согласно медицинских документов у гр. Журавлеворй были обнаружены телесные повреждения – в области головы (1 ушибленная рана) и кровоподтеки (в области левого плеча (1) и левого бедра (1) (т.1 л.д. 93-95). Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств. Действия ФИО1 следует квалифицировать: - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ. - по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает признаки <данные изъяты> Имеющиеся расстройства психической деятельности выражены у ФИО1 не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступлений. В настоящее время степень выраженности расстройств не столь значительна и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, давать показания имеющие значения для данного уголовного дела, участвовать в судебном разбирательстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 76-78). При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание раскаяние в содеянном как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, состояния здоровья, личности подсудимого: по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, целей и задач наказания, влияния наказания на исправление осужденного суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; - по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц по графику, установленному данным органом. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Приговор Кежемского районного суда Красноярского края от 03.09.2019г. исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - одну металлическую банку с сыпучим веществом, одну стеклянную банку с сыпучим веществом, 4 осколка бутылочного стекла темного цвета – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Стороны вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а также в течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подать на них замечания. Председательствующий: В.М. Яхин Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Яхин В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-71/2020 Апелляционное постановление от 11 января 2021 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-71/2020 |