Постановление № 5-534/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-534/2018

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-534/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ёровны (AMANOVA U.), родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, замужней, на иждивении имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по <адрес>, временно зарегистрированной по <адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


13.06.2018 года в 15 час. 00 минут по адресу: <...>, была выявлена ФИО1, которая, являясь гражданкой Р. Узбекистан, в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве няни у неустановленного гражданина по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что она действительно работала няней за денежное вознаграждение по адресу: <...>, не имея при этом, соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области. В содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, ФИО1, являясь иностранной гражданкой, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ в порядке, не требующем получения визы, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: <...>, в качестве няни.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АД № 0056149 от 13.06.2018г., с которым она согласилась, рапортом УУП ОП по Серпуховскому району МУ МВд России «Серпуховское» от 13.06.2018г. о выявлении иностранной гражданки на территории Серпуховского района Московской области, осуществляющей трудовую деятельность без разрешения, объяснением ФИО1, в том числе и письменного, имеющегося в деле, копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта иностранного гражданина, справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» об отсутствии сведений о получении ФИО1 патента на работу на территории Московской области, сведениями АСЦБДУИГ, протоколами доставления и задержания.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ею миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На основании ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ёровну (AMANOVA U.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 ёровне содержание в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городскому округу Егорьевск.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. № 40101810845250010102, БИК - 044525000, КБК – 18811640000016020140, ОКТМО - 46651000, УИН 18880450170000561497.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантела И.Д. (судья) (подробнее)