Приговор № 1-23/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело № 1-23/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Панкина А.В., старших помощников Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Ногина Д.М. и ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Храмова С.В., представившего удостоверение № 749, ордер № 42,

потерпевших: ФИО11 №84, ФИО57, ФИО11 №83, ФИО11 №56, ФИО58, ФИО11 №55, ФИО59,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО261, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним общим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, со слов работающего продавцом-консультантом у индивидуального предпринимателя ФИО7 №15, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11 мая 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области у ФИО2 возник преступный умысел на совершение хищения на территории Саратовской области чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

Для совершения хищения ФИО2 намеревался привлекать заказчиков (далее также - клиентов) под предлогом оказания услуг по приобретению и установке изделий из ПВХ профиля (пластиковых окон), межкомнатных и входных дверей, а полученные от заказчиков, как наличные, так и кредитные денежные средства похищать, а обязательства не выполнять.

Осуществляя задуманное, не регистрируясь лично в качестве индивидуального предпринимателя в соответствующих государственных органах и, не вставая на учет в налоговом органе, ФИО2 решил осуществлять свою деятельность от имени иных лиц, не посвященных в его преступные намерения.

Так он решил воспользоваться оформленными на его супругу – ФИО262 свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 04 декабря 2013 года серии №, согласно которому в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 №7 (далее – ИП «ФИО7 №7») в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным №, а также банковским счетом № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном в <...> банковской доверенностью на его имя и чековой книжкой на имя ИП «ФИО7 №7», которые были получены им от ФИО7 №7, не посвященной в его преступные намерения, в г. Энгельсе Саратовской области не позднее 11 мая 2014 года. Тем самым ФИО2 получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и расходовать их по собственному усмотрению.

Намереваясь обеспечить возможность поступления не только личных денежных средств потенциальных клиентов, но и заемных у кредитных организаций – партнеров ИП «ФИО7 №7», заведомо зная о наличии у ИП «ФИО7 №7» партнерских отношений с ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), ФИО2 также решил воспользоваться:

– договором о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года между ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ИП «ФИО7 №7», согласно которому торговая организация в лице ИП «ФИО7 №7» имела возможность осуществлять реализацию товаров клиентам на кредитные средства, предоставляемые банком в соответствии с программой кредитования и контактами кредитных консультантов ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО112, ФИО60, ФИО61 и ФИО7 №28, не посвященных в преступные намерения ФИО2;

– договором № от 02 апреля 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ИП «ФИО7 №7» об организации безналичных расчетов между банком и торговой организацией при кредитовании банком покупателей, приобретающих товары торговой организации, согласно которому банк предоставляет покупателям целевые кредиты для приобретения товаров в торговой организации и перечисляет указанные суммы в пользу торговой организации на основании списков договоров, формируемых уполномоченным банком лицом в системе банка, а также паролем и логином доступа к системе банка через сеть Интернет, переданными ему не позднее 11 мая 2014 года в г. Энгельсе, в рамках вышеуказанного договора о сотрудничестве уполномоченным банком лицом - ФИО7 №10, не посвященной в преступные намерения ФИО2

Не позднее 11 мая 2014 года, находясь в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 разработал и изготовил бланки договора, согласно которому Исполнитель в лице ИП «ФИО7 №7» обязуется по заданию Заказчика приобрести изделия из ПВХ профиля у предприятия изготовителя по цене изготовителя, оказать услуги по установке вышеуказанных изделий по адресу указанному Заказчиком, указав в последнем в реквизитах сторон расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на имя ИП «ФИО7 №7», которые были подписаны от имени ИП «ФИО7 №7», а также заверены оттиском печати ИП «ФИО7 №7».

Продолжая реализацию задуманного, не позднее 11 мая 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, не имея намерений выполнять обязательства перед заказчиками по приобретению и установке изделий из ПВХ- профиля, межкомнатных и входных дверей, ФИО2 поручил не осведомленным о его преступных намерениях ФИО7 №8 и ФИО7 №22 подыскивать на территории Саратовской области заказчиков на приобретение и установку изделий из ПВХ профиля (пластиковых окон), межкомнатных и входных дверей, с использованием бланков договоров от имени ИП «ФИО7 №7», договариваться с заказчиками об указанных услугах, получать от заказчиков денежные средства в качестве оплаты за приобретение и установку изделий и передавать ему, а при оплате заемными у кредитных организаций денежными средствами – обеспечивать составление документов, необходимых для перечисления ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ООО «ХКФ Банк» кредитных денежных средств в пользу ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по адресу: <...>, то есть в его незаконное распоряжение. При этом ФИО2 не сообщил ФИО7 №8 и ФИО7 №22 о том, что не собирается исполнять обязательства перед заказчиками, и намерен похищать денежные средства, поступающие в качестве оплаты за приобретение и установку изделий, то есть обманул ФИО7 №8 и ФИО7 №22

Для обеспечения выполнения ФИО7 №8 и ФИО263. его поручения, не позднее 11 мая 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 передал последним бланки договоров ИП «ФИО7 №7», контакты кредитных консультантов ОАО «ЛЕТО-БАНК», а также ноутбук, подключенный к сети Интернет, пароль и логин доступа к системе ООО «ХКФ Банк».

11 мая 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес>, по предложению ФИО7 №8 и ФИО7 №22, не знающих истинных намерений ФИО2, действующих по поручению последнего, ФИО234, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить металлическую дверь стоимостью 13 000 рублей и 2 пластиковых окна, стоимостью 13 500 рублей каждое, общей стоимостью 40 000 рублей в указанной квартире и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №8 и ФИО7 №22 свои персональные данные.

В тот же день, в указанное время, в названной квартире ФИО7 №8 и ФИО7 №22 с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №10, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО234 кредита на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 40 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО234 После удовлетворения банком заявки ФИО234, в это же время, в этом же месте, ФИО7 №8 и ФИО7 №22 с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах кредитный договор № от 11 мая 2014 года, спецификацию товара № к кредитному договору и распоряжение клиента по кредитному договору, согласно которым ФИО234 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 40 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые были подписаны ФИО234, и передали их в банк.

13 мая 2014 года на основании кредитного договора № от 11 мая 2014 года с ФИО234 кредитные денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенный по адресу: <...>, то есть в распоряжение ФИО2 Впоследствии ФИО2 установил 2 пластиковых окна ФИО234, а обязательства по приобретению и установке металлической двери, стоимостью 13 000 рублей не исполнил, похитив, таким образом, денежные средства ФИО234 в сумме 13 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО234 причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 05 июля 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №8 и ФИО7 №22, не знающих истинных намерений ФИО2, действующих по поручению последнего, ФИО11 №1, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить металлическую дверь в доме по указанному адресу, стоимостью 12 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №8 и ФИО7 №22 свои персональные данные.

В этот же день, в названное время, в указанном доме, ФИО7 №8 и ФИО7 №22 посредством электронной почты передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО112, не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №1 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 12 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №1 Получив от ФИО112 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №1, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, ФИО7 №8 и ФИО7 №22 в это же время, в этом же месте, с помощью портативного принтера распечатали в двух экземплярах бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №1 по кредитному договору № от 05 июля 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 12 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые были подписаны ФИО11 №1 и передали их в банк.

07 июля 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 05 июля 2014 года с ФИО11 №1 кредитные денежные средства в сумме 12 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенный по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №1 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, не позднее 01 августа 2014 года, в г. Энгельсе Саратовской области, отменив поручение перед ФИО7 №8 и ФИО264., ФИО2 поручил не осведомленному о его преступных намерениях ФИО7 №9 и неустановленным лицам подыскивать на территории Саратовской области заказчиков на приобретение и установку изделий из ПВХ профиля (пластиковых окон), межкомнатных и входных дверей, с использованием бланков договоров от имени ИП «ФИО7 №7» договариваться с заказчиками об установке им пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей, получать от заказчиков денежные средства в качестве оплаты за приобретение и установку изделий и передавать ему, а при оплате заемными у кредитных организаций денежными средствами – обеспечивать составление документов, необходимых для перечисления ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ООО «ХКФ Банк» кредитных денежных средств в пользу ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по адресу: <...>, то есть в его незаконное распоряжение. При этом ФИО2 не сообщил ФИО7 №9 и неустановленным лицам о том, что не собирается исполнять обязательства по приобретению и установке изделий из ПВХ профиля, межкомнатных и входных дверей перед заказчиками, и намерен похищать денежные средства, поступающие в качестве оплаты за приобретение и установку изделий, то есть обманул ФИО7 №9 и неустановленных лиц.

Для обеспечения выполнения ФИО7 №9 и неустановленными лицами его поручения, не позднее 01 августа 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 передал им бланки договоров ИП «ФИО7 №7», контакты кредитных консультантов ОАО «ЛЕТО-БАНК», а также ноутбук, подключенный к сети Интернет, пароль и логин доступа к системе ООО «ХКФ Банк».

Во второй половине июля 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2, ФИО11 №3, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней, и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 53 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

01 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО60, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №3 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 53 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №3 Получив от ФИО60 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №3, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, 01 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес> предоставили ФИО11 №3 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №3 по кредитному договору № от 01 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 53 500 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 01 августа 2014 года на сумму 53 500 рублей, которые были ею подписаны.

04 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 01 августа 2014 года с ФИО11 №3 кредитные денежные средства в сумме 53 500 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №3 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №3 причинен материальный ущерб на сумму 53 500 рублей.

Кроме того, во второй половине июля 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №2, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 49 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

В период со второй половины июля 2014 года по 01 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, посредством электронной почты передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО112, не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №2 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 49 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №2 Получив от ФИО112 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №2, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, 01 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №2 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №2 по кредитному договору № от 01 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 49 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 01 августа 2014 года на сумму 49 000 рублей, которые были ею подписаны.

04 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 01 августа 2014 года с ФИО11 №2 кредитные денежные средства в сумме 49 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №2 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 49 000 рублей.

Кроме того, 02 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2, ФИО11 №4, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна и 1 балконный блок в доме по указанному адресу, стоимостью 34 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

В тот же день, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО60, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №4 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 34 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №4 Получив от ФИО60, сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №4, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, 02 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №4 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №4 по кредитному договору № от 02 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 34 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 02 августа 2014 года на сумму 34 000 рублей, которые были ею подписаны.

04 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 02 августа 2014 года с ФИО11 №4 кредитные денежные средства в сумме 34 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №4 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 34 000 рублей.

Кроме того, 03 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №5 будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 51 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

03 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО60, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №5 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 51 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №5 Получив от ФИО60 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №5, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, 04 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес> предоставили ФИО11 №5 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №5 по кредитному договору № от 03 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 51 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 03 августа 2014 года на сумму 51 000 рублей, которые были ею подписаны.

04 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 03 августа 2014 года с ФИО11 №5 кредитные денежные средства в сумме 51 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №5 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 51 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, намереваясь обеспечить кредитование потенциальных заказчиков ИП «ФИО7 №7» кредитными денежными средствами ОАО «ОТП Банк», не позднее 10 августа 2014 года, в г. Энгельсе Саратовской области, заведомо зная о наличии у индивидуального предпринимателя ФИО62 (далее – ИП «ФИО62») партнерских отношений с ОАО «ОТП Банк», ФИО2 получил от неосведомленного о его преступных намерениях ФИО64, осуществляющего предпринимательскую деятельность от имени ИП «ФИО62», согласие использовать партнерские договоры ИП «ФИО62» с ОАО «ОТП-Банк» № от 06 августа 2013 года и с ООО «ХКФ-Банк» № от 02 августа 2013 для кредитования потенциальных клиентов ИП «ФИО7 №7», с последующей передачей денежных средств поступающих по таким договорам на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>. При этом ФИО2 не сообщил ФИО64 о том, что не собирается исполнять обязательства перед заказчиками ИП «ФИО7 №7» и намерен похищать денежные средства, поступающие на указанный расчетный счет ИП «ФИО62» в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» от заказчиков в качестве оплаты за приобретение и установку изделий, то есть обманул ФИО64 В рамках достигнутой с ФИО64 договоренности ФИО2 в г. Энгельсе Саратовской области получил от не подозревающей о его преступных намерениях ранее ему знакомой ФИО7 №3, являющейся уполномоченным лицом банка ООО «ХКФ-Банк», в рамках партнерского договора между ООО «ХКФ Банк» и ИП «ФИО62», пароль и логин доступа к системе банка через сеть Интернет.

Кроме того, для обеспечения выполнения ФИО7 №9 и неустановленными лицами его поручения, не позднее 11 августа 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 сообщил им о возможности кредитования клиентов ИП «ФИО7 №7» в любом операционном офисе ОАО «ОТП-Банк» на территории Саратовской области со ссылкой на договор о сотрудничестве № от 06 августа 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ИП «ФИО62», согласно которому банк предоставляет клиентам потребительские кредиты с целях оплаты товаров (услуг), приобретаемых клиентом в торговых точках предприятия, путем зачисления суммы кредита на счет клиента в банке и ее последующего перечисления в пользу предприятия в счет оплаты приобретаемого клиентами товара, а также передал пароль и логин доступа к системе ООО «ХКФ-Банк» через сеть Интернет, полученные от ФИО7 №3, не подозревающей о преступных намерениях ФИО2

10 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №6, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 58 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами.

11 августа 2014 года, в дневное время, ФИО11 №6, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь в помещении салона «Евросеть» по адресу: <...>, передали уполномоченному лицу ОАО «ОТП-Банк», имеющему пароль и логин доступа в систему ОАО «ОТП Банк», не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №6 на оплату товара ИП «ФИО62», в размере 58 000 рублей сославшись на наличие договора о сотрудничестве последнего с ОАО «ОТП-Банк», а ФИО11 №6 сообщила свои персональные данные. После чего, находясь там же в тоже время, получив от уполномоченного лица банка, сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №6, последняя подписала бланки кредитного договора № от 11 августа 2014 года и заявления о предоставлении кредита от 11 августа 2014 года, согласно которым ФИО11 №6 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО62» в сумме 58 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО62», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 11 августа 2014 года, предоставленный ей ФИО7 №9 и неустановленными лицами.

13 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 06 августа 2013 года и кредитного договора № от 11 августа 2014 года с ФИО11 №6 кредитные денежные средства в сумме 58 000 рублей поступили из ОАО «ОТП Банк» в качестве оплаты товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>.

Кроме того, 11 августа 2014 года, в дневное время, в кв№ дома № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО63 (ФИО11 №7), будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 45 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами.

В тот же день, в дневное время, ФИО63 (ФИО11 №7), ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь в помещении салона «Евросеть» по адресу: <...>, передали уполномоченному лицу ОАО «ОТП-Банк», имеющему пароль и логин доступа в систему ОАО «ОТП Банк», не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО63 (ФИО11 №7) на оплату товара ИП «ФИО62», в размере 45 000 рублей, сославшись на наличие договора о сотрудничестве последнего с ОАО «ОТП-Банк», а ФИО63 (ФИО11 №7) сообщила свои персональные данные. После чего, находясь там же в тоже время, получив от уполномоченного лица банка, сведения об удовлетворении банком заявки ФИО63 (ФИО11 №7), последняя подписала бланки кредитного договора № от 11 августа 2014 года и заявления о предоставлении потребительского кредита от 11 августа 2014 года, согласно которым ФИО63 (ФИО11 №7) по кредитному договору предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО62» в сумме 45 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО62», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 11 августа 2014 года, предоставленный ей ФИО7 №9 и неустановленными лицами.

13 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 06 августа 2013 года и кредитного договора № от 11 августа 2014 года с ФИО63 (ФИО11 №7) кредитные денежные средства в сумме 45 000 рублей поступили из ОАО «ОТП Банк» в качестве оплаты товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>.

13 августа 2014 года ФИО64, не зная истинных намерений ФИО2, действуя по поручению последнего, осуществил безналичный перевод кредитных денежных средств ФИО11 №6 и ФИО63 (ФИО11 №7) на общую сумму 100 000 рублей с расчетного счета ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2, после чего оставшуюся часть кредитных денежных средств ФИО11 №6 и ФИО63 (ФИО11 №7) в сумме 3 000 рублей в г. Энгельсе Саратовской области не позднее 13 августа 2014 года передал ФИО2

В результате кредитные денежные средства ФИО11 №6 и ФИО63 (ФИО11 №7) в общей сумме 103 000 рублей поступили в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №6 и ФИО63 (ФИО11 №7) не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Тем самым, ФИО2 ФИО11 №6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 58 000 рублей, а ФИО63 (ФИО11 №7) значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Кроме того, в первой половине августа 2014 года, не позднее 14 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №8, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 49 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

14 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО60, не посвященной в преступные намерения ФИО6, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №8 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 49 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №8 Получив от ФИО60 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №8, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, в тот же день ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №8 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №8 по кредитному договору № от 14 августа 2014 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 49 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 14 августа 2014 года на сумму 49 000 рублей, которые были ею подписаны.

15 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 14 августа 2014 года с ФИО11 №8 кредитные денежные средства в сумме 35 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2

Не позднее 15 августа 2014 года между ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ИП «ФИО7 №7» к кредитному договору № от 14 августа 2014 года достигнуто соглашение о взаимозачете денежных средств в сумме 14 000 рублей 13 июня 2014 года излишне перечисленных на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расположенном по адресу: <...>.

Денежные средства в общей сумме 49 000 рублей, поступившие на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №8 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №8 причинен материальный ущерб на сумму 49 000 рублей.

Кроме того, в первой половине августа 2014 года, не позднее 15 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №51, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 пластиковое окно в доме по указанному адресу, стоимостью 12 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

15 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО61, не посвященной в преступные намерения ФИО6, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО65 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 12 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО65 Получив от ФИО61 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО65, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, в тот же день ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО65 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО65 по кредитному договору № от 15 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 12 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 15 августа 2014 года на сумму 12 000 рублей, которые были ею подписаны.

19 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 15 августа 2014 года с ФИО65 кредитные денежные средства в сумме 12 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО65 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО65 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Кроме того, 22 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №52, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 3 пластиковых окна, стоимостью по 10 000 рублей каждое, и входную дверь, стоимостью 11 500 рублей, в доме по указанному адресу, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

Сразу же после этого, находясь в доме по указанному адресу, ФИО7 №9 и неустановленные лица заполнили бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 22 августа 2014 года на сумму 41 500 рублей, который ФИО11 №52 был подписан, и предложил ему внести предоплату в сумме 20 750 рублей, на что ФИО11 №52, доверяя ФИО7 №9 и неустановленным лицам, не догадываясь о преступных намерениях ФИО2, согласился и передал ФИО7 №9 денежные средства в сумме 20 750 рублей.

В вечернее время этого же дня, продолжая выполнять поручение ФИО2, не подозревая о преступных намерениях последнего, в г. Энгельсе Саратовской области, ФИО7 №9 передал ФИО2 полученные от ФИО11 №52 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 20 750 рублей.

В декабре 2014 года неустановленные лица, не зная истинных намерений ФИО2, продолжая выполнение поручения последнего, в д. № по <адрес> установили 3 пластиковых окна общей стоимостью 30 000 рублей, и получили от ФИО11 №52 оставшуюся часть денежных средств по договору на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 22 августа 2014 года в сумме 20 750 рублей, которые в декабре 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области передали ФИО2 Входная дверь стоимостью 11 500 рублей ФИО11 №52 установлена не была. Таким образом, ФИО2 были похищены денежные средства ФИО11 №52 в размере 11 500 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №52. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей.

Кроме того, 23 августа 2014, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №9, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 30 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

23 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО7 №28, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №9 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 30 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №9 Получив от ФИО7 №28 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №9, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, не позднее 24 августа 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №9 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №9 по кредитному договору № от 23 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 30 500 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 23 августа 2014 года на сумму 30 500 рублей, которые были ею подписаны.

25 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 23 августа 2014 года с ФИО11 №9 кредитные денежные средства в сумме 30 500 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №9 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №9 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 500 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, с целью введения в заблуждение потенциальных заказчиков относительно исполнения обязательств по приобретению и установке изделий из ПВХ-профиля, межкомнатных и входных дверей в полном объеме в дополнение к использованию ранее указанных данных ИП «ФИО7 №7», ФИО2 решил воспользоваться оформленным на его отца – ФИО4 свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 24 июля 2014 года серия №, согласно которому в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ИП «ФИО4») в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным №, а также банковским счетом № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», банковской доверенностью и чековой книжкой на имя ИП «ФИО4», которые были получены им от ФИО4, не посвященного в его преступные намерения, в г. Энгельсе Саратовской области не позднее 27 августа 2014 года. Впоследствии, в период с 17 октября 2014 года по 24 декабря 2014 года ФИО2 также решил воспользоваться нотариальной доверенностью от имени ИП «ФИО4» на имя ФИО2 № от 17 октября 2014 года на распоряжение денежными средствами по расчетному счету ИП «ФИО4», которая была получена ФИО2 от ФИО4, не посвященного в его преступные намерения, в период с 17 октября 2014 года по 24 декабря 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области. Тем самым ФИО2, получил возможность распоряжаться денежными средствами, поступающими на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенному по адресу: <...>, по собственному усмотрению.

Продолжая обеспечивать возможность поступления не только личных денежных средств потенциальных клиентов, но и заемных у кредитных организаций - партнеров ИП «ФИО4», заведомо зная о наличии у ИП «ФИО4» партнерских отношений с ООО «ХКФ Банк» и ОАО «АЛЬФА-БАНК», ФИО2 решил воспользоваться:

– договором № от 11 августа 2014 года между ООО «ХКФ Банк» и ИП «ФИО4» об организации безналичных расчетов между банком и торговой организацией при кредитовании банком покупателей, приобретающих товары торговой организации, согласно которому банк предоставляет покупателям целевые кредиты для приобретения товаров в торговой организации и перечисляет указанные суммы в пользу торговой организации на основании списков договоров, формируемых уполномоченным банком лицом в системе банка, а также паролем и логином доступа к системе банка через сеть Интернет, переданным ему не позднее 27 августа 2014 года в г. Энгельсе в рамках вышеуказанного договора о сотрудничестве уполномоченным банком лицом –ФИО7 №3, не посвященной в его преступные намерения;

– договором о сотрудничестве № от 21 августа 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ИП «ФИО4», согласно которому торговая организация в лице ИП «ФИО4» имела возможность осуществлять реализацию товаров клиентам с оплатой товара за счет кредита, предоставленного клиенту банком, а также паролем и логином доступа к системе банка через сеть Интернет, переданным не позднее 27 августа 2014 года в г. Энгельсе ему в рамках вышеуказанного договора о сотрудничестве уполномоченным банком лицом – ФИО4, не посвященным в его преступные намерения.

Не позднее 27 августа 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 разработал и изготовил бланки договора, согласно которому Исполнитель в лице ИП «ФИО4» обязуется по заданию Заказчика прибрести изделия из ПВХ профиля у предприятия изготовителя, по цене изготовителя, оказать услуги по установке вышеуказанных изделий по адресу, указанному Заказчиком, указав в последнем в реквизитах сторон расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на имя ИП «ФИО4», которые были подписаны от имени ИП «ФИО4», а также заверены оттиском печати ИП «ФИО4».

Продолжая реализацию задуманного, не позднее 27 августа 2014 года в г. Энгельсе Саратовской <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить условия договоров по предоставлению и установке изделий, дополнив поручение, данное ФИО7 №9 и неустановленными лицам, ФИО2 поручил им и не осведомленным о его преступных намерениях ФИО7 №14 и неустановленным лицам подыскивать на территории Саратовской области заказчиков на приобретение и установку изделий из ПВХ профиля (пластиковых окон), межкомнатных и входных дверей, с использованием бланков договоров от имени ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» договариваться с заказчиками об установке им пластиковых окон и металлических, межкомнатных дверей, получать от заказчиков денежные средства в качестве оплаты за приобретение и установку изделий и передавать ему, а при оплате заемными у кредитных организаций денежными средствами – обеспечивать составление документов, необходимых для перечисления ОАО «ЛЕТО-БАНК» и ООО «ХКФ Банк» кредитных денежных средств в пользу ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2, а также для перечисления ООО «ХКФ Банк» и ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитных денежных средств в пользу ИП «ФИО4» на расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 При этом ФИО2 не сообщил ФИО7 №9, ФИО7 №14 и неустановленным лицам о том, что не собирается исполнять обязательства перед заказчиками по приобретению и установке изделий из ПВХ-профиля, межкомнатных и входных дверей и намерен похищать денежные средства, поступающие в качестве оплаты за приобретение и установку изделий, то есть обманул ФИО7 №9, ФИО7 №14 и неустановленных лиц.

Для обеспечения выполнения ФИО7 №9, ФИО7 №14 и неустановленными лицами его поручения, не позднее 27 августа 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 передал им бланки договоров ИП «ФИО7 №7», ИП «ФИО4», контакты кредитных консультантов ОАО «ЛЕТО-БАНК», а также ноутбук, подключенный к сети Интернет, пароли и логины доступа к системам ООО «ХКФ Банк» и ОАО «АЛЬФА-БАНК».

27 августа 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО265., будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 3 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 37 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

В тот же день в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №10 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 37 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №10 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №10 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 27 августа 2014 года, спецификацию № от 27 августа 2014 года, согласно которым ФИО11 №10 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 37 500 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые были подписаны ФИО11 №10

28 августа 2014 года на основании кредитного договора № от 27 августа 2014 года с ФИО11 №10 кредитные денежные средства в сумме 37 500 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №10 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №10 причинен значительный материальный ущерб на сумму 37 500 рублей.

Кроме того, 27 августа 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №11, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить пластиковые окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 53 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

28 августа 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО66, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №11 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 53 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №11 Получив от ФИО66 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №11, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, в тот же день ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №11 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №11 по кредитному договору № от 28 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 53 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 28 августа 2014 года на сумму 53 000 рублей, которые были им подписаны.

29 августа 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 28 августа 2014 года с ФИО67 кредитные денежные средства в сумме 53 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО67 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №11 причинен значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

Кроме того, 28 августа 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №12, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить пластиковое окно в квартире по указанному адресу, стоимостью 6 500 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

Сразу же после этого, находясь в помещении названной квартиры ФИО7 №9 и неустановленные лица заполнили бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 28 августа 2014 года на сумму 6 500 рублей, который был подписан ФИО11 №12, и получили от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 3 250 рублей, которые примерно в этот же день в г. Энгельсе Саратовской области передали ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №12 не выполнил, названные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №12 причинен материальный ущерб на сумму 3 250 рублей.

Кроме того, не позднее 30 августа 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №13, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 52 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами.

Для этого она 30 августа 2014 года, в дневное время, в офисе, расположенном по адресу: <...>, передала свои персональные данные ФИО2, который в это же время в этом же месте, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составил заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №13 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 52 000 рублей. После удовлетворения банком заявки ФИО11 №13 ФИО2 в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатал в двух экземплярах договор № от 30 августа 2014 года, спецификацию № от 30 августа 2014 года, согласно которым ФИО11 №13 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 52 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые были подписаны ФИО11 №13

02 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 30 августа 2014 года с ФИО11 №13 кредитные денежные средства в сумме 52 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №13 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №13 причинен значительный материальный ущерб на сумму 52 000 рублей.

Кроме того, 31 августа 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №14, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 2 пластиковых окна и металлическую дверь в квартире по указанному адресу, стоимостью 32 800 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

Позднее, в этот же день, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО61, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №14 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 32 800 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №14 Получив от ФИО61 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №14, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, не позднее 01 сентября 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица в кв. № д. № по <адрес> предоставили ФИО11 №14 указанные документы, согласно которым ФИО11 №14 по кредитному договору № от 31 августа 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 32 800 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 31 августа 2014 года на сумму 32 800 рублей, которые были им подписаны.

01 сентября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 31 августа 2014 года с ФИО11 №14 кредитные денежные средства в сумме 32 800 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №14 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №14 причинен значительный материальный ущерб на сумму 32 800 рублей.

Кроме того, не позднее 02 сентября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №15, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить пластиковые окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 37 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

03 сентября 2014 года в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №15 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 37 000 рублей, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №15 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 03 сентября 2014 года, спецификацию № от 03 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №15 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 37 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 03 сентября 2014 года на сумму 37 000 рублей, которые также были подписаны ФИО11 №15

05 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 03 сентября 2014 года с ФИО11 №15 кредитные денежные средства в сумме 37 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №15 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №15 причинен значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

Кроме того, 05 сентября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №16, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в квартире по указанному адресу, стоимостью 53 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами.

После этого, в этот же день, ФИО11 №16, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, передали уполномоченному лицу ОАО «ОТП-Банк», имеющему пароль и логин доступа в систему ОАО «ОТП Банк», не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №16 на оплату товара ИП «ФИО62», в размере 53 500 рублей, сославшись на наличие договора о сотрудничестве ИП «ФИО62» с ОАО «ОТП-Банк», а ФИО11 №16 сообщила свои персональные данные. После чего, получив от уполномоченного лица банка, сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №16, находясь там же в тоже время, последняя подписала бланки кредитного договора № от 05 сентября 2014 года и заявления о предоставлении кредита от 05 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №16 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО62» в сумме 53 500 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО62», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 05 сентября 2014 года, предоставленный ей ФИО7 №9 и неустановленными лицами.

10 сентября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № ПК-Т-9721-13 от 06 августа 2013 года и кредитного договора № от 05 сентября 2014 года с ФИО11 №16 кредитные денежные средства в сумме 53 500 рублей поступили из ОАО «ОТП Банк» в качестве оплаты товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>.

10 сентября 2014 года ФИО64, не зная истинных намерений ФИО2, действуя по поручению последнего, осуществил безналичный перевод кредитных денежных средств ФИО11 №16 на сумму 52 000 рублей с расчетного счета ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, на расчетный ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2, после чего оставшуюся часть кредитных денежных средств ФИО11 №16 в сумме 1 500 рублей, ФИО64 в г. Энгельсе Саратовской области примерно 10 сентября 2014 года передал ФИО2

В результате кредитные денежные средства ФИО11 №16 в общей сумме 53 500 рублей поступили в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №16 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №16 причинен материальный ущерб на сумму 53 500 рублей.

Кроме того, 05 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО8 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО266., будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 53 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день в доме по указанному адресу ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №17 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 53 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №17 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №17 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 05 сентября 2014 года, спецификацию № от 05 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №17 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 53 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», которые были подписаны ФИО11 №17

08 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 05 сентября 2014 года с ФИО11 №17 кредитные денежные средства в сумме 53 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №17 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №17 причинен значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

Кроме того, 06 сентября 2014 года, в дневное время, в д№ по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №18, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 20 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

06 сентября 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО60, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №18 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 20 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №18 Получив от ФИО60 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №18, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, не позднее 07 сентября 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес> предоставили ФИО11 №18 бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, согласно которым ФИО11 №18 по кредитному договору № от 06 сентября 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 20 500 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 06 сентября 2014 года на сумму 20 500 рублей, которые были подписаны ФИО11 №18

08 сентября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 06 сентября 2014 года с ФИО11 №18 кредитные денежные средства в сумме 20 500 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №18 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №18 причинен материальный ущерб на сумму 20 500 рублей.

Кроме того, не позднее 09 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №19, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 8 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 68 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

08 сентября 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица в помещении ОАО «ЛЕТО-БАНК» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО61, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №19 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 68 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №19 Получив от ФИО61 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №19, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, не позднее 09 сентября 2014 года, в дневное время, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО11 №19 указанные документы, согласно которым ФИО11 №19 по кредитному договору № от 08 сентября 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 68 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 08 сентября 2014 года на сумму 68 000 рублей, которые были ею подписаны.

09 сентября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 08 сентября 2014 года с ФИО11 №19 кредитные денежные средства в сумме 68 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №19 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №19 причинен материальный ущерб на сумму 68 000 рублей.

Кроме того, 12 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №20, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна, общей стоимостью 24 000 рублей, и металлическую входную дверь стоимостью 16 000 рублей, в доме по указанному адресу, оплату которых осуществить кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №20 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 40 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №20, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №20 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 12 сентября 2014 года, спецификацию № от 12 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №20 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 40 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 12 сентября 2014 года на сумму 40 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №20

15 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 12 сентября 2014 года с ФИО11 №20 кредитные денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в распоряжение ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №20 по установке 2 пластиковых окон, стоимостью 24 000 рублей, не выполнил, денежными средствами в указанной сумме распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №20 причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Кроме того, 13 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №21, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 40 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

В это же время и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №21 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 40 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №21, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №21 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 13 сентября 2014 года, и спецификацию товара № от 13 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №21 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 40 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 13 сентября 2014 года на сумму 40 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №21

15 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 13 сентября 2014 года с ФИО11 №21 кредитные денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №21 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №21 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме того, 15 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №22, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна и межкомнатную дверь в доме по указанному адресу, стоимостью 52 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

Сразу же после этого в названном месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №22 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 52 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №22, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №22 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте, с помощью портативного принтера распечатали из системы банка в двух экземплярах договор № от 15 сентября 2014 года, спецификацию № от 15 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №22 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 52 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 15 сентября 2014 года на сумму 52 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №22

17 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 15 сентября 2014 года с ФИО11 №22 кредитные денежные средства в сумме 52 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №22 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №22 причинен значительный материальный ущерб на сумму 52 000 рублей.

Кроме того, 17 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО268 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО267., будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 межкомнатные и 1 металлическую входную двери в доме по указанному адресу, стоимостью 32 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

Сразу же после этого, в указанном месте ФИО7 №9 заполнили бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 17 сентября 2014 года на сумму 32 000 рублей, который был подписан ФИО11 №23 и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые в тот же день, в вечернее время, в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Указанные денежные средства ФИО2 были похищены. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №23 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №23 причинен значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Кроме того, 17 сентября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №24, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 61 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

Сразу после этого в названном месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №24 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 61 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №24, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №24 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 17 сентября 2014 года, спецификацию № от 17 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №24 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 61 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 17 сентября 2014 года на сумму 61 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №24

18 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 17 сентября 2014 года с ФИО11 №24 кредитные денежные средства в сумме 61 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №24 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №24 причинен значительный материальный ущерб на сумму 61 000 рублей.

Кроме того, 18 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО2, ФИО11 №25, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 32 800 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО2 свои персональные данные.

После этого в том же месте, ФИО2 с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, с использованием персональных данных ФИО11 №25 составил заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №25 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 32 000 рублей. После удовлетворения банком заявки ФИО11 №25 ФИО2 в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатал в двух экземплярах договор № от 18 сентября 2014 года, спецификацию товара № от 18 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №25 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 32 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставил заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 18 сентября 2014 года на сумму 32 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №25

19 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 18 сентября 2014 года со ФИО11 №25 кредитные денежные средства в сумме 32 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №25 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №25 причинен значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, 20 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО68, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 6 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 63 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день, ФИО7 №9 и неустановленные лица в помещении ОАО «ЛЕТО-Банк» по адресу: <...> передали кредитному специалисту ОАО «ЛЕТО-БАНК» ФИО61, не посвященной в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО58 на оплату товара ИП «ФИО7 №7» в размере 63 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО58 Получив от ФИО61 сведения об удовлетворении банком заявки ФИО58, бланки согласия заемщика и заявления о предоставлении потребительского кредита, 20 сентября 2014 года ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, предоставили ФИО58 указанные документы, согласно которым ФИО58 по кредитному договору № от 20 сентября 2014 года предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО7 №7» в сумме 63 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 20 сентября 2014 года на сумму 63 000 рублей, которые были подписаны ФИО58

22 сентября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 19 декабря 2013 года и кредитного договора № от 20 сентября 2014 года с ФИО58 кредитные денежные средства в сумме 63 000 рублей поступили из ОАО «ЛЕТО-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО7 №7» на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО58 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО58 причинен значительный материальный ущерб на сумму 63 000 рублей.

Кроме того, 23 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №27, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 38 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО69 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день в этом же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №27 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 38 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №27, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №27 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 23 сентября 2014 года, спецификацию № от 23 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №27 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 38 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 23 сентября 2014 года на сумму 38 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №27

24 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 23 сентября 2014 года с ФИО11 №27 кредитные денежные средства в сумме 38 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №27 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №27 причинен значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей.

Кроме того, 24 сентября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №28, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 7 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 73 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

Сразу после этого, в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №28 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 73 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №28, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №28 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 24 сентября 2014 года, спецификацию № от 24 сентября 2014 года, согласно которым ФИО11 №28 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 73 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 29 сентября 2014 года на сумму 73 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №28

25 сентября 2014 года на основании кредитного договора № от 24 сентября 2014 года с ФИО11 №28 кредитные денежные средства в сумме 73 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №28 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №28 причинен значительный материальный ущерб на сумму 73 000 рублей.

Кроме того, 06 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №29, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 межкомнатную и 1 входную металлическую двери в доме по указанному адресу, стоимостью 16 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день и в этом же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица заполнили бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 06 октября 2014 года на сумму 16 000 рублей. В качестве предоплаты ФИО270 получил от ФИО269 денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые в вечернее время этого же дня в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №29 не выполнил, денежными средствами, полученными в качестве предоплаты, распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №29 причинен материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 12 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №30, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 35 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в этом же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №30 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 35 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №30, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №30 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 12 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств №, согласно которым ФИО11 №30 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 35 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 12 октября 2014 года на сумму 35 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №30

21 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 12 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 35 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №30 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №30 причинен значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

Кроме того, в первой половине октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО2 и ФИО7 №9, не знающего истинных намерений ФИО2 и действующего по поручению последнего, ФИО11 №60, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 7 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 66 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО2 свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составил заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №60 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 66 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №60, а также заполнил бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №60 ФИО2 в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатал в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 13 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 13 октября 2014 года, согласно которым ФИО11 №60 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 66 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 13 октября 2014 года на сумму 66 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №60

21 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 21 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 66 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №60 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №60 причинен значительный материальный ущерб на сумму 66 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, не позднее 18 октября 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, не имея намерений выполнить обязательства по приобретению и установке изделий из ПВХ-профиля, межкомнатных и входных дверей, не отменяя поручение перед ФИО271 и ФИО272 ФИО2 поручил не осведомленным о его преступных намерениях ФИО71 и неустановленным лицам подыскивать на территории Саратовской области заказчиков на приобретение и установку пластиковых окон и металлических, межкомнатных дверей, с использованием бланков договоров от имени ИП «ФИО4» договариваться с заказчиками об установке им изделий, получать от заказчиков денежные средства в качестве оплаты за приобретение и установку изделий и передавать ему, а при оплате заемными у кредитной организации денежными средствами – обеспечивать составление документов, необходимых для перечисления ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитных денежных средств в пользу ИП «ФИО4» на расчетный счет № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», то есть в его незаконное распоряжение. При этом ФИО2 не сообщил ФИО71 и неустановленным лицам о том, что не собирается исполнять договоры перед заказчиками и намерен похищать денежные средства, поступающие в качестве оплаты за приобретение и установку изделий, то есть обманул ФИО71 и неустановленных лиц.

Для обеспечения выполнения ФИО71 и неустановленными лицами его поручения не позднее 18 октября 2014 года в г. Энгельсе Саратовской области ФИО2 передал им бланки договоров ИП «ФИО4» и ноутбук, подключенный к сети Интернет, пароль и логин доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК».

18 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО71 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №31, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 45 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО71 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в то же месте ФИО71 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №31 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 45 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №31, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» от 18 октября 2014 года. После удовлетворения банком заявки ФИО11 №31 ФИО71 О.А. и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 18 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 18 октября 2014 года, согласно которым ФИО11 №31 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 45 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 18 октября 2014 года на сумму 45 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №31

21 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 18 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 45 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №31 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №31 причинен значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей.

Кроме того, 22 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №32, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 61 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №32 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 61 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №32, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» от 22 октября 2014 года. После удовлетворения банком заявки ФИО11 №32 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 22 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 22 октября 2014 года, согласно которым ФИО11 №32 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 61 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 22 октября 2014 года на сумму 61 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №32

25 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 22 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 61 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №32 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №32 причинен значительный материальный ущерб на сумму 61 000 рублей.

Кроме того, 22 октября 2014 года, в дневное время, в д№ по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО72, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 50 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО72 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 50 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО72 После удовлетворения банком заявки ФИО72 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 22 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 22 октября 2014 года, согласно которым ФИО72 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 50 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 22 октября 2014 года на сумму 50 000 рублей, которые были подписаны ФИО72

25 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 22 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО72 в лице ФИО73 причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, 23 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО74, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 31 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день, в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО74 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 31 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО74, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» от 23 октября 2014. После удовлетворения банком заявки ФИО74 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 23 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 23 октября 2014 года, согласно которым ФИО74 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 31 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 23 октября 2014 года на сумму 31 000 рублей, которые были подписаны ФИО74

28 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 23 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 31 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО74 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО74 в лице представителя ФИО11 №34 причинен значительный материальный ущерб на сумму 31 000 рублей.

Кроме того, 24 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №35, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 53 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день и в этом же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО75 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 53 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО75 После удовлетворения банком заявки ФИО75 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 24 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 24 октября 2014 года, согласно которым ФИО75 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 53 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 24 октября 2014 года на сумму 53 000 рублей, которые были подписаны ФИО75

28 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 24 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 53 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО75 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО75 причинен значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

Кроме того, 28 октября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО76, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 63 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО76 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 63 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО76 После удовлетворения банком заявки ФИО76 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 28 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 28 октября 2014 года, согласно которым ФИО76 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 63 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 28 октября 2014 года на сумму 63 000 рублей, которые были подписаны ФИО76

28 октября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 28 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 63 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО76 причинен материальный ущерб на сумму 63 000 рублей.

Кроме того, 30 октября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №83, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 42 100 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №83 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 42 100 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №83 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №83 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 30 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 30 октября 2014 года, согласно которым ФИО11 №83 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 42 100 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 30 октября 2014 года на сумму 42 100 рублей, которые были подписаны ФИО11 №83

07 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 30 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 42 100 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №83 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №83 причинен значительный материальный ущерб на сумму 42 100 рублей.

Кроме того, 31 октября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №84, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 6 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 52 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, и составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №84 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 52 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №84 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №84 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 31 октября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 31 октября 2014 года, согласно которым ФИО11 №84 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 52 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 31 октября 2014 года на сумму 52 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №84

08 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 31 октября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 52 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №84 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №84 причинен значительный материальный ущерб на сумму 52 000 рублей.

Кроме того, 02 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №37, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 56 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №37 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 56 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №37 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №37 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 02 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 02 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №37 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 56 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 02 ноября 2014 года на сумму 56 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №37

08 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 02 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 56 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №37 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №37 причинен значительный материальный ущерб на сумму 56 000 рублей.

Кроме того, 02 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №36 будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 11 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица заполнили бланк договора с ИП «ФИО4», который был подписан ФИО273. и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО274. в этот же день в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №36 не выполнил, денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №36 причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 03 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №25 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №38, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 3 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 27 600 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №25 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №25 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №38 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 27 600 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №38 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №38 ФИО7 №25 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 03 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 03 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №38 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 27 600 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 03 ноября 2014 года на сумму 27 600 рублей, которые были подписаны ФИО77

08 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 03 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 27 600 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №38 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №38 причинен материальный ущерб на сумму 27 600 рублей.

Кроме того, 04 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по ул. <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №39, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 8 пластиковых окон и металлическую дверь в доме по указанному адресу, стоимостью 81 000 рублей, и осуществить оплату наличными и кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день и в этом же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №39 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 64 710 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №39 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №39 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 04 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 04 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №39 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 64 710 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 04 ноября 2014 года на сумму 81 000 рублей, которые были подписаны ФИО78

Остальную сумму в оплату договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий на сумму 81 000 рублей ФИО11 №39 04 ноября 2014 года оплатила наличными денежными средствами, передав ФИО7 №9 в качестве предоплаты 8 000 рублей, а после 04 ноября 2014 года, передала неустановленному лицу еще 8 000 рублей.

04 ноября 2014 года, в вечернее время, в г. Энгельсе Саратовской области ФИО7 №9 передал ФИО2 полученные от ФИО11 №39 в качестве оплаты договора денежные средства в сумме 8 000 рублей. После 04 ноября 2014 года ФИО2 получил от неустановленного лица еще 8 000 рублей, переданные ФИО11 №39 в оплату договора с ИП «ФИО4» приобретения и установки изделий на сумму 81 000 рублей, а всего 16 000 рублей наличными денежными средствами, которые им были похищены.

08 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 04 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 64 710 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №39 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №39 причинен материальный ущерб на сумму 80 710 рублей.

Кроме того, 04 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №40, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 5 пластиковых окон в квартире по указанному адресу, стоимостью 60 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО69 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №40 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 60 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №40 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №40 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 04 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 04 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №40 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 60 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО275.» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО276.» от 04 ноября 2014 года на сумму 60 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №40

13 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 04 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 60 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №40 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №40 причинен значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Кроме того, 05 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО7 №2, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 6 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 55000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, оформив кредит на ФИО241, с согласия последней, и передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам персональные данные ФИО235

После этого, в этот же день и в этом же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО235 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 55 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО235 После удовлетворения банком заявки ФИО235 ФИО7 №14 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 05 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 05 ноября 2014 года, согласно которым ФИО235 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 55 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 05 ноября 2014 года на сумму 55 000 рублей, которые были подписаны ФИО235

11 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 05 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 55 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО235 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО79, причинен материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Кроме того, 07 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №41, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 55 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО69 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте и ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №41 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 55 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №41 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №41 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 07 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 07 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №41 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 55 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 07 ноября 2014 года на сумму на сумму 65 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №41, хотя фактическая стоимость договора составляла 55 000 рублей, так как более никаких денежных средств ФИО11 №41 никому не передавала.

11 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 07 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 55 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №41 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №41 причинен значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Кроме того, 11 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №42, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 53 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО69 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №42 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 53 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №42 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №42 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 11 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 11 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №42 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 53 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 11 ноября 2014 года на сумму 53 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №42

13 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 11 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 53 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №42 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №42 причинен значительный материальный ущерб на сумму 53 000 рублей.

Кроме того, 12 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО80, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 51 780 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО80 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 51 780 рублей, сообщив персональные данные ФИО80, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО80 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 12 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 12 ноября 2014 года, согласно которым ФИО80 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 51 780 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 12 ноября 2014 года на сумму 51 780 рублей, которые были подписаны ФИО80.

15 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 12 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 51 780 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО80 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО80 в лице ФИО11 №43 причинен материальный ущерб на сумму 51 780 рублей.

Кроме того, 14 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №44, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 56 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №44 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 56 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №44, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №44 ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 14 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 14 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №44 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 56 500 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 14 ноября 2014 года на сумму 56 500 рублей, которые были подписаны ФИО11 №44

18 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 14 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 56 500 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №44 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №44 причинен материальный ущерб на сумму 56 500 рублей.

Кроме того, 14 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по ул. <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №45, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 32 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами.

После этого, в тот же день, ФИО11 №45, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь в помещении расположенном по адресу: <адрес> передали уполномоченному лицу ОАО «ОТП-Банк», имеющему пароль и логин доступа в систему ОАО «ОТП Банк», не посвященному в преступные намерения ФИО2, сведения, необходимые для формирования заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО11 №45 на оплату товара ИП «ФИО62», в размере 32 000 рублей, сославшись на наличие договора о сотрудничестве последнего с ОАО «ОТП-Банк», а ФИО11 №45 сообщила свои персональные данные. После чего получив от уполномоченного лица банка, сведения об удовлетворении банком заявки ФИО11 №45, находясь там же в тоже время, последняя подписала бланки кредитного договора № от 14 ноября 2014 года и заявления о предоставлении кредита от 14 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №45 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО62» в сумме 32 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО62», которые были переданы в банк, а также заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 14 ноября 2014 года, который также был ею подписан.

17 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве № от 06 августа 2013 года и кредитного договора № от 14 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 32 000 рублей поступили из ОАО «ОТП Банк» в качестве оплаты товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>.

Не позднее конца ноября 2014 года ФИО64, не зная истинных намерений ФИО2, действуя по поручению последнего, в г. Энгельсе передал кредитные денежные средства ФИО11 №45 в сумме 32 000 рублей ФИО2, то есть в незаконное распоряжение последнего.

В результате кредитные денежные средства ФИО11 №45 в общей сумме 32 000 рублей поступили в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №45 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №45 причинен материальный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Кроме того, 14 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО81, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 43 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

15 ноября 2014 года, в дневное время, ФИО7 №14 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО81 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 43 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО81, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО81 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 15 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 15 ноября 2014 года, согласно которым ФИО81 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 43 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 15 ноября 2014 года на сумму 43 000 рублей, которые были подписаны ФИО81

18 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 15 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 43 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО81 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, в связи со смертью ФИО81 ОАО «Альфа-Банк» в лице представителя ФИО79 причинен материальный ущерб на сумму 43 000 рублей.

Кроме того, 15 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №47, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 1 пластиковое окно в доме по указанному адресу, стоимостью 15 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 15 ноября 2014 года, который был подписан ФИО11 №47, который в качестве предоплаты по данному договору передал ФИО7 №14 денежные средства в сумме 8 000 рублей.

15 ноября 2014 года, в вечернее время, ФИО7 №14 продолжая выполнять поручение ФИО2, не подозревая о преступных намерениях последнего, в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 полученные от ФИО11 №47 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые ФИО2 были похищены. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №47 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №47 причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, 15 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №48, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 40 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №48 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 40 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №48, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №48 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 15 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 15 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №48 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 40 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 15 ноября 2014 года, которые были подписаны ФИО11 №48

18 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 15 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №48 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №48 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме того, 15 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №50, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по адресу: <адрес>, стоимостью 33 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №50 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 33 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №50, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №50 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 15 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 15 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №50 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 33 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 15 ноября 2014 года на сумму 33 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №50

25 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 15 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 33 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №50 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №50 причинен материальный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Кроме того, 15 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №46, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 58 200 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №46 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 58 200 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №46, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №46 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 15 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 15 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №46 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 58 200 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 15 ноября 2014 года на сумму 58 200 рублей, которые были подписаны ФИО11 №46

26 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 15 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 58 200 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №46 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №46 причинен материальный ущерб на сумму 58 200 рублей.

Кроме того, 16 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №49, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 55 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ООО «ХКФ Банк» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО7 №3, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №49 кредита на оплату товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО4» в размере 55 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №49 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №49 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах договор № от 16 ноября 2014 года, спецификацию товара № от 16 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №49 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО4» в сумме 55 000 рублей с распоряжением на перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 16 ноября 2014 года на сумму 55 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №49

18 ноября 2014 года на основании кредитного договора № от 16 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 55 000 рублей поступили из ООО «ХКФ Банк» в качестве оплаты товара якобы ИП «ФИО62», а фактически ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>.

Не позднее конца ноября 2014 года ФИО64, не зная истинных намерений ФИО2, действуя по поручению последнего, в г. Энгельсе передал ФИО2 кредитные денежные средства ФИО11 №49 в сумме 55 000 рублей.

В результате кредитные денежные средства ФИО11 №49 в общей сумме 55 000 рублей поступили в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №49 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №49 причинен материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Кроме того, 19 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №53, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 пластиковое окно и входную металлическую дверь в доме по указанному адресу, стоимостью 27 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №53 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 27 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №53 После удовлетворения банком заявки ФИО11 №53 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 19 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 19 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №53 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 27 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 19 ноября 2014 года на сумму 27 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №53

25 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 19 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 27 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №53 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №53 причинен значительный материальный ущерб на сумму 27 000 рублей.

Кроме того, 20 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО82, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 40 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день и в этом же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО82 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 40 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО82, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО82 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 20 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 20 ноября 2014 года, согласно которым ФИО83 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 40 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 20 ноября 2014 года на сумму 40 000 рублей, которые были подписаны ФИО82

25 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 20 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО82 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО83 в лице ФИО11 №58 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме того, 20 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №54, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 37 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №54 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 37 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №54, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №54 ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 20 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 20 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №54 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 37 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 20 ноября 2014 года на сумму 37 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №54

02 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 20 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 37 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №54 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №54 причинен значительный материальный ущерб на сумму 37 000 рублей.

Кроме того, 23 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №55, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в квартире по указанному адресу, стоимостью 59 900 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №55 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 59 900 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №55, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №55 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 23 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 23 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №55 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 59 900 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 23 ноября 2014 года на сумму 59 900 рублей, которые были подписаны ФИО11 №55

25 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 23 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 59 900 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №55 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №55 причинен значительный материальный ущерб на сумму 59 900 рублей.

Кроме того, 24 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №56, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 7 пластиковых окон в квартире по указанному адресу, стоимостью 76 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами

После этого, в тот же день в том же месте ФИО7 №9 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 24 ноября 2014 года, который был подписан ФИО11 №56 и получил от последнего в качестве предоплаты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые в вечернее время этого же дня в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №56 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО6 ФИО11 №56 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 25 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №57, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 55 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №57 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 55 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №57, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» от 25 ноября 2014 года. После удовлетворения банком заявки ФИО11 №57 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 25 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 25 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №57 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 55 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 25 ноября 2014 года на сумму 55 000 рублей, которые были подписаны ФИО84

28 ноября 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 25 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 55 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №57 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №57 причинен значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей.

Кроме того, 28 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №61, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 межкомнатных дверей в квартире по указанному адресу, стоимостью 39 500 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день в том же месте ФИО7 №9 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4», на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 28 ноября 2014 года, который был подписан ФИО11 №61 и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые в этот же день в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №61 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №61 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 28 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №59, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 7 межкомнатных дверей в квартире по указанному адресу, стоимостью 63 600 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №59 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 63 600 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №59, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №59 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 28 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 28 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №59 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 63 600 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 28 ноября 2014 года на сумму 63 600 рублей, которые были подписаны ФИО11 №59

04 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 28 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 63 600 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №59 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №59 причинен значительный материальный ущерб на сумму 63 600 рублей.

Кроме того, 28 ноября 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №62, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 межкомнатные двери в квартире по указанному адресу, стоимостью 41 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого. В том же месте в тот же день ФИО7 №9 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 28 ноября 2014 года, который был подписан ФИО11 №62 и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые в этот же день в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №62 не выполнил, денежные средства похитил, распорядившись ими ми по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №62 причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Кроме того, 30 ноября 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №63, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 4 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 41 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №63 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 41 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №63, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №63 ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 30 ноября 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 30 ноября 2014 года, согласно которым ФИО11 №63 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 41 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 30 ноября 2014 года на сумму 41 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №63

04 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 30 ноября 2014 года кредитные денежные средства в сумме 41 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №63 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №63 причинен значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей.

Кроме того, 01 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №25 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №64, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 42 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №25 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №25 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО85 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 42 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО85, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО85 ФИО7 №25 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 01 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 01 декабря 2014 года, согласно которым ФИО85 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 42 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 01 декабря 2014 года на сумму 42 000 рублей, которые были подписаны ФИО85

04 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 01 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 42 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО85 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО85 причинен значительный материальный ущерб на сумму 42 000 рублей.

Кроме того, 02 декабря 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №65, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 пластиковое окно и металлическую дверь в квартире по указанному адресу, стоимостью 23 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №65 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 23 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №65, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №65 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 02 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 02 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №65 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 23 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 02 декабря 2014 года на сумму 23 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №65

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 02 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 23 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №65 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №65 причинен материальный ущерб на сумму 23 000 рублей.

Кроме того, 04 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №66, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 3 пластиковых окна и металлическую дверь в дом по адресу: <адрес>, стоимостью 51 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день, ФИО7 №9 и неустановленные лица, находясь по адресу: <адрес>, с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №66 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 51 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО86, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО86 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 04 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 04 декабря 2014 года, согласно которым ФИО86 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 51 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА».

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 04 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 51 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №66 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО86 причинен материальный ущерб на сумму 51 000 рублей.

Кроме того, 06 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №25 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №67, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 56 800 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №25 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №25 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №67 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 56 800 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №67, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №67 ФИО7 №25 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 06 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 06 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №67 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 56 800 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 06 декабря 2014 года на сумму 56 800 рублей, которые были подписаны ФИО11 №67

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 06 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 56 800 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №67 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №67 причинен значительный материальный ущерб на сумму 56 800 рублей.

Кроме того, 06 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №70, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 21 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №70 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 21 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №70, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №70 ФИО7 №14 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 06 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 06 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №70 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 21 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 06 декабря 2014 года на сумму 21 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №70

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 06 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 21 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №70 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №70 причинен значительный материальный ущерб на сумму 21 000 рублей.

Кроме того, 06 декабря 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №68, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 4 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 50 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №68 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 50 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №68, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №68 ФИО7 №14 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 06 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 06 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №68 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 50 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 06 декабря 2014 года на сумму 50 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №68

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 06 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО87 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №68 причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Кроме того, 06 декабря 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №69, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 5 пластиковых окон в квартире по указанному адресу, стоимостью 60 500 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №14 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в этот же день и в этом же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №69 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 60 500 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №69, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №69 ФИО7 №14 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 06 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 06 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №69 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 60 500 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 06 декабря 2014 года на сумму 60 500 рублей, которые были подписаны ФИО11 №69

19 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 06 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 60 500 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №69 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №69 причинен значительный материальный ущерб на сумму 60 500 рублей.

Кроме того, 07 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №72, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 52 000 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО11 №72 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 52 000 рублей, сообщив персональные данные ФИО11 №72, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО11 №72 ФИО7 №9 и неустановленные лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № М0I№ договора потребительского кредита от 07 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 07 декабря 2014 года, согласно которым ФИО11 №72 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 52 000 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 07 декабря 2014 года на сумму 52 000 рублей, которые были подписаны ФИО11 №72

10 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 07 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 52 000 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №72 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №72 причинен значительный материальный ущерб на сумму 52 000 рублей.

Кроме того, 07 декабря 2014 года, в дневное время, в д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №14 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО11 №71, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 пластиковое окно в доме по указанному адресу, стоимостью 11 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №14 и неустановленные лица заполнили бланк договора с ИП «ФИО4», на приобретение и установку изделий от 07 декабря 2014 года, который был подписан ФИО11 №71 Затем ФИО7 №14 получил от ФИО11 №71 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5 500 рублей, которые примерно в вечернее время этого же дня в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №71 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №71 причинен материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Кроме того, 12 декабря 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9 и неустановленных лиц, не знающих истинных намерений ФИО2 и действующих по поручению последнего, ФИО88, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 22 800 рублей, и осуществить оплату кредитными денежными средствами, передав ФИО7 №9 и неустановленным лицам свои персональные данные.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 и неустановленные лица с помощью ноутбука, используя логин и пароль доступа к системе ОАО «АЛЬФА-БАНК» через сеть Интернет уполномоченного банком лица – ФИО4, с использованием персональных данных ФИО88 составили заявку на открытие банковского счета на получение ФИО88 кредита на оплату товара ИП «ФИО4» в размере 22 800 рублей, а также заполнили бланк договора с ИП «ФИО4». После удовлетворения банком заявки ФИО88 ФИО7 №9 и неустановленные следствием лица в это же время, в этом же месте с помощью портативного принтера из системы банка распечатали в двух экземплярах индивидуальные условия № договора потребительского кредита от 12 декабря 2014 года, заявление заемщика на перевод денежных средств № от 12 декабря 2014 года, согласно которым ФИО88 предоставлен кредит для оплаты товара ИП «ФИО4» в сумме 22 800 рублей с перечислением указанных денежных средств на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а также предоставили заполненный бланк договора на приобретение и установку изделий с ИП «ФИО4» от 12 декабря 2014 года на сумму 22 800 рублей, которые были подписаны ФИО88

17 декабря 2014 года на основании договора о сотрудничестве с торговой организацией № от 21 августа 2014 года и заявления заемщика на перевод денежных средств от 12 декабря 2014 года кредитные денежные средства в сумме 22 800 рублей поступили из ОАО «АЛЬФА-БАНК» в качестве оплаты товара ИП «ФИО4» на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: <...>, то есть в незаконное распоряжение ФИО2 и похищены им. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО88 не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО88 в лице ФИО11 №73 причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 800 рублей.

Кроме того, 20 декабря 2014 года, в дневное время, в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО7 №9, не знающего истинных намерений ФИО2 и действующего по поручению последнего, ФИО11 №74, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 металлическую дверь в квартире по указанному адресу, стоимостью 13 500 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО7 №9 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 20 декабря 2014 года, который был подписан ФИО11 №74 и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые, примерно в вечернее время этого же дня в г. Энгельсе Саратовской области передал ФИО2 Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №74 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №74 причинен материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Кроме того, 15 июня 2015 года в д. № по <адрес> по предложению ФИО2, ФИО11 №76, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 3 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 28 000 рублей, и осуществить оплату наличными денежными средствами.

После этого, в это же время, в этом же месте, ФИО2 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 15 июня 2015 года, который был подписан ФИО89 и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО89 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО89 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме того, 18 июня 2015 года в д. № по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО90, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 19 800 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в это же время и в этом же месте, ФИО2, заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 18 июня 2015 года, который был подписан ФИО90 и получилд от последней предоплату в сумме 3 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО90 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО90 в лице представителя ФИО11 №75 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, 20 июня 2015 года в д. № по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №77, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 5 пластиковых окон в доме по указанному адресу, стоимостью 44 000 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 заполнили бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 20 июня 2015 года, который был подписан ФИО11 №77, и получил от последнего в качестве предоплаты денежные средства в сумме 24 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №77 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №77 причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей.

Кроме того, 21 июня 2015 года в д. № по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №78, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО6 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 20 000 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 заполнил бланк договора с ИП «ФИО4» на приобретение и установку изделий от 21 июня 2015 года, который был подписан ФИО11 №78, и получил от последней в качестве предоплаты денежные средства в сумме 10 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №78 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №78 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 29 июля 2015 года в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №80, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 1 пластиковое окно в квартире по указанному адресу, стоимостью 19 500 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 получил от ФИО11 №80 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 10 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №80 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №80 причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, 29 июля 2015 года в кв. № д№ по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №79, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 межкомнатные двери в квартире по указанному адресу, стоимостью 26 000 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 получил от ФИО11 №79 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 13 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №79 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №79 причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Кроме того, 31 августа 2015 года в д. № по Заовражному переулку <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №81, будучи обманутой, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ней и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласилась приобрести и установить 2 пластиковых окна в доме по указанному адресу, стоимостью 16 000 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 получил от ФИО11 №81 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 4 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №81 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО11 №81 причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Продолжая реализацию задуманного, с целью введения в заблуждение потенциальных заказчиков относительно исполнения обязательств по приобретению и установке изделий из ПВХ-профиля, межкомнатных и входных дверей в полном объеме в дополнение к использованию ранее указанных данных ИП «ФИО7 №7», ИП «ФИО4», ИП «ФИО62» ФИО2 решил воспользоваться оформленным на – ФИО91 свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 26 марта 2013 года серии №, согласно которому в отношении индивидуального предпринимателя ФИО91 (далее – ИП «ФИО91») в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным №, и бланками договора, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях договора изделия из ПВХ, которые были заверены оттиском печати ИП «ФИО91», которые были получены им от ФИО7 №15, не посвященного в его преступные намерения, в г.Энгельсе Саратовской области, не позднее 29 июля 2015 года.

11 сентября 2015 года в кв. № д. № по <адрес> по предложению ФИО2 ФИО11 №82, будучи обманутым, не зная о том, что ФИО2 не намерен исполнять обязательства перед ним и распорядится денежными средствами по своему усмотрению, согласился приобрести и установить 4 пластиковых окна в квартире по указанному адресу, стоимостью 39 500 рублей, и осуществить оплату товара в рассрочку.

После этого, в тот же день и в том же месте ФИО2 заполнил бланк договора с ИП «ФИО91» на приобретение и установку изделий от 11 сентября 2015 года, который был подписан ФИО11 №82, и получил от последнего в качестве предоплаты денежные средства в сумме 20 000 рублей. Впоследствии, ФИО2 обязательств перед ФИО11 №82 не выполнил, указанные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ФИО57 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Действуя таким образом, ФИО2 в период с 11 мая 2014 года по 11 сентября 2015 года путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами по обязательствам по приобретению и установке изделий из ПВХ-профиля, межкомнатных и входных дверей перед 88 гражданами: ФИО234 в сумме 13 000 рублей, ФИО11 №1 в сумме 12 000 рублей, ФИО11 №3 в сумме 53 500 рублей, ФИО11 №2 в суме 49 000 рублей, ФИО11 №4 в сумме 34 000 рублей, ФИО11 №5 в сумме 51 000 рублей, ФИО11 №6 в сумме 58 000 рублей, ФИО277 (ФИО11 №7) М.С. в сумме 45 000 рублей, ФИО11 №8 в сумме 49 000 рублей, ФИО65 в сумме 12 000 рублей, ФИО11 №52 в сумме 11 500 рублей, ФИО11 №9 в сумме 30 500 рублей, ФИО11 №10 в суме 37 500 рублей, ФИО11 №11 в сумме 53 000 рублей, ФИО11 №12 в сумме 3 250 рублей, ФИО11 №13 в сумме 52 000 рублей, ФИО11 №14 в сумме 32 800 рублей, ФИО11 №15 в сумме 37 000 рублей, ФИО11 №16 в сумме 53 500 рублей, ФИО11 №17 в сумме 53 000 рублей, ФИО11 №18 в сумме 20 500 рублей, ФИО11 №19 в сумме 68 000 рублей, ФИО11 №20 в сумме 24 000 рублей, ФИО11 №21 в сумме 40 000 рублей, ФИО11 №22 в сумме 52 000 рублей, ФИО11 №23 в сумме 16 000 рублей, ФИО11 №24 в сумме 61 000 рублей, ФИО11 №25 в сумме 32 000 рублей, ФИО58 в сумме 63 000 рублей, ФИО11 №27 в сумме 38 000 рублей, ФИО11 №28 в сумме 73 000 рублей, ФИО11 №29 в сумме 8 000 рублей, ФИО11 №30 в сумме 35 000 рублей, ФИО11 №60 в сумме 66 000 рублей, ФИО11 №31 в сумме 45 000 рублей, ФИО11 №32 в сумме 61 000 рублей, ФИО72 в сумме 50 000 рублей, ФИО74 в сумме 31 000 рублей, ФИО75 в сумме 53 000 рублей, ФИО76 в сумме 63 000 рублей, ФИО11 №83 в сумме 42 100 рублей, ФИО11 №84 в сумме 52 000 рублей, ФИО11 №37 в сумме 56 000 рублей, ФИО11 №36 в сумме 5 000 рублей, ФИО11 №38 в сумме 27 600 рублей, ФИО11 №39 в сумме 80 710 рублей, ФИО11 №40 в сумме 60 000 рублей, ФИО235 в сумме 55 000 рублей, ФИО11 №41 в сумме 55 000 рублей, ФИО11 №42 в сумме 53 000 рублей, ФИО80 в сумме 51 780 рублей, ФИО11 №44 в сумме 56 500 рублей, ФИО11 №45 в суме 32 000 рублей, ФИО81 в сумме 43 000 рублей, ФИО11 №47 в сумме 8 000 рублей, ФИО11 №48 в сумме 40 000 рублей, ФИО11 №50 в сумме 33 000 рублей, ФИО11 №46 в сумме 58 200 рублей, ФИО11 №49 в сумме 55 000 рублей, ФИО11 №53 в сумме 27 000 рублей, ФИО82 в сумме 40 000 рублей, ФИО11 №54 в сумме 37 000 рублей, ФИО11 №55 в сумме 59 900 рублей, ФИО11 №56 в сумме 20 000 рублей, ФИО84 в сумме 55 000 рублей, ФИО11 №61 в сумме 20 000 рублей, ФИО11 №59 в сумме 63 600 рублей, ФИО11 №62 в сумме 20 000 рублей, ФИО11 №63 в сумме 41 000 рублей, ФИО85 в сумме 42 000 рублей, ФИО11 №65 в сумме 23 000 рублей, ФИО86 в сумме 51 000 рублей, ФИО11 №67 в сумме 56 800 рублей, ФИО11 №70 в сумме 21 000 рублей, ФИО11 №68 в сумме 50 000 рублей, ФИО11 №69 в сумме 60 500 рублей, ФИО11 №72 в сумме 52 000 рублей, ФИО11 №71 в сумме 5 500 рублей, ФИО88 в сумме 22 800 рублей, ФИО11 №74 в сумме 7 000 рублей, ФИО89 в сумме 5 000 рублей, ФИО90 в сумме 3 000 рублей, ФИО11 №77 в суме 24 000 рублей, ФИО11 №78 в сумме 10 000 рублей, ФИО11 №80 в сумме 10 000 рублей, ФИО11 №79 в сумме 13 000 рублей, ФИО11 №81 в сумме 4 000 рублей, ФИО57 в сумме 20 000 рублей, а всего в общей сумме 3 368 040 рублей, что является особо крупным размером, которые похитил и распорядился ими по собственному усмотрению.

Указанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст.159 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил мошенничество в отношении 88 граждан при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, но по прошествии длительного промежутка времени не помнит всех подробностей совершенного преступления. Со всеми вмененными ему суммами похищенных денежных средств согласен.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО2 на предварительном следствии (т. 12 л.д. 38-55, 62-66, 123-125, 161-163, 189-191) следует, что для занятия бизнесом по продаже пластиковых окон и дверей с предоставлением клиентам возможности для оплаты покупки кредитными денежными средствами, получаемыми в рамках заключенного между банком и продавцом договора о сотрудничестве в 2013 году его супруга ФИО7 №7 зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществлять деятельность от своего имени он не мог, поскольку имел плохую кредитную историю. Распорядителем расчетного счета ИП «ФИО7 №7» был исключительно он, так как лично от имени супруги подписывал платежные документы на расходование безналичных и наличных денежных средств, которые снимал по чековой книжке, переданной супругой в его распоряжение, листы которой были подписаны либо супругой либо им от ее имени. Торговлю окнами и дверьми он решил осуществлять путем выездов в населенные пункты Саратовской области с заключением с покупателями договоров, согласно которым он по поручению заказчика покупал для них окна и двери и осуществлял их установку. Для приобретения окон и дверей им были заключены дилерские договора с поставщиками (изготовителями) окон и дверей. Для заключения договоров о сотрудничестве с банками, он должен был осуществлять торговлю в торговом помещении, поэтому в январе 2014 года он арендовал торговое помещение по адресу: <адрес> организовал в нем магазин «ПрофСервис», а в конце весны 2014 года магазин был переведен в <адрес>. В конце 2014 года офис был закрыт в связи с финансовыми трудностями. В начале 2014 года он от имени ИП «ФИО7 №7» он заключил договоры о сотрудничестве с «Лето-банком» и ему был выдан пароль для доступа на сайт банка для оформления заявок на получение кредита и его выдачи, а позже еще с «ОТП-банком» и «Хоум-кредит банком». С начала января 2014 года он осуществлял сам привлечение клиентов, а к весне 2014 года нанял штат сотрудников – водителей, продавцов и менеджеров – старших продавцов. Цену каждого договора он определял сам, так как продавцы каждый раз звонили ему перед его заключением. Исполнение договора с заказчиком состояло в замере размеров изделий, заказе и получении изделий по предоставленным размерам, доставке и монтаже изделий силами нанятых им рабочих. С 16 апреля 2014 года он начал осуществлять ведение журнала учета клиентов и сумм, денежных средств, поступающих в оплату по договорам на расчетный счет и наличными денежными средствами. Он нанял менеджеров ФИО244, ФИО237 и ФИО278, которые работали с продавцами. Продавцом у ФИО244 был ФИО238 Кто был продавцами у остальных менеджеров, он не помнит. Примерно в апреле 2014 года он в качестве офис-менеджера нанял ФИО239 Примерно в мае-июне 2014 года «Хоум-Кредит Банк» прекратил с ИП «ФИО7 №7» партнерские отношения и кредитовать клиентов стало сложнее. Он пытался от имени ИП «ФИО7 №7» заключить договоры о сотрудничестве и с другими банками, но ничего не получалось. В связи с чем, для расширения возможностей кредитования клиентов он решил зарегистрировать в качестве индивидуального предпринимателя своего отца – ФИО113 и работать и от его имени тоже. В результате он обеспечил партнерство ИП «ФИО4» с «Альфа Банком», «Хоум-Кредит Банком» и «ОТП Банком». В связи с тем, что договоры о сотрудничестве с ИП «ФИО4» заключены не были, он попросил своего знакомого ФИО64, который осуществлял аналогичную ему предпринимательскую деятельность, от имени своего отца ИП «ФИО62» выступать посредником в кредитовании клиентов в обмен на то, что окна он будет покупать именно у него, имеющего свой цех по производству пластиковых окон. Срок исполнения заказов по договорам был предусмотрен 30 рабочих дней. Значительные задержки исполнения заказов начались с конца июля – начала августа 2014 года и были обусловлены нехваткой денежных средств для закупки окон и дверей, их транспортировки и оплаты монтажа. Нехватка денежных средств образовалась из-за того, что он потратил их на личные нужды, так как тратил денежные средства не из прибыли, а из выручки. В результате привлечения новых клиентов, начиная с августа 2014 года, долги только росли, поскольку денежные средства, приходилось тратить не на исполнение заказов, а на оперативные нужды, оплату работы сотрудников, оплату аренды магазина и прочее. В связи с этим денежные средства, полученные от клиента не направлялись на исполнение заказов. Кроме того, он продолжал изымать часть денежных средств из оборота на личные расходы. Заключая договоры с клиентами и тратя денежные средства клиента на другие нужды, он понимал, что действует незаконно, но свою деятельность прекращать не собирался, так как она продолжала приносить доход его семье и обеспечивать работой и доходом работающих у него менеджеров. В связи с постоянными звонками недовольных клиентов, обязательства перед которыми выполнены не были, работающий у него персонал начал увольняться. Однако никто из его работников не касался расходования денежных средств и достоверно им о совершаемом им преступлении, известно не было. Ни с кем из своих сотрудников, он свои незаконные действия не обсуждал. Осенью 2014 года в качестве менеджера у него работал его знакомый ФИО240 Он понимал, что тратя денежные средства клиентов, он фактически совершает хищение денежных средства клиентов. Он не мог прекратить заключение договоров, поскольку тогда бы ему было не на что содержать семью.

Он совершил хищение денежных средств заказчиков по следующим договорам: на установку входной двери стоимостью 12 000 рублей, заключенному 05 июля 2014 года с ФИО11 №1, проживающей в <адрес>; с ФИО11 №2 на установку 4 окон, общей стоимость 49 000 рублей; с ФИО92 на установку 5 окон, общей стоимость 53 500 рублей; с ФИО11 №4 на установку окна и балконного блока, общей стоимостью 34 000 рублей; с ФИО11 №5 на установку 5 окон, общей стоимостью 51 000 рублей; с ФИО11 №6 на установку 5 окон, общей стоимость 58 000 рублей; с ФИО63 на установку 4 окон, общей стоимостью 45 000 рублей; с ФИО11 №8 на установку 5 окон, общей стоимостью 49 000 рублей; с ФИО65 на установку 1 окна стоимостью 12 000 рублей; с ФИО11 №9 на установку 3 окон стоимостью 30 500 рублей; с ФИО11 №10 на установку 3 окон стоимостью 37 500 рублей; с ФИО67 на установку 5 окон стоимостью 53 000 рублей; с ФИО11 №12 на установку 1 окна стоимостью 6 500 рублей, который ФИО11 №12 оплачен частично в размере 3 250 рублей наличными денежными средствами; с ФИО11 №13 на установку окон стоимостью 52 000 рублей; с ФИО11 №14 на установку 2 окон и 1 двери стоимостью 32 800 рублей; с ФИО11 №15 на установку 3 окон общей стоимостью 37 000 рублей; с ФИО11 №16 на установку 5 окон общей стоимостью 53 500 рублей; с ФИО11 №17 установку 3 окон общей стоимостью 53 000 рублей; с ФИО11 №18 на установку 3 окон общей стоимостью 20 500 рублей; с ФИО11 №19 на установку 8 окон общей стоимостью 68 000 рублей; с ФИО11 №20 на установку 2 окон общей стоимостью 40 000 рублей; с ФИО11 №21 на установку 3 окон общей стоимостью 40 000 рублей; с ФИО11 №22 на установку 4 окон общей стоимостью 52 000 рублей; с ФИО11 №24 на установку 4 окон общей стоимостью 61 000 рублей; с ФИО11 №23 на установку дверей общей стоимостью 32 000 рублей, который ФИО11 №23 был оплачен наличными денежными средствами в виде задатка в размере 16 000 рублей; со ФИО11 №25 на установку 2 окон общей стоимостью 32,0 рублей; с ФИО58 на установку 6 окон общей стоимостью 63 000 рублей; с ФИО11 №27 на установку 3 окон общей стоимостью 38 000 рублей; с ФИО11 №28 на установку 7 окон общей стоимостью 73 000 рублей; с ФИО11 №29 на установку 2 входных дверей общей стоимостью 16 000. рублей; с ФИО11 №30 на установку 3 окон общей стоимостью 35 000 рублей; с ФИО11 №60 на установку 7 окон общей стоимостью 66 000 рублей; с ФИО11 №31 на установку 4 окон общей стоимостью 45 000 рублей; со ФИО11 №32 на установку 5 окон общей стоимостью 61 000 рублей; с ФИО74 на установку 3 окон общей стоимостью 31 000 рублей; с ФИО75 на установку 5 окон общей стоимостью 53 000 рублей; с ФИО76 на 4 окон общей стоимостью 63 000 рублей; с женщиной по имени ФИО18, проживающей в <адрес> установку 4 окон общей стоимостью 56 000 рублей; с женщиной по имени ФИО17, проживающей в <адрес> на установку 6 окон стоимостью 52 000 рублей, с ФИО11 №36 на установку 2 окон общей стоимостью 11 000 рублей, который последней оплачен частично наличными денежными средства в размере 5 000 рублей; с ФИО11 №38 на установку 3 окон общей стоимостью 27 600 рублей; с ФИО11 №39 на установку окон общей стоимостью 65 000 рублей; с ФИО11 №40 на установку 5 окон общей стоимостью 60 000 рублей; с ФИО235 на установку окон общей стоимостью 55 000 рублей; с ФИО11 №41 на установку 5 окон общей стоимостью 55 000 рублей; с ФИО11 №42 на установку 3 окон общей стоимостью 53 000 рублей; с ФИО80 на установку 5 окон общей стоимостью 51 780 рублей; с ФИО11 №44 на установку 4 окон общей стоимостью 56 500 рублей; с ФИО11 №45 на установку 4 окон общей стоимостью 32 000 рублей; с ФИО11 №50 на установку 4 окон общей стоимостью 33 000 рублей; с ФИО11 №46 на установку 4 окон общей стоимостью 58 200 рублей; с ФИО11 №47 на установку 1 окна стоимостью 15 000 рублей, который последним был оплачен наличными денежными средствами в размере 8 000 рублей; с ФИО81 на установку 3 окон общей стоимостью 43 000 рублей; с ФИО11 №48 на установку 3 окон общей стоимостью 40 000 рублей; с ФИО11 №49 на установку 5 окон общей стоимостью 55 000 рублей; с ФИО11 №53 на установку 1 окна общей стоимостью 27 000 рублей; с ФИО11 №54 на установку 3 окон общей стоимостью 37 000 рублей; с ФИО11 №55 на установку 5 окон общей стоимостью 59 900 рублей; с ФИО11 №56 на установку 7 окон общей стоимостью 76 000 рублей, который оплачен последним наличными денежными средствами в размере 20 000рублей; с ФИО84 на установку 5 окон общей стоимостью 55 000 рублей; с ФИО11 №59 на установку межкомнатных дверей общей стоимостью 63 600 рублей; с ФИО11 №61 на установку 5 межкомнатных дверей общей стоимостью 39 500 рублей, который оплачен последней наличными денежными средствами в размере 20 000 рублей; с ФИО11 №62 на установку межкомнатных дверей общей стоимостью 41 000 рублей; с ФИО11 №63 на установку 4 окон общей стоимостью 41 000 рублей; с ФИО85 на установку 3 окон общей стоимостью 42 000 рублей; с ФИО11 №65 на установку 1 двери и 1 окна общей стоимостью 23 000 рублей; с ФИО11 №66 на установку окон общей стоимостью 51 000 рублей; с ФИО11 №67 на установку 5 окон общей стоимостью 56 800 рублей; с ФИО11 №68 на установку 4 окон общей стоимостью 50 000 рублей; с ФИО11 №69 на установку 5 окон общей стоимостью 60 500 рублей; с ФИО11 №70 на установку 2 окон общей стоимостью 21 000 рублей; с ФИО11 №71 на установку 1 окна стоимостью 11 000 рублей, который оплачен последним наличными денежными средствами в размере 5 500 рублей; с ФИО11 №72 на установку 5 окон общей стоимостью 52 000 рублей; с ФИО88 на установку 2 окон общей стоимостью 22 800 рублей; с ФИО11 №74 на установку 1 изделия стоимостью 13 500 рублей, который оплачен последней наличными денежными средствами в размере 7 000 рублей. Указанные наличные и безналичные денежные средства он расходовал на личные нужды, поскольку к выполнению обязательств по договорам относился по остаточному принципу после финансирования текущей деятельности менеджеров по привлечению клиентов и содержания семьи. В связи с жалобами клиентов к концу 2014 года все банки прекратили работу с ИП «ФИО7 №7» и «ФИО4». В конце года у него уже не было денег для финансирования выездов для привлечения клиентов. Тогда же в декабре 2014 года он прекратил аренду офиса. Однако с февраля 2015 года он вновь начал ездить по Саратовской области для привлечения клиентов, но так как он продолжил изымать денежные средства из оборота, превышающую сумму прибыли, у него вновь остались неисполненными обязательства перед следующими клиентами, полученные денежные средства от которых были истрачены им на личные нужды: ФИО90 по до говору о на установку 2 окон общей стоимостью 19 800 рублей, который был оплачен в размере 3 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО89 по договору на установку 3 окон общей стоимостью 28 000 рублей, который был оплачен в размере5 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №77 на установку 5 окон общей стоимостью 44 000 рублей, который был оплачен в размере 24 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №78 по договору на установку 2 окон общей стоимостью 20 000 рублей, который был оплачен в размере 11 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №79 по договору на установку 2 межкомнатных дверей, который оплачен в размере 13 500 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №80 по договору на установку 1 окна стоимостью 19 500 рублей, который оплачен в размере 10 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №81 по договору на установку 2 окон стоимостью 16 000 рублей, который оплачен в размере 4 000 рублей наличными денежными средствами; ФИО11 №82 по договору на установку 4 окон стоимостью 39 500 рублей, который оплачен в размере 20 000 рублей наличными денежными средствами. С ФИО11 №82 он заключил договор с использованием бланка договора ИП «ФИО91», поскольку бланков договоров ИП «ФИО7 №7» или ИП «ФИО4» у него с собой не оказалось. О получении от указанных лиц денежных средств он ни сотрудникам ни самому ФИО249 не говорил и намерения выполнять указанные договоры у него не было.

Данные показания ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми.

Помимо вышеуказанных показаний ФИО2 его виновность подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Показаниями потерпевшей ФИО234 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 11 мая 2014 года она находилась у себя дома и к ней обратились ранее незнакомые сотрудники ИП «ФИО4» и предложил заключить с ИП «ФИО4» договор на установку окон и дверей с возможностью их оплаты как наличными, так и кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. На что она согласилась и подписала договор на установку изделий стоимостью 40 000 рублей, а именно 2 пластиковых окон, стоимостью по 13 500 рублей каждое, и металлической двери, стоимостью 13 000 рублей. Данный договор был уже подписанный со стороны ИП «ФИО4 Окна и дверь она решила оплатить за счет получения потребительского кредита в ООО «ХКФ Банк» и подписала документы на его получение. В конце июля 2014 года ей были установлены 2 пластиковых окна, но дверь, стоимостью 13 000 рублей не установлена до настоящего времени. В мае 2016 года она полностью выплатила кредит. Причиненный ей материальный ущерб в размере 13 000 рублей является для нее значительным, так как в 2014 году размер ее пенсии составлял 5 204 рубля, а в 2016 году – 7 232 рубля (т. 22 л.д. 111-114).

Протоколом выемки от 28 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО234 изъяты документы на предоставление потребительского кредита ООО «ХКФ Банк» от 11 мая 2014 года (т. 22 л.д. 117-118), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 22 л.д. 124-127, 128).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 11 июня 2016 года о хищении им денежных средств ФИО234 (т. 22 л.д. 96).

Копиями кредитных документов из ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО234 (т. 26 л.д. 40-41, 131-138).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО234 в 2014 году составлял 28 405 рублей 49 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №1 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 июля 2014 года она находилась у себя дома, когда к ней обратились ранее незнакомые сотрудник ИП «ФИО4» и предложил заключить с ИП «ФИО4» договор на установку окон и дверей с возможностью их оплаты как наличными, так и кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. Она согласилась установить входную дверь стоимостью 12 000 рублей, оплату которой произвести за счет получения потребительского кредита в ОАО «Лето Банк» и подписала документы на его получение. Срок установки двери был определен в течение 10 рабочих дней, но не более 30 суток. Однако, дверь поставлена ей так и не была. В результате мошеннических действий ФИО2 ей причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей, который является для нее значительным, так как доход ее семьи составляет 25 000 рублей в месяц и у них с мужем на иждивении 3 детей (т. 22 л.д. 67-69).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №1 по адресу <адрес> (т. 22 л.д. 49-52).

Протоколом выемки от 28 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №1 изъяты документы на предоставление ей потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 05 июля 2014 года и документы об оплате данного кредита (т. 22 л.д. 71-72), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 22 л.д. 79-80, 81).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 13 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №1 (т. 22 л.д. 47).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №1 (т. 26 л.д. 230-235).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №3 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конца июля 2014 года к ней домой приехали неизвестные ей молодые люди, которые представились сотрудниками ИП «ФИО245» и предложили заключить договор на установку окон и дверей с возможностью их оплаты как наличными, так и кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. Она согласилась установить 5 пластиковых окон стоимостью 53 000 рублей и оплатить их за счет кредитных денежных средств. 01 августа 2014 года указанные молодые люди вновь приехали к ней с готовыми документами ОАО «Лето-Банк» на предоставление ей кредита в сумме 53 000 рублей, которые она подписала. После этого названные молодые люди сообщили ей, что окна будут установлены в течение 10 дней и уехали. Однако, пластиковые окна ей установлены не были (т. 5 л.д. 254-256).

Показаниями свидетеля ФИО7 №5 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в конце июля 2014 года она и ее дочь ФИО11 №3 находились дома, по адресу: <адрес> когда к ним приехали ранее незнакомые мужчины, которые представились представителями фирмы ИП «ФИО245» из города Энгельса и предложили установить пластиковые окна в кредит, который возможно оформить тут же. ФИО11 №3 согласилась заключить с ними договор. 01 августа 2014 года указанные парни вернулись с уже подготовленными документами и ФИО11 №3 подписала с ними договор на сумму 53 000 рублей, а также документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк». Окна должны были установить в течении 10 дней, но так и не были установлены (т. 5 л.д. 230-232).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №3 по адресу: <адрес> в котором имеются 5 пластиковых окон. Со слов участвующей в осмотре ФИО7 №5, данные окна были установлены по договору от 03 сентября 2016 года с ИП «ФИО93» (т. 29 л.д. 175-176).

Протоколом выемки от 12 июля 2016 года с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО7 №5 изъяты документы на предоставление потребительского кредита в сумме 53 500 рублей ФИО11 №3 ОАО «Лето Банк» от 01 августа 2014 года и чек на оплату кредита (т. 5 л.д. 234-240), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 248, 250).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №3 на сумму 53 000 рублей (т. 26 л.д. 206-211).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №2 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2014 года она находилась у себя дома и к ней обратились неизвестные молодые люди по имени ФИО28 и ФИО31, сотрудники фирмы «Профсервис», которые предложили поставить пластиковые окна, оплатив их кредитными денежными средствами, полученными в ОАО «Лето Банк», на что она согласилась. 01 августа 2014 года к ней вновь приехали ФИО28 и ФИО31, с собой они привезли договор на установку пластиковых окон на сумму 49 000 рублей, со сроком установки 30 дней, а так же документы из ОАО «Лето Банк» - согласие на предоставление ей потребительского кредита, которые она подписала. Согласно кредитным документам, денежные средства из банка должны были быть перечислены ИП «ФИО94». Однако, в последующее время пластиковые окна ей предоставлены не были. Кредит она оплачивает до настоящего времени. В результате мошеннических действий сотрудников ИП «ФИО7 №7» ей причинен материальный ущерб в размере 49 000 рублей, который является для нее значительным, так как на иждивении у нее находятся 2 детей, постоянного источника доходов ее семья, кроме детского пособия в размере 1 300 рублей в месяц, не имеет (т. 2 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №2 по адресу: <адрес> Пластиковые стеклопакеты в данном доме отсутствуют (т. 29 л.д. 169-170).

Протоколом выемки от 01 декабря 2015 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №2 изъяты договор на установку изделий с ИП «ФИО7 №7 от 01 августа 2014 года, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 01 августа 2014 года (т. 2 л.д. 89-91), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №2 (т. 26 л.д. 224-229).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №4 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 августа 2014 года к ней домой приехали трое мужчин и девушка, одного из которых звали ФИО27, которые представились сотрудниками ИП «ФИО94 и предложили установить пластиковые окна, оплату которых можно произвести за счет кредитных денежных средств. Она согласилась и заключила договор на установку пластиковых окон от 02 августа 2014 года на сумму 34 000 рублей. Ей был одобрен кредит ОАО «Лето Банк» и она подписала представленные ФИО27 документы на его получение. Установка окон должна была быть произведена в течение 30 дней, однако окна установлены так и не были. В результате мошеннических действий сотрудников ИП «ФИО7 №7» ей причинен материальный ущерб на сумму 34 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее заработной платы составляет 8 000 рублей в месяц (т. 4 л.д. 89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №4, по адресу: <адрес> в котором имеются пластиковые окна. Участвующая в осмотре ФИО11 №4 пояснила, что указанные окна ей были установлены в сентябре 2016 года по договору с ИП «ФИО95» (т. 30 л.д. 1-5).

Копиями: договора на установку изделий от 02 августа 2014 года между ФИО11 №4 и ИП «ФИО7 №7; кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №4 от 02 августа 2014 года (т. 4 л.д. 49-56, т. 212-217).

Согласно справке 2-НДФЛ доходы ФИО11 №4 за 2014 год составили 194 962 рубля 39 копеек (т. 30 л.д. 67).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №5 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 августа 2014 года к ней приехали трое неизвестных молодых людей, один из них по имени ФИО27, которые предложил заключить с ИП «ФИО7 №7» договор на установку окон и дверей с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. Она решила установить 5 пластиковых окон, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. После этого указанные молодые люди уехали. Вернулись они на следующий день и привезли с собой готовые документы: договор с ИП «ФИО7 №7» на установку 5 пластиковых окон стоимостью 51 000 рублей и кредитные документы с ОАО «Лето Банк», которые она подписала. Однако пластиковые окна ей так и не были установлены. В результате мошеннических действий сотрудников ИП «ФИО7 №7» ей причинен материальный ущерб на сумму 51 000 рублей, который для нее является значительным, так как она является инвалидом I группы и размер ее пенсии составляет 12 300 рублей в месяц (т. 5 л.д. 180-182).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №5 по адресу: <адрес>, в котором пластиковые стеклопакеты отсутствуют (т. 29 л.д. 173-174).

Протоколом выемки от 25 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №5 изъяты договор на установку изделий с ИП «ФИО7 №7» от 03 августа 2014 года, а также документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 03 августа 2014 года (т. 5 л.д. 184-186), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №5 (т. 26 л.д. 200-205).

Согласно справке отделения ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №5 в 2014 году составил 47 514 рублей 79 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №6 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 августа 2014 года она находилась у себя дома и ранее незнакомые ей молодые люди, по имени ФИО31 и ФИО27, представившиеся сотрудниками ИП «ФИО7 №7, предложили установить пластиковые окна на заинтересовавших ее условиях. Он согласилась установить 5 пластиковых окон стоимостью 58 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. 11 августа 2014 года с указанными молодыми людьми она проехала в <адрес>, где в салоне «Евросеть» заключила кредитный договор на 58 000 рублей. В последующее время она подписала договор на установку окон, согласно которому срок установки составлял 30 рабочих дней. Однако окна ей так установлены и не были. В результате указанных действий ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 58 000 рублей (т. 15 л.д. 72-74).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №6 по адресу: <адрес>, в котором имеются пластиковые окна, которые со слов участвующей ФИО11 №6 были установлены фирмой не связанной с ИП «ФИО7 №7» (т. 30 л.д. 41-42).

Копиями договора на установку изделий от 11 августа 2014 года между ФИО11 №6 и ИП «ФИО7 №7, наряда на размер и спецификации к кредитному договору ОАО «ОТП Банк» с ФИО11 №6 от 11 августа 2014 года (т. 15 л.д. 67-69).

Копией платежного поручения от 13 августа 2014 года о переводе ОАО «ОТП Банк» денежных средств в сумме 58 000 рублей по кредитному договору с ФИО11 №6 на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (т. 10 л.д. 52).

Копиями кредитных документов ОАО «ОТП Банк» на имя ФИО11 №6 (т. 11 л.д. 228-232)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 09 июня 2016 года о хищении им денежных средств ФИО11 №6 (т. 15 л.д. 56).

Согласно справка 2-НДФЛ доход ФИО11 №6 в 2014 году составил 74 420 рублей (т. 30 л.д. 74).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №7 (ранее ФИО279) М.С. на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 10 августа 2014 года у нее дома к ней обратились ранее незнакомые сотрудники ИП «ФИО7 №7 по имени ФИО31 и ФИО27 и предложили установить пластиковые окна. Она согласилась и решила заказать 5 пластиковых окон общей стоимостью 45 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. 11 августа 2014 года вместе с указанными ФИО31 и ФИО27 она проехала в салон «Евросеть, расположенный в <адрес>, где заключила кредитный договор с ОАО «ОТП Банк» на сумму 45 000 рублей. После этого, у себя дома она подписала договор с ИП «ФИО7 №7» на установку пластиковых окон, срок исполнения которого был определен в 30 рабочих дней. Однако пластиковые окна ей так установлены и не были, в связи с чем ей причинен материальный ущерб в размере 45 000 рублей, который является для нее значительным. В августе 2014 года ее фамилия была ФИО9, но в последующее время, в связи с заключением брака она изменила фамилию на ФИО11 №7 (т. 15 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №7 по адресу <адрес> в которой все окна выполнены из ПВХ-профиля. Со слов участвующей в осмотре ФИО11 №7, указанные окна были установлены не лицами, связанными с ИП «ФИО7 №7» (т. 30 л.д. 32-36).

Протоколом выемки от 07 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №7 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7 от 11 августа 2014 года (т. 15 л.д.83-85), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 86-88, 91).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016 года, согласно которому был осмотрен салон «Евросеть» в <адрес> где, со слов участвующей в осмотре ФИО11 №7 11 августа 2014 года она заключила кредитный договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7» (т. 30 л.д. 37-40).

Копиями кредитные документов ОАО «ОТП Банк» на имя ФИО11 №7 (ранее ФИО9) М.С. (т. 10 л.д. 53, т. 11 л.д. 223-227).

Протоколом явки с повинной ФИО2 о хищении денежных средств ФИО11 №7 (ранее ФИО9) М.С. (т. 15 л.д. 58).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №8 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в августе 2014 года к ней домой приехали двое ранее незнакомых парней, представившихся сотрудниками ИП «ФИО7 №7» и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты как наличными, так и кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. Она согласилась и 14 августа 2014 года к ней снова приехали указанные парни с договором на установку пластиковых окон и договор о предоставлении ей потребительского кредита ОАО «Лето Банк» в сумме 49 000 рублей, которые она подписала. Согласно указанному договору, срок его исполнения составлял 30 дней, однако окна установлены так и не были (т. 13 л.д. 231-234).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года, согласно которому был осмотрен дом ФИО11 №8 по адресу: <адрес>, в котором пластиковые стеклопакеты отсутствуют. В ходе осмотра места происшествия были изъяты договор на установку изделий от 14 августа 2014 года с ИП «ФИО7 №7, гарантийный талон, акт приемки выполненных работ, документы о предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» ФИО11 №8 (т. 13 л.д. 14-17), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №8 (т. 26 л.д. 218-223).

Показаниями потерпевшей ФИО65 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале августа 2014 года к ней домой пришли два молодых человека, представившиеся сотрудниками ИП «ФИО7 №7» и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить одно пластиковое окно и молодые люди уехали. Вернулись они 15 августа 2014 года и привезли с собой договор с ИП «ФИО7 №7» на установку пластиковых. Стоимостью 12 000 рублей, со сроком исполнения в течение 30 рабочих дней, а также договор потребительского кредита с ОАО «Лето Банк» на 12 000 рублей, которые она подписала. Однако, в последующее время окна установлены ей не были, а кредит ею был выплачен в полном объеме, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в размере 12 000 рублей. (т. 14 л.д. 111-113).

Протоколом выемки от 12 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО65 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7 от 15 августа 2014 года, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 15 августа 2014 года, чеки об оплате кредита (т. 14 л.д. 116-118), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 148-152, 174).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО65 (т. 26 л.д. 180-185).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №52 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 августа 2014 года к нему домой приехали два молодых человека по имени ФИО31 и ФИО27, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО7 №7» и предложили установить в доме пластиковые окна. Он согласился и они заключили договор на установку 3 пластиковых окон стоимостью по 10 000 рублей каждое и 1 входной двери стоимостью 11 500 рублей, на общую сумму 41 500 рублей. Срок исполнения договора был установлен в 30 рабочих дней. Он внес предоплату в размере 20 750 рублей, остальные деньги должен был внести после установки двери и окон. В декабре 2014 года в его доме сотрудниками фирмы «ПрофСервис» были установлены 3 пластиковые окна. Указанным людям он передал оставшиеся 20 750 рублей. Однако, в последующее время входная дверь ему установлена так и не была, чем ему причинен значительный материальный ущерб в размере 11 500 рублей, поскольку совокупный доход его семьи, включающей трех детей, составляет 16 400 рублей в месяц (т. 21 л.д. 95-96).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №52 по адресу <адрес> В данном доме входная дверь по договору с ИП «ФИО7 №7» не установлена (т. 21 л.д. 83)./

Протоколом выемки от 22 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №52 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7 от 22 августа 2014 года, который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 98-99, 100, 102).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 05 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №52 (т. 21 л.д. 84).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №9 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 23 августа 2014 года к ней домой пришли двое мужчин по имени ФИО31 и ФИО27, представившиеся сотрудниками фирмы «Профсервис» ИП «ФИО7 №7» и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами, получение которых можно оформить тут же. Она согласилась и заключила договор с ИП «ФИО280.» на установку у себя дома 3 пластиковых окон стоимостью 30 500 рублей, оплату которых решила произвести кредитными денежными средствами. Срок установки окон в договоре был определен в течение 30 рабочих дней. 24 августа 2014 года к ней снова приехал ФИО27 и привез кредитные документы о получении ею потребительского кредита в ОАО «Лето Банк» в сумме 30 500 рублей, которые она подписала. В последующее время окна ей установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 30 500 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее пенсии составляет 7 200 рублей в месяц (т. 20 л.д. 212-213).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №9 по адресу <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 204)

Протоколом выемки от 10 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №9 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7 от 23 августа 2014 года (т. 20 л.д.220), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качествен вещественного доказательства (т. 20 л.д. 222, 224).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 31 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №9 (т. 20 л.д. 207).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №9 (т. 26 л.д. 236-242).

Согласно справке отделения ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №9 в 2014 году составил 64 123 рубля 69 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №10 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 27 августа 2014 года к нему домой приехали ранее незнакомый парень по имени ФИО22, представившийся сотрудником фирмы «Профсервис», и девушка, представившаяся представителем «Хоум кредит банка». По предложению указанных людей он согласился установить у себя в квартире 3 пластиковых окна общей стоимостью 37 500 рублей, оплату которых произвести кредитными денежными средствами. Девушка сразу же при помощи ноутбука посредством электронной связи оформила на него кредитный договор в «Хоум кредит банке» на сумму 37 500 рублей, который, вместе с другими кредитными документами сразу же распечатала на принтере. Он подписал все кредитные документы. После этого указанные люди уехали. Окна ему установлены так и не были, чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 37 500 рублей, который является для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет 15 000 рублей в месяц (т. 20 л.д. 187-189).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №10 по адресу <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 179).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №10 (т. 26 л.д. 38-39, 139-147).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 31 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №10 (т. 20 л.д. 182).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №11 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что 27 августа 2014 года к нему домой приехали ранее не знакомые двое парней и девушка, которые предложили установить пластиковые окна. Он согласился установить пластиковые окна на сумму 53 000 рублей. На следующий день указанные люди приехали снова и оформили ему кредит в «Лето Банке» на 53 000 рублей для оплаты окон. В последующее время окна установлены так и не были, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 53 000 рублей, который для него является значительным, поскольку единственным источником дохода его семьи, включающей 5 детей, является заработная плата супруги (т. 16 л.д. 162-163).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016 года, согласно которому, осмотрена квартира ФИО11 №11 по адресу: <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 130-132).

Протоколом выемки от 16 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №11 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля между ФИО67 и ИП «ФИО7 №7 от 28 августа 2014 года, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 28 августа 2014 года (т. 16 л.д.165-166), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 16 л.д. 167-170, 185-186).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №11 (т. 26 л.д. 193-199).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №12 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале сентября 2014 года к ней домой пришел неизвестный молодой человек и предложил установить пластиковые окна. Она согласилась установить 1 пластиковое окно стоимостью 6 500 рублей. После этого указанный молодой человек передал ей договор с ИП «ФИО245», пояснив, что окно будет установлено в течение месяца. Затем она отдала этому парню 3 250 рублей в качестве предоплаты. В последующее время окно ей установлено не было, чем причинен материальный ущерб в размере 3 250 рублей (т. 16 л.д. 222-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №12, по адресу: <адрес>, в которой имеются 2 пластиковых окна, установленные не ФИО2 (т. 29 л.д. 125-126).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №13 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30 августа 2014 года к ней домой пришел неизвестный молодой человек, представившийся сотрудником фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4, и предложил установить пластиковые окна с возможностью их оплаты за счет кредитных денежных средств. Она согласилась и решила установить у себя в доме 5 пластиковых окон общей стоимостью 52 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. На следующий день для оформления кредита она приехала в офис фирмы по адресу: <адрес>, где ранее не знакомый ей ФИО2 составил документы необходимые для получения кредита в сумме 52 000 рублей в «Хоум кредит банке», которые она подписала. ФИО2 также пояснил, что срок исполнения договора составил 30 рабочих дней. В последующее время окна в ее дому установлены не были, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 52 000 рублей, который для нее является значительным, так как постоянного источника доходов она не имеет и у нее на иждивении находятся двое детей (т. 22 л.д. 18-19).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №13 по адресу <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 22 л.д. 12).

Копиями кредитных документы из ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №13 (т. 26 л.д. 30-31, 122-130).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 06 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №13 (т. 22 л.д. 13).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №14 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 30 августа 2014 года к нему домой приехали двое ранее не знакомых молодых людей, представившихся сотрудниками ИП «ФИО7 №7 и предложивших установить пластиковые окна и двери, с возможностью оплаты кредитными денежными средствами. Он согласился установить у себя в квартире пластиковые окна и металлическую дверь общей стоимостью 32 800 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств, полученных в ОАО «Лето Банк». На следующий день указанные молодые люди приехали к нему домой с кредитными документами, в которых расписалась его жена, так как он был на работе. В последующее время окна в его квартире установлены не были, чем ему причине материальный ущерб в размере 32 800 рублей, который является для него значительным, так как совокупный доход его семьи, включающей 3 малолетних детей, составляет 10 000 рублей в месяц (т. 7 л.д. 74-77).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №14, по адресу <адрес> в которой имеются 2 пластиковых окна и металлическая дверь, установленные по договору с ИП «ФИО96» от 15 октября 2014 года (т. 29 л.д. 234-241).

Протоколом выемки от 30 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО283. изъяты договор на установку изделий с ИП «ФИО281.» от 31 августа 2014 года, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 31 августа 2014 года (т. 7 л.д. 79-88), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8. л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №14 (т. 26 л.д. 158-165).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №14 в 2014 году составил 124 415 рублей 5 копеек (т. 30 л.д. 68).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №15 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 сентября 2014 года к ней домой пришли двое ранее не знакомых парней и девушка, представившиеся работниками фирмы по установке пластиковых окон и предложили установить пластиковые окна. Она согласилась и на следующий день те же люди вернулись и у нее дома составили договор на установку окон и кредитный договор с банком «Хоум кредит» на сумму 37 000 рублей, для оплаты окон. Один из парней сообщил, что окна будут установлены в течение 2 недель, но в последующее время окна ей в квартире установлены так и не были, чем ей был причинен материальный ущерб в сумме 37 000 рублей, что является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из 5 человек, составляет 14 000 рублей в месяц (т. 16 л.д. 128-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №15 по адресу: <адрес> (т. 29 л.д. 121-123).

Протоколом выемки от 17 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №15 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7» от 03 сентября 2014 года и также документы на предоставление потребительского кредита О0О «ХКФ Банк» от 03 сентября 2014 года (т. 16 л.д. 131-132), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 16 л.д. 133-136, 148-149).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №15 (т. 26 л.д. 24-25, 62-66, 69-70).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №16 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2014 года к ней домой пришли ранее незнакомые мужчины, представившиеся сотрудниками фирмы ИП. «ФИО245» и предложили установить в квартире пластиковые окна, с возможностью их оплаты за счет кредитных денежных средств. Она согласилась и решила установить 5 пластиковых окон на сумму 53 500 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. Сразу же после этого они проехали в <адрес> где она заключила кредитный договор с ОАО «ОТП банк» на сумму 53 500 руб., а также договор с ИП «ФИО97» на установку пластиковых окон от 05 сентября 2014 года, согласно которому срок его исполнения был установлен в 30 дней. Однако, окна ей так и не установили, чем ей был причинен материальный ущерб в размере 53 500 рублей (т. 13 л.д. 124-127).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №16 по адресу: <адрес>, в которой отсутствуют пластиковые окна. В ходе осмотра места происшествия были изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 05 сентября 2014 года с ИП «ФИО7 №7, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» (т. 13 л.д. 112-116), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копией платежного поручения о переводе ОАО «ОТП-Банк» 9 сентября 2014 года денежных средств в сумме 53 500 рублей по кредитному договору с ФИО11 №16 на расчетный счет ИП «ФИО62» № в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (т. 10 л.д. 59).

Копиями кредитных документы ОАО «ОТП-Банк» на имя ФИО11 №16 (т. 11 л.д. 218-222).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №17 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 05 сентября 2014 года к ней домой пришли двое незнакомых молодых людей, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис», занимающейся установкой пластиковых окн и дверей и предложили ей установить пластиковые окна с возможностью их оплаты в кредит. Она согласилась и решила установить у себя в доме 3 пластиковых окна, стоимостью 53 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. Сразу же после этого посредством электронной связи один из мужчин составил кредитный договор с «Хоум кредит банком» и сообщил, что окна будут установлены в течение 30 рабочих дней. Однако, в последующее время окна ей установлены не были, чем причинен материальный ущерб в размере 53 000 рублей, что является для нее значительным, так как размер ее дохода составляет 20 000 рублей в месяц и у нее на иждивении находится сын (т. 22 л.д. 32-35, том 30 л.д. 109-112).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №17 по адресу <адрес>, в котором отсутствуют окна из ПВХ профиля (т. 22 л.д. 25).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №17 (т. 26 л.д. 34-35, 148-151, 154-156).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 16 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №17 (т. 22 л.д. 26).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №17 в 2014 году составил 299 174 рубля 64 копейки (т. 30 л.д. 75).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №18 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 сентября 2014 года к ней домой пришли ранее незнакомые ей молодые люди по имени ФИО27 и ФИО7 №13, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис» и предложили установить ей пластиковые окна. Она согласилась установить у себя в доме 3 пластиковых окна стоимостью 20 500 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. После этого, 07 сентября 2014 года она заключила договор на поставку и установку окон с ИП «ФИО7 №7», и кредитный договор с «Лето Банком» на сумму 20 500 рублей. Срок установки окон по договору был определен в 30 рабочих дней. Однако, в последующее время окна по договору ей установлены не были. Впоследствии она установила в своем доме пластиковые окна, которые приобрела в другой фирме (т. 12 л.д. 231-232, т. 30 л.д. 155).

Протоколом осмотра места происшествии от 16 октября 2016 года, согласно которого осмотрен дом ФИО11 №18 по адресу: <адрес> (т. 30 л.д. 46).

Заявлением ФИО11 №18 от 10 декабря 2014 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц и ИП «ФИО7 №7 похитившей у нее путем обмана денежные средства в сумме 20 500 рублей (т. 12 л.д. 202).

Копиями договора на установку изделий из ПВХ профиля от 06 сентября 2014 года между ФИО11 №18 и ИП «ФИО7 №7» и документов на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» ФИО11 №18 от 06 сентября 2014 года (т. 12 л.д. 203-210).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №18 (т. 26 л.д. 186-192).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 08 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №18 (т. 12 л.д. 238).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №19 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 сентября 2014 года к ней домой приехали двое молодых людей представившихся сотрудниками фирмы по установке пластиковых окно и предложили установить ей пластиковые окна. Она согласилась и решила установить у себя дома 8 окон из ПФХ профиля стоимостью 68 000 рублей. На следующий день указанные молодые люди приехали вновь и привезли с собой договор с ИП «ФИО7 №7» на установку пластиковых окон, а также документы на получение ею кредита в банке, которые она подписала. В последующее время пластиковые окна в ее доме указанной фирмой установлены не были, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в размере 68 000 рублей (т. 13 л.д. 172-175).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года, согласно которому осмотрен дом потерпевшей ФИО11 №19, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята копия договора на установку изделий из ПВХ профиля между ФИО11 №19 и ИП «ФИО7 №7 от 09 сентября 2014 года. Осмотром установлено, что окна по указанному договору в доме не установлены (т. 13 л.д. 161-163).

Изъятая в ходе осмотра места происшествия копия договора от 09 сентября 2014 года впоследствии была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО11 №19 (т. 26 л.д. 173-179).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №20 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12 сентября 2014 года к ней домой приехали незнакомые ей молодые люди, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис» и предложили установить ей в доме пластиковые окна и двери на выгодных условиях. Она согласилась установить себе 2 пластиковых окна стоимостью 24 000 рублей и входную дверь, стоимостью 16 000 рублей, оплату которых произвести кредитными денежными средствами. После этого она подписала договор с ИП «ФИО4» на установку двери и окон, а также документы на предоставление ей кредита «Хоум кредит банком» в сумме 40 000 рублей, которые были оформлены тут же посредством электронной связи. Срок исполнения договора был установлен в 30 рабочих дней. В последующее время дверь ей была установлена, а окна из ПВХ профиля - нет, в результате чего ей был причинен материальный ущерб в размере 24 000 рублей, который является для нее значительным, так как размер ее ежемесячного дохода составляет 12 000 рублей (т. 21 л.д. 157-159).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №20 по адресу: <адрес> в ходе которого установлено, что окна по договору с ИП «ФИО4» не установлены (т. 21 л.д. 149-151).

Копиями договора на установку изделий из ПВХ профиля от 12 сентября 2014 года между ФИО11 №20 и ИП «ФИО4 и документов на предоставление потребительского кредита ООО «ХКФ Банк» ФИО11 №20, приобщенными потерпевшей к протоколу своего допроса (т. 21 л.д. 162-163).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №20 (т. 26 л.д. 22-23, 105-110, 113).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №20 в 2014 году составил 16 276 рублей 24 копейки (т. 30 л.д. 82-85).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 12 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №20 (т. 21 л.д. 152).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №21 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 сентября 2014 года к ней домой пришли ранее не знакомые молодые люди, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП. «ФИО4» и предложили установить пластиковые окна и двери, с возможностью их оплаты за счет кредитных денежных средств. Она согласилась установить 3 пластиковых окна стоимостью 40 000 рублей и оплатить их за счет кредитных денежных средств. После этого указанные люди посредством электронной связи оформили на нее кредитный договор в «Хоум кредит банке», который она подписала вместе с договором на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО4». Срок установки изделий согласно договору составлял 23 рабочих дня. В последующее время пластиковые окна ей установлены не были, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 40 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из 3 человек, составляет 23 200 рублей (т. 20 л.д. 24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №21 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 5).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №21 (т. 26 л.д. 20-21, 52-57, 60-61).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №21 (т. 20 л.д. 12).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №22 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 сентября 2014 года к ней домой приехали сотрудники фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО7 №7» и предложили установку пластиковых окон и дверей. Она согласилась установить у себя дома 4 пластиковых окна и дверь общей стоимостью 52 000 рублей. После этого она подписала соответствующий договор, в котором был оговорен срок установки окон и двери в течение 30 рабочих дней. Однако, в последующее время окна и дверь ей установлены не были, чем ей был причинен материальный ущерб в размере 52 500 рублей, что для нее является значительным, так как в семье она работает одна и размер ее дохода составляет 5 000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 73-74).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №22, по адресу: <адрес>, в котором пластиковые стеклопакеты и металлическая дверь отсутствуют (т. 29 л.д. 243-244).

Протоколом выемки от 09 декабря 2015 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №22 изъяты договор на установку изделий от 15 сентября 2014 года с ИП «ФИО7 №7, а также документы на предоставление потребительского кредита ООО «ХКФ Банк» от 15 сентября 2014 года (т. 3 л.д. 76-78), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО11 №22 (т. 26 л.д. 32-33, 114-119, 121).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №22 в 2014 год составил 77 134 рубля 34 копейки (т. 30 л.д. 69).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №23 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17 сентября 2014 года у себя дома с представителями фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО7 №7 по имени ФИО31 и ФИО27 она заключила договор на установку двух межкомнатных и одной металлической входной двери, стоимостью 32 000 рублей со сроком исполнения заказа в 30 рабочих дней. Сразу же после этого она передала указанным лицам в качестве предоплаты 16 000 рублей, а оставшуюся сумму должна была заплатить при установке дверей. Однако в последующее время двери ей установлены не были, в результате чего ей был причине материальный ущерб в размере 16 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 15 000 рублей в месяц (т. 20 л.д. 241-242).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №23 по адресу: <адрес>, в котором двери по договору с ИП «ФИО7 №7» не установлены (т. 20 л.д. 234).

Протоколом выемки от 10 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №23 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7» от 17 сентября 2014 года (т. 20 л.д. 244), который впоследствии был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 20 л.д. 246, 247).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 01 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №23 (т. 20 л.д. 236).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №24 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 17 сентября 2014 года к ней домой пришли молодые люди, представившиеся сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4 и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя в квартире 4 пластиковых окна стоимостью 61 000 рублей и оплатить их за счет кредитных денежных средств. Сразу же после этого, посредством электронной связи, указанные люди оформили ей кредитный договор с «Хоум кредит банком», который был распечатан и подписан ею. Письменный договор на установку окон она не заключала, но указанные люди сообщили ей, что окна будут установлены в течение 17 дней. Однако, в последующее время окна ей установлены не были, чем ей был причинен материальный ущерб в размере 61 000 рублей, который является для нее значительным, так как единственным источником ее дохода является пособие на ребенка в размере 850 рублей в месяц (т. 21 л.д. 183-184, т. 30 л.д. 116-119).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №24 по адресу: <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 21 л.д. 176-178).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ Банк» на имя ФИО11 №24 (т. 26 л.д. 26-27, 96-101, 103-104).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 14 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №24 (т. 21 л.д. 180).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №25 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18 сентября 2014 года к ней домой пришел ранее незнакомый сотрудник фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» по имени ФИО16 и предложил установить пластиковые окна и двери с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя дома 2 пластиковых окна стоимостью 32 000 рублей и оплатить их за счет кредитных денежных средств. Указанный ФИО16 посредством электронной связи оформил на нее кредитный договор в «Хоум кредит банке» на сумму 32 000 рублей, который ею был подписан. ФИО16 сообщил ей, что окна будут установлены в течение месяца. Однако, в последующее время окна ей установлены так и не были, чем ей был причинен материальный ущерб на сумму 32 000 рублей, который является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 7 000 рублей в месяц (т. 21 л.д. 256-259).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №25 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 21 л.д. 237).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №25 (т. 26 л.д. 28-29, 43-47, 50-51).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №25 (т. 21 л.д. 250).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №25 в 2014 году составил 80 991 рубль 70 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО58 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20 сентября 2014 года к ней домой приехали двое незнакомых молодых людей – представителей ИП «ФИО7 №7» и предложили установку пластиковых окон с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя в доме 6 пластиковых окон стоимостью 63 000 рублей и оплатить их кредитными денежными средствами. На следующий день указанные молодые люди вернулись и привезли с собой заполненный договор на установку изделий из ПВХ профиля и кредитный договор с «Лето Банком» на ее имя на 63 000 рублей, которые она подписала. В последующее время пластиковые окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 63 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из 4 человек, составляет 30 000 рублей в месяц (т. 5 л.д. 203-206).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года, согласно которому был осмотрен <адрес>, ранее принадлежавший ФИО58, в котором имеются 6 окон из ПВХ профиля. Участвующая в осмотре владелец дома ФИО98 пояснила, что приобрела данный дом в июне 2016 года и установила пластиковые окна (т. 29 л.д. 230-231).

Протоколом выемки от 23 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО58 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7» от 20 сентября 2014 года и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Лето Банк» от 20 сентября 2014 года (т. 5 л.д. 208-210), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Лето Банк» на имя ФИО58 (т. 26 л.д. 166-172).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №27 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23 сентября 2014 года к ней домой приехали двое незнакомых парней, один из которых представился ФИО240, - представители фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО7 №7» и девушка, которые предложили ей установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласились установить у себя в доме 3 пластиковых окна стоимостью 38 000 рублей, оплату которых произвести кредитными денежными средствами. ФИО240 Составил договор с ИП «ФИО7 №7», а девушка посредством электронной связи оформила ей кредит в «Хоум кредит банке» на 38 000 рублей, которые она подписала. Срок исполнения договора был определен в 20 рабочих дней. Однако, в последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 38 000 рублей, который для нее является значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 24 000 рублей в месяц (т. 21 л.д. 119-122).

Протоколом осмотра места происшествия от 07 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №27 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 21 л.д. 113).

Протоколом выемки от 17 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №27 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО7 №7» от 23 сентября 2014 года (т. 21 л.д. 137-138), который впоследствии был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 21 л.д. 139, 141).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №27 (т. 26 л.д. 36-37, 88-95).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 07 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №27 (т. 21 л.д. 112).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №27 в 2014 году составил 127 976 рублей 89 копеек (т. 30 л.д. 83-85).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №28 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно 24 сентября 2014 года к нему домой приехали двое ранее не знакомых парней и девушка, - представители фирмы «ПрофСервис» и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Он согласился установить у себя в доме 7 пластиковых окон стоимостью 73 000 рублей, оплату которых произвести кредитными денежными средствами. После этого, посредством электронной связи указанные люди оформили ему кредитный договор в «Хоум кредит банке», который она подписал вместе с договором на установку окон с ИП «ФИО245». Срок исполнения заказа, согласно указанному договору, был установлен в 23 дня. Однако в последующее время окна установлены не были, чем ему был причинен материальный ущерб в размере 73 000 рублей, который для него является значительным, так как размер его пенсии составляет 13 000 рублей в месяц (т. 20 л.д. 91-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 22 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №28 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПФХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 83).

Копией приходного кассового ордера ФИО11 №28 в ООО «ХКФ Банк» от 06 мая 2016 года (т. 20 л.д. 113).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №28 (т. 26 л.д. 80-84, 87).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 22 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №28 (т. 20 л.д. 85).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №28 в 2014 году составил 121 412 рублей 51 копейка (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №29 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 октября 2014 года к ней домой приехали ранее незнакомые сотрудники фирмы «ПрофСервис» ФИО7 №9 и ФИО31, которые предложили установить пластиковые окна, межкомнатные и входные двери. Она согласилась установить у себя в доме 1 входную и 1 межкомнатную дверь, стоимостью 16 000 рублей. После этого она подписала договор на установку дверей с ИП «ФИО4» и передала ФИО7 №9 в качестве предоплаты 8 000 рублей. Срок установки дверей в договоре был определен в течение 14 рабочих дней. В последующее время двери установлены не были, чем ей причин материальный ущерб в размере 8 000 рублей (т. 14 л.д. 211-213).

Протоколом выемки от 15 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №29 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО4» от 06 октября 2014 года (т. 14 л.д. 216-218), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 14 л.д. 219-221, 224).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 09 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №29 (т. 14 л.д. 204).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №30 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 12 октября 2014 года на рынке в <адрес> она встретила ранее не знакомых молодых людей – сотрудников фирмы «ПрофСервис», которые предлагали установить пластиковые окна с возможностью их оплаты за счет кредитных денежных средств. Она согласилась, после чего вместе с указанными двумя молодыми людьми проехала к себе домой, где решила установить 3 пластиковых окна стоимостью 35 000 рублей и оплатить их кредитными денежными средствами. Сразу же после этого, названные молодые люди посредством электронной связи оформили ей кредитный договор в «Альфа банке» на 35 000 рублей. В последующее время окна ей установлены не были, чем причинен материальный ущерб в размере 35 000 рублей, который является для нее значительным, так как размер ее ежемесячного дохода составляет 8 000 рублей. В мае 2015 года ее дочь установила ей пластиковые окна, которые приобрела в другой организации (т. 19 л.д. 11-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 июля 2016 года, согласно которому в доме ФИО11 №30 по адресу: <адрес> изъяты договор на установку изделий от 12 октября 2014 года с ИП «ФИО4» и кредитные документы ФИО11 №30 с ОАО «Альфа Банк» от 12 октября 2014 года (т. 19 л.д. 7-8), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 19 л.д. 17-19).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №30 (т. 27 л.д. 3-8, 11-12, 17-18).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №30 в 2014 году составил 82 973 рубля 25 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №60 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 13 октября 2014 года к ней домой приехали ранее незнакомые ФИО2 и еще один молодой человек, - представители фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными средствами. Он согласилась установить у себя в доме 7 пластиковых окон стоимостью 66 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. Сразу же после этого она заключила письменный договор с ИП «ФИО4» на установку изделий из ПВХ профиля на сумму 66 000 рублей, срок исполнения которого был установлен в 20 рабочих дней. А также ФИО2 посредством электронной связи оформил на нее кредит в «Альфа банке» на 66 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 66 000 рублей, который для нее является значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 24 000 рублей в месяц (т. 19 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №60 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 19 л.д. 110).

Протокол выемки от 13 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №60 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля с ИП «ФИО4» от 13 октября 2014 года (т. 19 л.д. 147), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 19 л.д. 149, 151).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №60 (т. 27 л.д. 19-27, 29, 32, 34).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №60 (т. 19 л.д. 113).

Согласно справке ГУ Отделение ПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №60 в 2014 году составил 123 746 рублей 01 копейка (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №31 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 октября 2014 года к нему домой приехали незнакомые парень – представитель фирмы «ПрофСервис», и девушка – кредитный менеджер «Альфа банк», и предложили установить в доме пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Он согласился установить у себя в доме 4 пластиковых окна стоимостью 45 000 рублей, оплату которых произвести кредитными денежными средствами. Сразу же после этого девушка в электронном виде оформила на него кредитные документы в «Альфа банке» на получение кредита в сумме 45 000 рублей, а также он подписал договор с ИП «ФИО4 на установку изделий из ПВХ профиля. В последующее время окна установлены не были, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, который для него является значительным, так как совокупный доход его семьи, состоящей из 6 человек, составляет 25 000 рублей в месяц (т. 20 л.д. 155-157).

Протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №31 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПФХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 147).

Протоколом выемки от 06 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №31 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 18 октября 2014 года с ИП «ФИО4 (т. 20 л.д. 164), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 20 л.д. 166, 168).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №31 (т. 27 л.д. 36-46, 51).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №31 (т. 20 л.д. 150).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №31 в 2014 году составил 119 397 рублей 03 копейки (т 30 л.д. 76).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №32 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22 октября 2014 года к нему домой приехали ранее незнакомые парень по имени ФИО22 и девушка, которые предложили установить в доме пластиковые окна с возможностью оплаты кредитными денежными средствами. Он согласился установить в <адрес> пластиковых окон стоимостью 61 000 рублей. После этого им был подписан соответствующий договор и указанные люди посредством электронной связи оформили ему кредит в «Альфа банке на сумму 61 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 61 000 рублей, который является для него значительным, так как он является пенсионером, и размер дохода его дочери, проживающей совместно с ним, составляет 10 000 рублей в месяц (т. 4 л.д. 133-135).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №32 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 205-206).

Протоколом выемки от 24 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №32 изъяты договор на установку изделий от 22 октября 2014 года с ИП «ФИО4 и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 22 октября 2014 года (т. 4 л.д. 137-139), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №32 (т. 27 л.д. 52-62).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №32 в 2014 году составил 122 632 рубля 87 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №33 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживала совместно со своими родителями в принадлежащем ей доме № по <адрес> 17 мая 2016 года умер ее отец ФИО72 22 октября 2014 года к ним домой приехали ранее не знакомые ФИО2 и еще молодые люди, которые предложили установить пластиковые окна. Они с отцом согласились установить 5 пластиковых окон стоимостью 50 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. После этого ее отец ФИО72 с ее согласия заключил с ФИО2 договор на установку изделий из ПВХ профиля на сумму 50 000 рублей, со сроком исполнения в 30 рабочих дней, а также посредством электронной связи на ее отца был оформлен кредит в «Альфа банке» на указанную сумму. В последующее время ФИО2 свои обязательства по договору не исполнил, чем их семье был причинен значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей (т. 6 л.д. 211-216).

Показаниями потерпевшего ФИО99 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, о том, что 22 октября 2014 года у себя дома он, как заказчик, заключил с ИП «ФИО4» в лице представителя ФИО2 договор на установку 5 пластиковых окон стоимостью 50 000 рублей со сроком установки в 30 рабочих дней, а также посредством электронной связи кредитный договор на сумму 50 000 рублей с ОАО «Альфа Банк», для оплаты указанных окон. В последующее время окна установлены не были, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 50 000 рублей, который является для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет около 20 000 рублей в месяц (т. 6 л.д. 192-194).

Протоколом выемки от 25 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО72 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 22 октября 2014 года с ИП «ФИО4 и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 22 октября 2014 года (т 6 л.д. 198-200), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО72 (т. 27 л.д. 67-72, 76-80).

Показаниями потерпевшей ФИО74 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 октября 2014 года к ней домой пришли ранее не знакомы двое молодых людей, и девушка, которые представились сотрудниками ИП «ФИО4» и предложили установить в доме пластиковые окна. Она согласилась установить у себя в доме 3 пластиковых окна стоимостью 31 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. Сразу же после этого она подписала договор на установку окон с ИП «ФИО4», и девушка посредством электронной связи оформила на нее кредитный договор в «Альфа банке» на 31 000 рублей для оплаты окон. В последующее время окна в доме установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 31 000 рублей, который для нее является значительным, та как размер ее пенсии составляет 7 000 - 8 000 рублей в месяц (т. 4 л.д. 176-178).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №34 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее мать ФИО74 скончалась 08 июня 2016 года. В октябре 2014 года ее мать заключила договор с ИП «ФИО4» на установку пластиковых окон стоимостью 31 000 рублей, однако данный договор исполнен ИП «ФИО4» не был. После смерти матери она установила в ее доме пластиковые окна, приобретенные в другой фирме. Ущерб в размере 31 000 рублей, является для нее значительным, так как размер ее ежемесячного дохода составляет 10 000 рублей (т. 30 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО74, по адресу: <адрес> (т. 29 л.д. 207-208).

Протоколом выемки от 24 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО74 изъяты договор на установку изделий от 23 октября 2014 года с ИП «ФИО4» и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 23 октября 2014 года (т. 4 л.д. 180-182), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО74 (т. 27 л.д. 82-87, 92-96).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО74 в 2014 году составлял 107 633 рубля 25 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО75 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 24 октября 2014 года к ней домой пришел ранее незнакомый сотрудник ИП «ФИО245» по имени ФИО27 и предложил установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя в доме 5 пластиковых окон стоимостью 53 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств. После этого она подписала договор на установку изделий из ПВХ профиля и посредством электронной связи на ее имя был оформлен кредит в «Альфа банке» на 53 000 рублей. Для оплаты пластиковых окон. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 53 000 рублей, который для нее является значительным, потому что совокупный доход ее семьи составляет 25 000 рублей в месяц (т. 6 л.д. 8-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО75, расположенный по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 30 л.д. 11-14).

Протоколом выемки от 18 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО75 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 24 октября 2014 года с ИП «ФИО4» и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 24 октября 2014 года (т. 6 л.д. 12-14), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО75 (т. 27 л.д. 97-101, 104-107, 110-111).

Согласно справке 2-НДФЛ размер доходов ФИО75 в 2014 году составил 63 800 рублей (т. 30 л.д. 70).

Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» ФИО79 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 октября 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО76 в рамках договора о сотрудничестве №АП 64010972 от 21 августа 2014 с ИП «ФИО4», занимающегося продажей и установкой пластиковых окон и дверей, заключен кредитный договор на сумму 63 000 рублей. В соответствии с договором о сотрудничестве 29 октября 2014 года денежные средства в размере 63 000 рублей поступили на транзитный счет ИП «ФИО4», а затем 07 ноября 2014 года указанная сумма была переведена на расчетный счет ИП «ФИО4» в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга. 28 ноября 2014 года ФИО100 было произведено погашение кредита в размере 2 750 рублей, из них 927.32 рублей пошло на погашение основного долга. Более заемщик платежи по кредиту не производил. В связи со смертью ФИО76 и невозможностью взыскания с нее сумму кредита, ОАО «Альфа-Банк» в результате преступных действий ФИО2 в отношении ФИО76 причинен материальный вред в размере задолженности по основному долгу по кредиту ФИО76, который составил 62 072,68 рублей (том 5 л.д. 134-136).

Показаниями свидетеля ФИО101 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является дочерью умершей 05 апреля 2016 года ФИО76 Со слов ФИО76 ей известно, что 28 октября 2014 года ее мама находилась по месту жительства по адресу: <адрес> по предложению ранее незнакомых людей согласилась установить у себя в квартире пластиковые окна и подписала необходимые документы – договор с ИП «ФИО4», но так как у нее денег не было, она также подписала документы на получение кредита в ОАО «Альфа-банк» на сумму 63 000 рублей. В последующее время пластиковые окна ее матери установлены так и не были (т. 5 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО76, по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 209-213).

Справками ОАО «Альфа-Банк» по потребительскому кредиту ФИО76 по состоянию на 15 января 2015 года и на 18 июля 2016 года (т. 5 л.д. 137-142).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО76 (т. 27 л.д. 112-122)

Показаниями потерпевшей ФИО11 №83 в суде о том, что 30 октября 2014 года к ней домой приехали ранее незнакомые ей сотрудники ФИО2 и предложили установить пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя в квартире 3 пластиковых окна стоимостью 42 100 рублей и оплатить их кредитными денежными средствами. После этого на ее имя был оформлен кредит в банке. Она подписала кредитные документы и договор на установку пластиковых окон, которые до настоящего времени не установлены, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 42 100 рублей, который для нее является значительным, так как она не работает и источника доходов не имеет.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №83 по адресу: <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 15 л.д. 188-192).

Протоколом выемки от 15 июля 2016 года, согласно которому у ФИО102 в изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 30 октября 2014 года между ИП «ФИО4 и ФИО11 №83 (т. 15 л.д. 203-205), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 217, 222).

Корпиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №83 (т. 27 л.д. 127-131, 136-141).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №84 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце октября 2014 года к ней домой приехали ранее незнакомы е люди, которые представились сотрудниками ОП «ФИО4» и предложили установить в доме пластиковые окна с возможностью их оплаты кредитными денежными средствами. Она согласилась установить у себя в доме 6 пластиковых окон стоимостью 52 000 рублей. Подписала соответствующий договор, согласно которому срок установки окон был определен в течение 1 месяца. Кроме того, на нее был оформлен кредит в «Альфа-Банке» на указанную сумму для оплаты указанных окон. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на 52 000 рублей, который является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 10 000 рублей в месяц. По прошествии времени она приобрела пластиковые окна в другой фирме и установила их у себя в доме (т. 15 л.д. 159-160).

В судебном заседании потевшая ФИО11 №84 указанные показания полностью подтвердила.

Протоколом выемки от 15 июля 2016 года, согласно которому у ФИО102 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 31 октября 2014 года между ИП «ФИО4» и ФИО11 №84 (т. 15 л.д. 203-205), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 217, 222).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №84 (т. 27 л.д. 142-149, 154-155).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №84 в 2014 году составил 102 454 рубля 96 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №37 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 ноября 2014 года у себя дома по предложению ранее незнакомых сотрудников ИП «ФИО4» она заключила договор на установку окон из ПВХ профиля стоимостью 56 000 рублей, для оплаты которых заключила кредитный договор с «Альфа-Банком» на указанную сумму. Срок установки окон был определен в 30 рабочих дней. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 56 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 18 000 рублей в месяц (т. 20 л.д. 129-131, т. 30 л.д. 93-95).

Протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2016, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №37 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 20 л.д. 121).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №37 (т. 27 л.д. 156-166).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №37 (т. 20 л.д. 123).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №37 в 2014 году составил 80 860 рублей 78 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №36 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 02 ноября 2014 года у себя дома по предложению ранее незнакомого сотрудника фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она согласилась установить у себя в доме 2 пластиковых окна и заключила соответствующий договор. В качестве предоплаты по договору она передала указанному молодому человеку 5 000 рублей. В последующее время окна ей установлены не были, чем причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей. В ноябре 2015 года она через другую фирму установила у себя в доме 2 пластиковых окна (т. 12 л.д. 194-196).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №36 по адресу: <адрес>, в котором окна по договору с ИП «ФИО4» не установлены (т. 12 л.д. 179).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №36 (т. 12 л.д. 181).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №38 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 03 ноября 2014 года у себя дома он заключил договор на установку в течение 10 дней 3 пластиковых окон стоимостью 27 600 рублей с сотрудникам фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4 Для оплаты указанных окон указанные люди оформили ему кредит в банке. В последующее время окна установлены не были, чем ему был причинен материальный ущерб в размере 27 600 рублей (т. 13 л.д. 45-48).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №38 по адресу: <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъяты договор на установку изделий из ПВХ Профиля с ИП «ФИО4, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» ФИО11 №38 и документы по оплате кредита (т. 13 л.д. 33-36), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №38 (т. 27 л.д. 171-180).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №39 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 ноября 2014 года у себя дома по предложению ранее неизвестных лиц, представившихся сотрудниками фирмы по установке пластиковых окон, она заключила договор на установку окон из ПВХ профиля на сумму 81 000 рублей. Для оплаты окон указанные люди оформили ей кредит в банке на сумму 64 710 рублей, а 16 000 рублей она оплатила им наличными денежными средствами. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 80 710 рублей (т. 13 л.д. 194-195).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года, согласно которому осмотрена дом ФИО11 №39 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 04 ноября 2014 года с ИП «ФИО4, документы на предоставление кредита ОАО «Альфа-Банк» (т. 13 л.д. 183-185), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №39 (т. 27 л.д. 185-195).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №40 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 ноября 2014 года у себя дома он заключил с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» договор на установку у себя в квартире 5 пластиковых окон стоимостью 60 000 рублей, а для оплаты указанных окон, посредством электронной связи заключил кредитный договор с ОАО «Альфа Банк» на сумму 60 000 рублей. В последующее время пластиковые окна установлены не были, чем ему причинен материальный ущерб в размере 60 000 рублей, который является для него значительным, так как доход его семьи составляет 9 700 рублей в месяц (т. 2 л.д. 260-263).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №40 по адресу: <адрес>, в которой установлены 2 окна из ПВХ профиля, которые со слов участвующего в осмотре ФИО11 №40, он приобрел в октябре 2015 года у ИП «ФИО103» (т. 29 л.д. 224-229).

Протоколом выемки от 26 января 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №40 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 04 ноября 2016 года с ИП «ФИО4, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 04 ноября 2014 года (т. 2 л.д. 265-267), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №40 (т. 27 л.д. 200-210).

Согласно справке 2-НДФЛ ФИО11 №40 в 2014 году получил доходы в размере 191 142 рублей 36 копеек (т. 30 л.д. 73).

Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» ФИО79 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 06 ноября 2014 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО284 в рамках договора о сотрудничестве № от 21 августа 2014 года с ИП «ФИО4», занимающегося продажей и установкой пластиковых окон и дверей, был заключен кредитный договор на сумму 55 000 рублей. В соответствии с договором о сотрудничестве от 29 октября 2014 года денежные средства в размере 55 000 рублей поступили на транзитный счет ИП «ФИО10.», а затем 11 ноября 2014 года указанная сумма была переведена на расчетный счет ИП «ФИО296.» в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». 19 декабря 2014 года было произведено погашение кредита в размере 5 420 рублей, из них 2 925, 21 рублей пошло на погашение основного долга. Более заемщик платежи по кредиту на погашение основного долга не производил. В связи со смертью ФИО235 и невозможностью взыскания с последней суммы задолженности по кредиту, ОАО «Альфа-Банк» в результате преступных действий ФИО2 в отношении ФИО235 причинен материальный вред в размере задолженности по основному долгу по кредиту, который составил 52 074, 79 рублей, Общая задолженность по кредиту составляет 58 267, 15 рублей (т. 2 л.д. 210-212).

Показаниями потерпевшей ФИО7 №2 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 ноября 2014 года, находясь у себя дома, где она проживала совместно со своей бабушкой ФИО235, по предложению ранее незнакомых сотрудников фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она согласилась установить в доме 6 пластиковых окон стоимостью 55 000 рублей, оплату которых произвести за счет кредитных денежных средств, но кредитный договор решила оформить на свою бабушку ФИО241 06 ноября 2014 года указанные молодые люди приехали вновь и представили оформленный кредитный договор на сумму 55 000 рублей между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО235, который последняя подписала. Срок установки окон составлял 1 месяц, однако, в последующее время окна установлены не были. 19 февраля 2016 года ее бабушка ФИО235 умерла (т. 2 л.д. 186-189, 198-200).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО235 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 219-223).

Протоколом выемки от 16 декабря 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО7 №2 изъяты документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» ФИО235 (т. 2 л.д. 191-193), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО235 (т. 27 л.д. 215-224).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №41 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 07 ноября 2014 года у себя дома по предложению ранее незнакомы сотрудников ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 5 пластиковых окон стоимостью 55 000 рублей, а для их оплаты, заключила посредством электронной связи кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на указанную сумму. Окна должны были быть установлены в течение 30 дней, однако в последующее время установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 55 000 рублей, который является для нее значительным, так как на ее иждивении находится трое несовершеннолетних детей (т. 16 л.д. 95-97, т. 24 л.д. 183-185).

Протоколом выемки от 17 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №41 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 07 ноября 2014 года с ИП «ФИО4, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 07 ноября 2014 года (т. 16 л.д. 98-100), которые впоследствии были осмотрены (т. 16 л.д. 101-104).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №41 (т. 27 л.д. 226-232, 235-240).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №42 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 ноября 2014 года у себя дома она заключила договор с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» договор на установку 3 пластиковых окон стоимостью 53 000 рублей, для оплаты которых посредством электронной связи заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на сумму 53 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 53 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 13 000 рублей в месяц (т. 2 л.д. 131-134, 149-150).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №42 по адресу: <адрес>, в котором отсутствуют окна из ПФХ профиля, вход в дом осуществляется через деревянную дверь (т. 29 л.д. 177-178).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №42 (т. 28 л.д. 1-5, 10-15).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №43 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее мама ФИО80, проживавшая по адресу: <адрес> скончалась 26 апреля 2016 года. От матери ей известно, что 12 ноября 2014 года она заключила договор с ИП «ФИО4» на установку пластиковых окон, для оплаты которых заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на сумму 51 780 рублей (т. 13 л.д. 217-219).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 апреля 2016 года, согласно которому в доме ФИО80 по адресу<адрес>, окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъяты кредитные документы ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО80 (т. 13 л.д. 205-209), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО80 (т. 28 л.д. 16-23, 25, 28).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №44 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ноябре 2014 года у себя дома она заключила с ранее незнакомыми людьми договор на установку пластиковых окон на сумму 56 500 рублей, для оплаты которых заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на указанную сумму. Окна должны были быть установлены в течение 1 месяца, однако в последующее время установлены так и не были (т. 13 л.д. 150-153).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №44 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 14 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» и документы на получение кредита ОАО «Альфа Банк» от 14 ноября 2014 года (т. 13 л.д. 135-140), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №44 (т. 28 л.д. 29-30, 34-39).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №45 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 ноября 2014 года у себя дома она заключила с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» договор на установку 4 пластиковых окон стоимостью 32 000 рублей. Срок исполнения договора был установлен в 30 суток. Для оплаты указанных окон, в <адрес> в этот же день она заключила кредитный договор на сумму 32 000 рублей. В последующее время пластиковые окна в ее доме установлены не были (т. 13 л.д. 72-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом потерпевшей ФИО11 №45 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 14 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 13 л.д. 56-62), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов «ОТП-Банк» на имя ФИО11 №45 (т. 11 л.д. 213-217).

Показаниями представителя потерпевшего ОАО «Альфа-Банк» ФИО79 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября 2014 года ОАО Альфа – Банк и ФИО81 в рамках договора о сотрудничестве № АП 64010972 от 21 августа 2014 года с ИП «ФИО4», занимающегося продажей и установкой пластиковых окон и дверей, был заключен кредитный договор на сумму 43 000 рублей. В соответствии с договором о сотрудничестве 16 ноября 2014 года денежные средства в размере 43 000 рублей поступили на транзитный счет ИП «ФИО4», а затем 18 ноября 2014 года указанная сумма была переведена на расчетный счет ИП «ФИО4» в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В настоящее время ему известно, что ФИО81 умерла и кредит остался ею не выплаченным., а кредитными денежными средствами завладел ФИО2 В ситуации смерти заемщика ОАО «Альфа-Банк» лишен возможности взыскания с ФИО81 суммы задолженности по кредиту, в связи с чем ОАО «Альфа-Банк» в результате преступных действий ФИО2 в отношении ФИО81 причинен материальный вред в размере задолженности по кредиту, которая составляет 47 741 рубль 20 копеек (том 16 л.д. 242-249).

Показаниями свидетеля ФИО7 №4 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее по адресу: <адрес> она проживала с матерью ФИО285., которая скончалась 14 декабря 2015 года. Со слов матери ей известно, что 15 ноября 2014 года она заключила договор на установку пластиковых окон в доме, для оплаты которых заключила кредитный договор (т. 16 л.д. 228-229).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО81 по адресу: <адрес> в котром окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 141-144).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО81 (т. 28 л.д. 43-53).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №47 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомым сотрудником фирмы «ПрофСервис» он заключил договор на установку 1 пластикового окна стоимостью 15 000 рублей, со сроком установки в течение 10 дней. Сразу же после этого, он передал указанному человеку в качестве предоплаты 8 000 рублей. В последующее время окно установлено не было, чем ему причинен материальный ущерб в размере 8 000 рублей, который для него является значительным, так как размер его дохода составляет 10 000 рублей в месяц (т. 16 л.д. 196-197).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №47 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 135-138).

Протоколом выемки от 18 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №47 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 15 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 16 л.д. 199-200), который в последствии был осмотрен (т. 16 л.д. 201-203).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №47 в 2014 году составил 372 515 рублей 24 копейки (т. 30 л.д. 88).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №48 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 ноября. 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми людьми она заключила договор на установку 3 пластиковых окон стоимостью 40 000 рублей и посредством электронной связи кредитный договор на указанную сумму для оплаты окон, которые должны были быть установлены в течение месяца. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 40 000 рублей, который для нее является значительным, так как у нее низкий заработок (т. 17 л.д. 56-57).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №48 по адресу: <адрес> котром окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 30 л.д. 226-227).

Протоколом выемки от 17 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №48 изъяты договор на установку изделий из ПВХ профиля от 15 ноября 2014 года с ИП «ФИО4 и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 15 ноября 2014 года (т. 17 л.д. 59-60), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 61-64, 77-78).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №48 (т. 28 л.д. 57-67).

Согласно справке 2-НДФЛ размер дохода ФИО11 №48 в 2014 году составил 109 355 рублей 42 копейки (т. 30 л.д. 89).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №50 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ноябре 2014 года у себя дома по адресу: <адрес> ранее незнакомыми молодыми людьми он заключил договор на установку 4 пластиковых окон в доме № по <адрес> которые должны были быть установлены в течение двух недель. Для оплаты указанных окон указанные люди посредством электронной связи оформили ему кредит в банке на сумму 33 000 рублей. В последующее время окна установлены не были (т. 14 л.д. 143-147)

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №50 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра у ФИО287 изъят договор на установку изделий из ПВХ профиля от 15 ноября 2014 года с ИП «ФИО286. и документы на предоставление потребительского кредита от 15 ноября 2014 года (т. 14 л.д. 128-130), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 14 л.д. 148-152, 174).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №50 (т. 28 л.д. 71-81).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №46 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми людьми она заключила договор на установку 4 пластиковых окон стоимостью 58 200 рублей, для оплаты которых указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредитный договор в «Альфа-Банке» на указанную сумму. Окна должны были быть установлены в течение 1 месяца, однако в последующее время установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 58 200 рублей (т. 13 л.д. 99-102).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 марта 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №46 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъят договор на установку изделий от 15 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 13 л.д. 83-89), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 14 л.д. 1-7, 39-42).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №46 (т. 28 л.д. 85-95).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №49 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 16 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми людьми она заключила договор на установку 5 пластиковых окон стоимостью 55 000 рублей, для оплаты которых посредством электронной связи указанные люди оформили ей кредит в «Хоум Кредит Банке» на указанную сумму. В последующее время окна установлены не были, чем ей был причинен материальный ущерб в размере 55 000 рублей (т. 14 л.д. 63-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №49 по адресу: <адрес>, в котором пластиковые окна отсутствуют. В ходе осмотра изъяты договор на установку изделий от 16 ноября 2014 года с ИП «ФИО288Ф., документы на предоставление потребительского кредита от 16 ноября 2014 года (т. 14 л.д. 54-57), которые впоследствии были осмотрены (т. 14 л.д. 148-152).

Копиями кредитных документов ООО «ХКФ-Банк» на имя ФИО11 №49 (т. 26 л.д. 71-76, 79).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №53 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 19 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 1 пластикового окна и металлической двери общей стоимостью 27 000 рублей, для оплаты которых указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредит в «Альфа-Банке» на указанную сумму. В последующее время окно и дверь установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 27 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 9 200 рублей в месяц (т. 21 л.д. 29-30).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №53 по адресу: <адрес> (т. 21 л.д. 8-20).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа Банк» на имя ФИО11 №53 от 19 ноября 2014 года (т. 21 л.д. 31-35).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 06 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №53 (т. 21 л.д. 23).

Согласно справке ГУ ОПФР по ФИО33 <адрес> размер пенсии ФИО11 №53 в 2014 году составил 93 467 рублей 27 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №58 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20 ноября 2014 года у себя дома ее муж ФИО82 заключил с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» договор на установку 4 пластиковых окон стоимостью 40 000 рублей, со сроком установки в 30 рабочих дней. Для оплаты окон указанные люди посредством электронной связи оформили ФИО83 кредит в «Альфа-Банке» на 40 000 рублей. 04 августа 2015 года ФИО104 скончался. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 40 000 рублей, который для их семьи является значительным, так как совокупный доход их семьи в 2014 году составлял 20 000 рублей в месяц (т. 21 л.д. 57-59).

Протоколом выемки от 01 июля 2016 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №58 изъят договор на установку изделий от 20 ноября 2014 года между ФИО82 и ИП «ФИО4» (т. 21 л.д. 71-72), который впоследствии был осмотрен ии приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 21 л.д. 73, 75).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО82 (т. 28 л.д. 114-123).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 06 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО82 (т. 21 л.д. 50).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №58 в 2014 году составил 144 133 рубля 43 копейки (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №54 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 ноября 2014 года у себя дома ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 3 пластиковых окон стоимостью 37 000 рублей, для оплаты которых указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредит в банке на указанную сумму. Срок установки окон согласно договору составлял 30 рабочих дней. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 37 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из 4 человек, составляет 40 000 рублей в месяц (т. 6 л.д. 35-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №54 по адресу: <адрес>, в которой имеются 3 деревянных окна и 3 пластиковых окна, установленные в июле 2016 года, фирмой не связанной с ИП «ФИО4» (т. 29 л.д. 245-246).

Протоколом выемки от 21 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №54 изъяты договор на установку изделий от 20 ноября 2014 года с ИП «ФИО4 и документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 20 ноября 2014 года (т. 6 л.д. 38-40), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №54 (т. 28 л.д. 126-135).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №55 в суде, из которых следует, что в ноябре 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 5 пластиковых окон стоимостью 59 900 рублей, для оплаты которых посредством электронной связи заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на указанную сумму. Впоследствии окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 59 900 рублей, который является для нее значительным, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком, а заработная плата ее мужа составляет около 6 000 рублей в месяц.

Протоколом осмотра места происшествия от 04 марта 2015 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №55 по адресу <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 18 л.д. 161-165).

Протоколом выемки от 08 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №55 изъяты договор на установку изделий от 23 ноября 2014 года с ИП «ФИО4, документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 23 ноября 2014 года (т. 18 л.д. 181-184), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 230-231, 244).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №55 (т. 28 л.д. 139-149).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №56 в суде, согласно которым в ноябре 2014 года у себя дома с ранее незнакомым сотрудником ИП «ФИО245» он заключил договор на установку 7 пластиковых окон стоимостью 76 000 рублей. В качестве предоплаты он передал указанному молодому человеку 20 000 рублей. В последствии окна установлены не были, чем ему причине материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который является для него значительным, так как совокупный доход его семьи составляет 26 000 рублей в месяц.

Протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2015 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №56 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 18 л.д. 192-197).

Протоколом выемки от 08 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №56 изъяты договор на установку изделий от 24 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 18 л.д. 224-227), который впоследствии бл осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 18 л.д. 230-231, 244).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №56 в 2014 году составил 81 609 рублей (т. 30 л.д. 92).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №57 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 25 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 5 пластиковых окон стоимостью 55 000 рублей, для оплаты которых посредством электронной связи указанные люди оформили ей кредит в ОАО «Альфа-Банк» на сумму 55 000 рублей. Срок установки окон по договору составлял 30 рабочих дней. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 55 000 рублей, что является для нее значительным, так как совокупный доход семьи составляет 30 000 рублей в месяц (т. 21 л.д. 211-212).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №57 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 21 л.д. 198-205).

Протоколом выемки от 06 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №57 изъят договор на установку изделий от 25 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 21 л.д. 222-223), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 21 л.д. 224, 226).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №57 (т. 28 л.д. 154-164).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 15 июня 2016 года о хищении денежных средств ФИО84 (т. 21 л.д. 206).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №57 в 2014 году составил 82 615 рублей 19 копеек (т. 30 л.д. 79).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №61 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомым сотрудником фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 5 межкомнатных дверей общей стоимостью 39 500 рублей со сроком исполнения в 14 рабочих дней. В качестве предоплаты она передала указанному молодому человеку 20 000 рублей. В последующее время двери установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет 26 000 рублей в месяц (т. 19 л.д. 50-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №61 по адресу: <адрес>, в котором межкомнатные двери по договору с ИП «ФИО4» не установлены (т. 19 л.д. 32-34).

Протоколом выемки от 13 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №61 изъят договор на установку изделий от 28 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 19 л.д. 55-56), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 19 л.д. 57, 59).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №61 (т. 19 л.д. 38).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №61 в 2014 году составил 96 137 рублей 97 копеек (т. 30 л.д. 78).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №59 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 28 ноября 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» она заключила договор на установку в течение 21 дня 7 межкомнатных дверей стоимостью 63 600 рублей. Для оплаты указанных дверей посредством электронной связи указанные люди оформили ей кредитный договор в «Альфа-Банке» на 63 600 рублей. Впоследствии двери установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 63 600 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из трех человек, составляет 27 000 рублей в месяц (т. 19 л.д. 187-189).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №59 по адресу: <адрес>, в которой межкомнатные двери по договору с ИП «ФИО4» не установлены (т. 19 л.д. 160-168).

Протоколом выемки от 03 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №59 изъят договор на установку изделий от 28 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 19 л.д. 209), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 19 л.д. 211, 213).

Кредитными документами ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №59 (т. 19 л.д. 202-207).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №59 (т. 19 л.д. 182).

Согласно справке о доходах 2-НДФЛ доход ФИО11 №59 в 2014 году составил 21 544 рубля 57 копеек (т. 30 л.д. 77).

Показаниями потерпевшей ФИО105 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в декабре 2014 года у себя дома с ранее незнакомым молодым человеком она заключила договор на установку 4 межкомнатных дверей общей стоимостью 50 000 - 60 000 рублей, которые должны были быть установлены в течение 30 дней. В качестве предоплаты по договору она передала указанному молодому человеку 20 000 рублей. Однако, в последующее время двери установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 20 000 рублей (т. 12 л.д. 151-153).

Протоколом осмотра места происшествия от 16 мая 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО105 по адресу: <адрес>, в котором межкомнатные двери отсутствуют (т. 12 л.д. 145).

Протоколом выемки от 05 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО105 изъят договор на установку изделий от 28 ноября 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 12 л.д. 165), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 166, 167).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО105 (т. 12 л.д. 139).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №63 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» он заключил договор на установку 4 пластиковых окон стоимостью 41 000 рублей, для оплаты которых указанные люди оформили ему кредит в ОАО «Альфа-Банк» на 41 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ему причине материальный ущерб в размере 41 000 рублей, который для него является значительным, так как размер его пенсии составляет 10 894 рубля в месяц (т. 17 л.д. 105-107).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №63 по адресу: <адрес> в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 17 л.д. 87-94).

Протоколом выемки от 03 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО289 изъяты договор на установку изделий от 30 ноября 2014 года с ИП «ФИО290.», документы на предоставление потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 30 ноября 2014 года (т. 17 л.д. 113-114), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 129-131, 146).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №63 в 2014 году составил 111 502 рубля 09 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО85 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01 декабря 2014 года у себя дома она заключила договор на установку пластиковых окон, стоимостью 42 000 рублей, с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4 Для оплаты данных окон, указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредит в ОАО «Альфа-Банк» на 42 000 рублей. В последствии окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб, в размере 42 000 рублей, который для нее является значительным, так как размер ее пенсии составляет 10 000 рублей в месяц (т. 18 л.д. 133-135).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 апреля 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО85 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 18 л.д. 118-124).

Протоколом осмотра документов от 04 июня 2016 года, согласно которому осмотрены представленные потерпевшей ФИО85 в ходе ее допроса: договор от 01 декабря 2014 года на установку изделий с ИП «ФИО4», кредитные документы ОАо «Альфа-Банк» от 01 декабря 2014 года (т. 18 л.д. 136-138), которые были приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 18 л.д.151).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО85 (т. 28 л.д. 195-201, 205-207).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО85 в 2014 году составил 105 199 рубля 84 копейки (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №65 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в ноябре-декабре 2014 года у себя дома, в дневное время, с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» она заключила договор на установку 1 пластикового окна и 1 металлической входной двери, общей стоимостью 23 000 рублей, для оплаты которых, указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредит в ОАО «Альфа-Банк» на указанную сумму. В последующее время окно и дверь установлены так и не были, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 23 000 рублей ( т. 17 л.д. 171-173).

Протоколом осмотра места происшествия от 13 апреля 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №65 по адресу: <адрес>, в которой отсутствуют окна из ПВХ профиля и входная металлическая дверь (т. 17 л.д. 154-161).

Копиями договора на установку изделий от 02 декабря 2014 года между ИП «ФИО4» и ФИО11 №65, наряда на замер и спецификации товара (т. 18 л.д. 86-89).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №65 (т. 28 л.д. 208-213, 215-219).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №65 в 2014 году составил 101 770 рублей 63 копейки (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшего ФИО86 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 декабря 2014 года у себя дома он заключил с ранее незнакомыми сотрудниками ИП «ФИО4» договор на установку 3 пластиковых окон и металлической двери общей стоимостью 51 000 рублей. Срок исполнения договора был установлен в 30 рабочих дней. Для оплаты приобретаемого товара указанные люди оформили ему кредит в ОАО «Альфа-Банк» на 51 000 рублей. В последующее время окна и дверь установлены не были, чем ему причине материальный ущерб на сумму 51 000 рублей (т. 6 л.д. 103-104).

Протоколом выемки от 14 июля 2016 года, согласно которому у свидетеля ФИО106 изъяты: договор на установку изделий от 04 декабря 2014 года, заключенный между ИП «ФИО4 и ФИО11 №66, а также документы на предоставление ФИО86 потребительского кредита ОАО «Альфа Банк» от 04 декабря 2014 года (т. 6 л.д. 116-117), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 148-149, 151).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО86 (т. 28 л.д. 220-225, 228-231).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №67 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 декабря 2014 года у себя дома она заключила с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» договор на установку в течение 30 дней своем доме пластиковых окон общей стоимостью 56 800 рублей. Для оплаты названных окон, посредством электронной связи, указанные люди оформили ей кредит в ОАО «Альфа-Банк» на 56 800 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 56 800 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет около 19 290 рублей в месяц (т. 3 л.д. 148-150).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №67 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 190-194).

Протоколом выемки от 15 декабря 2015 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №67 изъяты договор на установку изделий от 06 декабря 2014 года с ИП «ФИО4», документы на предоставление потребительского кредита ООО «Альфа-Банк» от 06 декабря 2014 года (т. 3 л.д. 152-154), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №67 (т. 28 л.д. 232-236, 240-245).

Согласно справке 2-НДФЛ доход ФИО11 №67 в 2014 году составил 138 928 рублей 75 копеек (т. 30 л.д. 72).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №70 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 06 декабря 2014 года у себя дома она заключила договор с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» на установку 2 пластиковых окон стоимостью 21 000 рублей, для оплаты которых указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредитный договор в «Альфа-Банке» на 21 000 рублей. Согласно договору с ИП «ФИО4» срок установки окон был определен в 20 рабочих дней. В последующее время окна установлены не были, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 21 000 рублей, который является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 10 500 рублей в месяц (т. 20 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №70 по адресу: <адрес>, в котором имеются 3 пластиковых и деревянных окна. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО11 №70 пояснила, что именно оставшиеся 2 деревянных окна она намеревалсь заменить на пластиковые по договору с ИП «ФИО4» (т. 20 л.д. 41-43).

Протоколом выемки от 06 июня 2016 года, согласно у потерпевшей ФИО11 №70 изъят договор на установку изделий от 06 декабря 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 20 л.д. 71), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 20 л.д. 73, 75).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №70 (т. 29 л.д. 1-9).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №70 (т. 20 л.д. 49).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №70 за 2014 год составил 106 370 рублей 06 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №68 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 декабря 2014 года у себя дома она заключила с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» договор на установку 4 пластиковых окон стоимостью 50 000 рублей. Окна, согласно данному договору, должны были быть установлены в течение 30 рабочих дней. Для оплаты окон указанные люди посредством электронной связи оформили ей кредит в «Альфа-Банк» на 50 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб размере 50 000 рублей, который является для нее значительным, так как совокупный доход ее семьи, состоящей из 5 человек, составляет 26 000 рублей в месяц (т. 19 л.д. 90-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №68 по адресу: <адрес>., в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 19 л.д. 68-74).

Протоколом выемки от 03 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №68 изъят договор на установку изделий от 06 декабря 2014 года с ИП «ФИО4» (т. 19 л.д. 98), который впоследствии был осмотрен и приобщен к джелу в качестве вещественного доказательства (т. 19 л.д. 100, 102).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №68 (т. 29 л.д. 13-19, 23-26).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 19 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №68 (т. 19 л.д. 79).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №69 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 06 декабря 2014 года у себя дома с ранее незнакомыми сотрудниками фирмы «ПрофСервис» ИП «ФИО4» он устно договорился об установке у себя дома 5 пластиковых окон стоимостью 60 500 рублей. Для оплаты данных окон указанные люди посредством электронной связи оформили ему кредит на сумму 60 500 рублей в «Альфа-Банке». В последующее время окна установлены не были, чем ему причинен материальный ущерб в размере 60 500 рублей (т. 19 л.д. 237-238).

Протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №69 по адресу: <адрес> в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 30 л.д. 47).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №69 (т. 29 л.д. 27-33, 37-40, 42- 44).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №72 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее она проживала по адресу: <адрес>. 07 декабря 2014 года у себя дома по указанному адресу по предложению ранее не знакомых сотрудников ИП «ФИО4» она установку в указанном доме пластиковых окон стоимостью 52 000 рублей. Для оплаты окон указанные лица посредством электронной связи оформили ей кредитный договор в ОАО «Альфа-Банк» на 52 000 рублей. Срок установки окон, согласно договору, составлял 30 дней. В последующее время окна установлены не были, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 52 000 рублей, который является для нее значительным, так как она не работает, одна воспитывает пятерых детей, и единственным источником ее дохода являются детские пособия (т. 4 л.д. 226-229).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №72, по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 166-168).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО11 №72 (т. 29 л.д. 45-49, 53-58).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №71 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 декабря 2014 года у себя дома она заключила договор на установку 1 пластикового окна стоимостью 11 000 рублей с ранее не знакомым сотрудником ИП «ФИО4». Окно должно было быть установлено в течение 15 рабочих дней. В качестве предоплаты за указное окно, она передала названному молодому человеку 5 500 рублей. В последующее время окно установлено так и не было, чем ей причинен материальный ущерб в размере 5 500 рублей (т. 12 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №71 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 12 л.д. 111).

Копией договора между ФИО11 №71 и ИП «ФИО4» от 07 декабря 2014 года (т. 12 л.д. 108-109).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 20 мая 2016 года о хищении денежных средств ФИО11 №71 (т. 12 л.д. 114)

Показаниями потерпевшей ФИО11 №73 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым со слов ФИО88 ей известно, что 12 декабря 2014 года последняя у себя дома заключила договор с ранее не известными сотрудниками ИП «ФИО4» на установку 2 пластиковых окон стоимостью 22 800 рублей, для оплаты которых заключила кредитный договор с ОАО «Альфа-Банк» на 22 800 рублей. 15 декабря 2014 года она пришла домой к ФИО88 и увидела у нее договор на установку изделий из ПВХ профиля на сумму 22 800 рублей с ИП «ФИО4» и кредитный договор на эту же сумму с ОАО «Альфа-Банк». ВА последующее время окна ФИО88 установлены не были, чем последней причинен материальный ущерб на сумму 22 800 рублей, который является для нее значительным, так как кроме пенсии по старости иных источников дохода она не имеет (т. 18 л.д. 58-60).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2015 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО88 по адресу: <адрес> в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 17 л.д. 183-185).

Протоколом выемки от 11 июня 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №73 изъяты договор на установку изделий от 12 декабря 2014 года между ФИО88 и ИП «ФИО4», документы на предоставление потребительского кредита ООО «Альфа Банк» от 12 декабря 2014 года (т. 18 л.д. 66-69), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 101-102, 108).

Копиями кредитных документов ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО88 (т. 29 л.д. 59-69).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №74 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 20 декабря 2014 года у себя дома с ранее не знакомым молодым человеком она заключила договори на установку 1 металлической входной двери стоимостью 13 500 рублей, которая должна была быть установлена в течение месяца. В качестве предоплаты по договору она передала указному молодому человеку 7 000 рублей. В последствии дверь установлена не была, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 7 000 рублей (т. 12 л.д. 82-84).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2016 года, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №74 по адресу: <адрес>, в которой не имеется металлической входной двери. В ходе осмотра изъят договор на установку изделий от 20 декабря 2014 года с ИП «ФИО4»(т. 12 л.д. 74), который впоследствии был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 85-86, 88).

Показаниями потерпевшей ФИО89 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 15 июня 2015 года у себя дома она с ранее не знакомым ФИО2 заключила договор на установку 3 пластиковых окон стоимостью 28 000 рублей. В качестве предоплаты по данному договору она передала ФИО2 5 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 8 000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 227-229).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО89 по адресу: <адрес>, в котором установлены 2 пластиковых окна, которые она приобрела в июне 2016 года у ИП «Сердюк» (т. 29 л.д. 199-201).

Протоколом выемки от 24 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО89 изъят договор на установку изделий от 15 июня 2015 с ИП «ФИО4» (т. 3 л.д. 232-233), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО89 в 2015 году составил 98 276 рублей 49 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО90 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 18 июня 2015 года у себя дома с ранее незнакомым парнем по имени ФИО16 представителем ИП «ФИО4» заключила договор на установку 2 пластиковых окон стоимостью 19 800 рублей с оплатой товара в рассрочку. В тот же день она оплатила часть стоимости окон в размере 3 000 рублей, передав их ФИО16. В последующее время окна установлены не были, в результате чего ей причине материальный ущерб в размере 3 000 рублей (т. 6 л.д. 48-50).

Показаниями представителя потерпевшей ФИО11 №75 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее ее мать ФИО90 заключила договор с ИП «ФИО4» на установку пластиковых окон По договору ее мать внесла предоплату в сумме 3000 руб., однако, окна установлены не были. 25 июля 2016 года ФИО90 умерла (т. 30 л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 12 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО90 по адресу: <адрес>, в котором пластиковые окна отсутствуют (т. 30 л.д. 6-10).

Протоколом выемки от 22 марта 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО90 изъят договор на установку изделий от 18 июня 2015 года с ИП «ФИО4» (т. 6 л.д. 52-54), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 1-11, 215-217).

Показаниями потерпевшего ФИО11 №77 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20 июня 2015 года у себя дома он заключил с ранее незнакомым ФИО2, действующим от ИП «ФИО4», договори на установку 5 пластиковых окон стоимостью 44 000 рублей. Срок установки окон был определен в 10 дней. В качестве предоплаты он передал ФИО2 24 000 рублей. В последующее время окна установлены не были, в результате чего ему причине материальный ущерб в размере 24 000 рублей, который является для него значительным, так как его пенсия составляет 11 000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 177-180, 189-192).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен доме ФИО11 №77 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 185-189).

Протоколом выемки от 11 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшего ФИО11 №77 изъяты договор на установку изделий от 20 июня 2015 года с ИП «ФИО4» и расписка в получении денежных средств ФИО2 (т. 3 л.д. 196-198), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 199, 204).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №77 в 2015 году составил 135 636 рублей 37 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №78 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21 июня 2015 года у себя дома с ранее не знакомым сотрудником ИП «ФИО245» она заключила договор на установку 2 пластиковых окон стоимостью 20 000 рублей и сразу же заплатила 10 000 рублей, а остальные деньги должна была выплатить в рассрочку. Впоследствии окна установлены не были, чем ей причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей, который является для нее значительным, так как кроме пенсии по старости иных доходов у нее не имеется (т. 6 л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 08 ноября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №78 по адресу: <адрес>, в котором окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 29 л.д. 180-184).

Протокол выемки от 06 июля 2016 года, согласно которому у потерпевшей ФИО11 №78 изъят договор на установку изделий от 21 июня 2015 года с ИП «ФИО4» (том 6 л.д. 72-73), который впоследствии был осмотрен (т. 6 л.д. 76).

Согласно справке ГУ ОПФР по Саратовской области размер пенсии ФИО11 №78 в 2015 году составил 135 186 рублей 88 копеек (т. 30 л.д. 82-85).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №80 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 29 июня 2015 года у себя в квартире с ранее не знакомым ФИО2 она договорилась об установке последним ей пластикового окна стоимостью 19 500 рублей. В качестве предоплаты она заплатила ФИО2 10 000 рублей. Окно должно было быть установлено 21 августа 2015 года. Однако, в последующее время окно установлено не было, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 10 000 рублей (т. 15 л.д. 246-248).

Показаниями свидетеля ФИО7 №6 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2015 года она присутствовала при том, как ФИО2 обещал ФИО11 №80 поставить окно, за которое получил от последней предоплату в размере 10 000 рублей. В последующее время ФИО2 окно ФИО11 №80 так и не установил (т. 15 л.д. 250-251).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №80 по адресу: <адрес>, в которой окна из ПВХ профиля отсутствуют (т. 15 л.д. 239).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №79 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 29 июля 2015 года у себя в квартире она договорилась с ФИО2 об установке в своем жилом помещении двух межкомнатных дверей стоимостью 26 000 рублей и передала последнему в качестве задатка 13 000 рублей, но в последующее время двери установлены не были, в результате чего ей причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей (т. 16 л.д. 24-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 06 октября 2016 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО11 №79 по адресу: <адрес>, в которой двери по договору с ФИО2 отсутствуют (т. 29 л.д. 154-161).

Показаниями потерпевшей ФИО11 №81 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 31 августа 2015 года у себя дома она договорилась с сотрудником ИП «ФИО94» по имени ФИО16 об установке в своем жилом помещении 2 пластиковых окон стоимостью 16 000 рублей. Письменный договор не заключался. В качестве предоплаты она заплатила 4 000 рублей, однако окна установлены не были в результате чего ей причинен материальный ущерб на указанную сумму (т. 15 л.д. 128-131).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2016 года, согласно которому осмотрен дом ФИО11 №81 по адресу: <адрес>, в котром окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъята расписка ФИО2 о получении 4 000 рублей за установку изделий из ПВХ профиля (т. 15 л.д. 107-109), которая впоследствии была осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 114, 117).

Показаниями потерпевшего ФИО57 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 11 сентября 2015 года у себя в квартире с ранее не известным мужчиной он заключил договор на установку ИП ФИО91» 4 пластиковых окон стоимостью 39 500 рублей. В качестве задатка он передал указанному мужчине 20 000 рублей. В последующее время окна установлены не были в результате чего ему причине материальный ущерб в размере 20 000 рублей, который для него является значительным, так как он не имеет постоянного источника доходов, страдает различными заболеваниями и много денежных средств тратит на лечение (т. 15 л.д. 175-176).

Показаниями в суде потерпевшей ФИО59, которая пояснила, что ее отец ФИО11 №82 Скончался 28 апреля 2017 года. От отца ей известно, что осенью 2015 года он заключил с ФИО2 договор на установку в своей квартире по адресу: <адрес>, 4 пластиковых окон стоимостью 39 500 рублей. В качестве предоплаты отец заплатил ФИО2 20 000 рублей, но окна установлены так и не были.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2016 года, согласно которому в квартире ФИО57 по адресу: <адрес>, окна из ПВХ профиля отсутствуют. В ходе осмотра изъят договор на установку изделий от 11 сентября 2015 года с ИП «ФИО91» (т. 15 л.д. 168-169), который впоследствии был осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 15 л.д. 177, 180).

Показаниями в суде свидетеля ФИО7 №7, которая пояснила, что в конце 2013 года ее муж ФИО2 занялся бизнесом по установке пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей. Бизнес он стал осуществлять не от своего имени, а от ее, поэтому она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, открыла в АКБ «Экспресс-Волга» расчетный счет и оформила чековую книжку, которая постоянно была у мужа, а она в ней только расписывалась. В последствии от сотрудников полиции она узнала, что муж получал от клиентов денежные средства, но окна и двери не устанавливал. В ходе предварительного следствия сотрудники полиции предъявляли ей на обозрение чеки из чековой книжки, в которой стояла ее подпись. Все чеки по просьбе мужа она подписывала заранее. Точное количество этих чеков она не помнит, около 50 шт. Все денежные средства по чекам получал ФИО2 О том, что муж совершает преступление, она не знала. Мужа охарактеризовать может только с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2014 года его сын ФИО2 попросил его зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, чтобы он мог осуществлять деятельность по продаже и установке пластиковых окон от его имени. Он согласился и зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, в отделении АКБ «Экспресс-Волга» г. Энгельса открыл расчетный счет и выдал ФИО2 нотариальную доверенность на право первой подписи на расчетных документах и осуществление банковских операций. Делами сына он не интересовался. В начале 2015 года с налоговой инспекции пришло извещение об уплате налога на него как на индивидуального предпринимателя. На его вопрос, почему не оплачен налог, ФИО2 ответил, что у него нет денег. После этого он оплатил налоги и прекратил свой статус индивидуального предпринимателя. Договоры о сотрудничестве с ОАО «Альфа Банк» ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» он не подписывал. Иногда по просьбе сына он присутствовал в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Энгельсе. В банке сын просил сотрудников заполнить какие-то документы, он отдавал свой паспорт, затем расписывался, но в каких именно документах, он не помнит, возможно, что в денежных чеках. Чековая книжка по расчетному счету открытом на его имя всегда была у ФИО2 Когда он был вместе с сыном в банке, то после заполнения документов сотрудниками банка, он вместе с ФИО2 шли в кассу, где сын получал деньги. Сам он денег в руках ни разу не держал, все деньги сразу себе забирал сын. Что это были за деньги, откуда они и за что ему было неизвестно, о происхождении денег ничего не говорил (т. 8 л.д. 228-229, т. 12 л.д. 59-61, т. 30 л.д. 202-206).

Показаниями свидетеля ФИО7 №9 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в конце мая 2014 года ФИО2 предложи ему работать у него в качестве продавца-консультанта по продаже пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей. Для продажи окон и дверей он вместе с бригадиром ФИО244 начал выезжать в районы Саратовской области для привлечения клиентов и заключения с ними договоров на установку окон и дверей. Привлечение клиентов происходило следующим образом – по приезду в населенный пункт продавцы шли по улицам и разговаривали с прохожими либо ходили по домам и предлагали услуги по установке окон и дверей. С заинтересовавшимися клиентами работали бригадиры, а продавцы шли дальше искать покупателей. Работа бригадиров заключалась в определении стоимости каждого изделия и суммы договора, подписании договора на установку окон и дверей, а также оформлении заявки на получение кредита, так как в большинстве случаев клиенты соглашались приобрести окна и двери именно за счет кредитных денежных средств. Бригадиры ФИО244 и ФИО242 имели возможность оформлять кредит через «Хоум-Кредит» банка или через ФИО243 – кредитного специалиста «Лето Банк». Срок исполнения заказа был 28 рабочих дней. Но к его исполнению он уже никакого отношения не имел, этим занимался исключительно ФИО2, который осуществлял закупку окон и дверей, организовывал их транспортировку и монтаж. Все это осуществлялось силами нанятых им рабочих. В начале работы ему не было известно о том, что у ФИО2 имеются задержки по установке окон и дверей. В начале июня 2014 года клиенты начали звонить ФИО244 с претензиями по поводу не выполнения заказов, в связи с чем ФИО244 уволился от ФИО2, а через некоторое время уводился и ФИО242 После их ухода он был назначен бригадиром и проработал до конца ноября 2014 года. Начиная с лета 2014 года клиентов становилось все меньше и меньше. Задержки исполнения ФИО2 обязательств по договорам росли. Он начал оставлять клиентам свой номер телефон, на который ему начали поступать претензии по поводу не установки изделий. Он, будучи убежденным ФИО2 об исполнении всех взятых на себя обязательств, продолжал привлекать клиентов и заверять их в том что изделия им будут установлены. Однако объем неисполненных ФИО2 обязательств перед покупателями только рос. Он неоднократно разговаривал с ФИО2 и интересовался, когда тот установит окна клиентам, так как нес перед ними персональную ответственность, на что ФИО2 убеждал его, что все обязательства он выполнит, но денег на выполнение обязательств у него нет, в связи с чем ФИО2 убеждал его не прекращать продажу окон и дверей, чтобы он получил денежные средства на выполнение не только новых, но и старых заказов. Однако, со временем он начал понимал, что ФИО2 не в состоянии за счет поступления денежных средств по новым договорам, закрыть долги и по старым и по новым заказам, в связи с чем он прекратил работу у ФИО2 Кроме того, банки перестали работать с ФИО2 и выдавать кредиты клиентам ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4».

Осенью 2014 года у ФИО2 было около 20 неисполненных заказов, денег на исполнение которых у него не было. Куда он потратил денежные средства, поступившие в оплату этих заказов, ему не известно, видимо, ФИО2 потратил указанные деньги не на исполнение заказов а на личные нужны. Он видел, что ФИО2 был расточителен. Он воспринимал ФИО2 как обеспеченного человека с хорошим доходом. Лишь потом понял, что ФИО2 просто в течении определенного времени тратил деньги клиентов, которые не направлял на исполнение обязательств перед ними, до тех пор пока объем продаж не упал и банки не перестали выдавать ему кредиты в связи с многочисленными жалобами покупателей.

Из лиц, признанных по уголовному делу в качестве потерпевших, им лично были заключены договора с: ФИО11 №2, ФИО92, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО63, ФИО11 №8, ФИО65, ФИО11 №52, ФИО11 №9, ФИО67, ФИО11 №12, ФИО11 №14, ФИО11 №15, ФИО11 №16, ФИО11 №18, ФИО11 №19, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО58, ФИО11 №29, ФИО11 №30, ФИО72, ФИО75, ФИО11 №83, ФИО11 №84, ФИО11 №39, ФИО80, ФИО11 №44, ФИО11 №45, ФИО11 №50, ФИО11 №46, ФИО11 №54, ФИО11 №55, ФИО11 №56, ФИО107, ФИО11 №59, ФИО11 №62, ФИО11 №63, ФИО11 №65, ФИО11 №66, ФИО11 №72, ФИО88, ФИО11 №74

22 августа 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №52 по адресу <адрес>, последний заключил с ИП «ФИО7 №7», а фактически с ФИО2, договор установки 3 пластиковых окон и одной двери, за которые передал в качестве предоплаты 20 750 рублей, которые вечером того же дня в офисе по адресу: <адрес>, он отдал ФИО2

28 августа 2014 года он, находясь по месту жительства ФИО11 №12, по адресу: <адрес>, предложил ей поставить 1 пластиковое окно за 6 500 рублей, на что ФИО108 согласиласьи передала ему в качестве предоплаты 3 250 рублей, которые он вечером того же дня в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

17 сентября 2014 года он, находясь по месту жительства гр. ФИО11 №23, по адресу: <адрес> предложил последней установить две межкомнатные двери и одну входную дверь, на что та согласилась и передала ему в качестве предоплаты 16 000 рублей, которые он вечером того же дня в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

06 октября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №29 по адресу: <адрес>, он заключил с ней договор на установку 2-х дверей стоимостью 16 000 рублей и получил от последней предоплату в сумме 8 000 рублей, которые в тот же день, вечером, в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

24 ноября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №56 по адресу: <адрес>, он заключил с последним договор на установку 7 пластиковых окон стоимостью 76 000 рублей и получил от ФИО11 №56 предоплату в сумме 25 000 рублей, которые в тот же день, вечером, в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

28 ноября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №61 по адресу: <адрес> он заключил с последней договор на установку 5 межкомнатных дверей стоимостью 39 500 рублей и получил от ФИО11 №61 предоплату в сумме 20 000 рублей, которые в тот же день, вечером, в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

28 ноября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №62 по адресу: <адрес>, он заключил с последней договор на установку 4 межкомнатных дверей стоимостью 50 000 рублей и получил от нее предоплату в сумме 20 000 рублей, которые в тот же день, вечером, в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2

20 декабря 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №74 по адресу: <адрес> он заключил с последней договор на установку входной двери стоимостью 13 500 рублей и получил от ФИО11 №74 предоплату в сумме 7 000 рублей, которые вечером того же дня в офисе по адресу: <адрес>, отдал ФИО2 (т. 11 л.д. 259-262, т. 24 л.д. 63-73, 158-160, т. 30 л.д. 230-231).

Показаниями свидетеля ФИО7 №8 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 апреля 2014 года он начал неофициально работать у ФИО2 в качестве менеджера по продаже пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей. ФИО2 официально работал от имени своей супруги – ИП «ФИО7 №7», а фактически от организации под названием «ПрофСервис». Работа менеджеров заключалась в том, что под управлением собственных автомобилей они вместе с продавцами осуществляли выезды в населенные пункты Саратовской области, где жителям предлагали установить окна за наличный расчет, а также посредством заключения договоров кредитования, которые возможно было заключить без выезда в банк, так как у менеджеров были пароли для доступа на сайт банка и оформления кредита. По приезду в населенный пункт продавец занимался поиском клиентов, бригадиры оформляли договоры на установку окон и дверей, а для оформления кредита для оплаты изделий с помощью имеющихся ноутбуков с использованием паролей доступа к сайту «Хоум-Кредит Банк» делали заявку, и в случае ее одобрения, распечатывали документы на оформление кредита и подписывали его с заемщиком в двух экземплярах. Пароли в «Хоум-Кредит Банк» были оформлены на него и на ФИО239, но пользовались ими и другие менеджеры. Также кредиты оформлялись и от ПАО «Лето Банк», но здесь паролей у бригадиров уже не было и кредит оформлялся через кредитного специалиста банка ФИО243 Для осуществления продавцы и бригадиры ежедневно, а порой даже в выходные, прибывали в офис на планерку, где ФИО2 выдавал бригадирам пронумерованные бланки договоров установки окон, которые были подписаны от имени ИП «ФИО7 №7». Затем осуществлялся выезд. По возвращению они снова встречались в офис и отдавали ФИО2 заключенные договора и предоплату по ним, в случае наличной оплаты, либо кредитные договоры.

В течение апреля – мая 2014 года ФИО2 организовал заключение очень большого количества договоров – около 30 договор по 5 окон каждый, в связи с чем на расчетный счет ФИО7 №7 поступила крупная сумма денежных средств, благодаря которым ФИО2, по его мнению, начал жить не по средствам. Он полагает, что траты ФИО2 выходили за рамки его прибыли, которая должна была составлять разницу между суммой оплаты по договору и себестоимости изделия, зарплаты работников, суммы доставки и установки, в то время как было видно, что ФИО2 тратит денежные средства вообще без учета суммы предполагаемой прибыли, а просто тратил денежные средства из оборота.

Примерно в начале июня 2014 года, когда подошел двухмесячный срок исполнения договоров, от клиентов начали поступать звонки о том, что окна и двери им до сих пор не установлены. Звонков было настолько много, что ему потребовалось непродолжительное время чтобы понять, что ФИО2 денежные средства на исполнение заказа не направляет или направляет, но в меньшем объеме, в связи с чем для исполнения предыдущих заказов ему требовалось поступление денежных средств от новых клиентов. Ему стало ясно, что если бы ФИО2 своевременно направил денежные средства, поступившие в оплату конкретного заказа на его исполнение, заказ был бы уже исполнен в указанный в договоре срок. Поняв, что ФИО2 истратил денежные средства клиентов, он в середине июня 2014 года уволился.

В июне 2014 года в связи с жалобами клиентов на невыполнение договоров ПАО «Лето Банк» заблокировал выдачу ему и ФИО239 паролей для выдачи кредитов, в связи с чем ФИО2 был вынужден регистрировать в качестве индивидуального предпринимателя своего отца и продолжил свою деятельность по привлечению клиентов.

Из лиц, признанных по уголовному делу в качестве потерпевших, им совместно с ФИО291. были заключены договора на установку изделий с ФИО234 и ФИО11 №1 (т. 11 л.д. 250-253, т. 24 л.д. 175-182).

Показаниями свидетеля ФИО7 №11 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает начальником производства ООО «Строй-Сервис-2». В январе 2014 года к нему обратился ранее незнакомый ФИО2 для заключения договора дилерства и регулярного приобретения пластиковых окон для нужд ИП «ФИО7 №7». 03 февраля 2014 года между ООО «Строй-Сервис 2» и ИП «ФИО7 №7» был заключен дилерский договор, на основании которого ФИО2 начал приобретение пластиковых окон. Расчет за пластиковые окна ФИО2 в основном производил по безналичному расчету с расчетного счета ИП «ФИО7 №7», а также наличными денежными средствами в кассу организации. Сначала ООО «Строй-Сервис-2» приступало к выполнению заказа ФИО2 исключительно после полной его оплаты, а по готовности окон ФИО2 забирал их самовывозом. В последующее время с ФИО2 стали работать сначала по частичной предоплате, а потом и вовсе без предоплаты, в результате чего у ФИО2 перед ООО «Строй-Сервис-2» возникла задолженность в размере около 200 000 рублей (т. 10 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО64 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2009 года знаком с ФИО2 Он занимался бизнесом по продаже дверей от имени своего отца ИП «ФИО62». Весной 2014 года ФИО2 тоже занялся бизнесом по реализации пластиковых окон и дверей для чего организовал магазин под названием «ПрофСервис». К 2014 году у него был свой цех по изготовлению пластиковых окон и он предложил ФИО2 стать его дилером. Весной – летом 2014 года он видел, что ФИО2 не экономно тратил денежные средства и относился к исполнению обязательств перед клиентами «ПрофСервис» халатно, жил расточительно, беспечно относясь к выполнению взятых на себя обязательств Летом 2014 года, когда он еще не имел реального представления о бизнесе ФИО2 как о «финансовой пирамиде», ФИО2 сообщил ему о том, что банк «ОТП», в котором он кредитовал своих клиентов, отказал ему в сотрудничестве из-за задержек платежей заемщиков и предложил ему сотрудничество по следующей схеме: ФИО2 заключает от имени ИП «ФИО7 №7» договоры на установку изделий, а он от имени ИП «ФИО62» выступал посредником при кредитовании покупателей ФИО2, поскольку являясь партнером «ОТП банка», «Лето Банка» и Банка «Русский Стандарт», а ФИО2 окна по договорам с этими клиентами заказывал у него и платил ему вознаграждение в размере 5-10 % от суммы кредита, поскольку денежные средства таких клиентов поступали на расчетный счет ИП «ФИО62». По указанной схеме были кредитованы следующие клиенты ФИО2: ФИО63 на сумму 45 000 рублей, ФИО11 №6 на сумму 58 000 рублей, ФИО11 №16 на сумму 53 000 рублей, ФИО11 №45 на сумму 32 000 рублей.

Процесс кредитования клиентов ФИО2 через «ОТП-Банк», происходил по следующей схеме: ФИО2 передавал ему персональные данные клиентов, а он их вводил в систему банка и подготавливал все необходимые документы, которые впоследствии подписывались клиентами ФИО2 Существовал также и другой вариант, когда оформление кредита могло происходить в месте нахождения кредитного специалиста, в определенных населенных пунктах есть кредитные специалисты от «ОТП-Банка». Поэтому сотрудники ФИО2 при желании находили кредитного специалиста «ОТП-Банка», передавали ему все необходимые сведения для оформления кредита и указывали то, что получателем денежных средств являлся ИП «ФИО62».

Также ИП «ФИО62» являлся партнером банка ООО «ХКФ-Банк», агентом которого от ИП «ФИО62» являлась ФИО7 №3, у которой имелись пароли и логин для доступа в систему кредитования банка.

14 ноября 2014 между АО «ОТП-Банк» и ФИО11 №45, клиенткой ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> в рамках договора о сотрудничестве с ИП «ФИО62», заключен кредитный договор на сумму 32 000 рублей. В соответствии с договором о сотрудничестве, 17 ноября 2014 года денежные средства в размере 9 000 рублей поступили на расчетный счет ИП «ФИО62». На расчетный счет ИП «ФИО62» поступили денежные средства в сумме 9 000 рублей, а договор был на 32 000 рублей, т.к. ранее один из клиентов ИП «ФИО62» отказался от товара, а денежные средства ИП «ФИО62» были уже получены. Между ИП «ФИО62» и «ОТП – Банк» была система взаимозачетов, а так как ранее по другому договору, по которому клиент отказался от товара, денежные средства были уже перечислены, то по договору с ФИО11 №45 произошел взаимозачет и та недостающая сумма 23 000 рублей пошли в зачет договора с ФИО11 №45 По договору с ФИО11 №45 он передал ФИО2 32 000 рублей в городе Энгельсе, так же как и по другим договорам, которые кредитовались через ИП «ФИО62» (т. 10 л.д. 3-9, 42-44).

Показаниями свидетеля ФИО7 №13 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с весны 2014 года на протяжении 9 месяцев он работал у ФИО2 водителем – отвозил менеджеров в населенные пункты Саратовской области для поиска клиентов на установку пластиковых окон и дверей. Примерно с лета 2014 года клиенты ФИО2 начали предъявлять менеджерам претензии по поводу того, что окна в срок указанный в договоре им не поставлены. Помимо этого к лету 2014 года упали объемы продаж. ФИО2 все реже и реже начал организовывать выезды для привлечения клиентов. Осенью 2014 года он у ФИО2 работать перестал. ФИО2 вел праздный образ жизни. (т. 11 л.д. 255-257).

Показаниями свидетеля ФИО7 №14 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года он знаком с ФИО2 В 2014 году ФИО2 организовал бизнес по продаже окон и дверей. С осенью 2014 года он начал работать у ФИО2 водителем и менеджером по продажам. Сначала в период его работы ничто не указывало на то, что у ФИО2 в работе имеются существенные проблемы. Однако через некоторое время ему на сотовый телефон начали звонить клиенты ФИО2, которых он привлек, и начали предъявлять ему претензии по поводу не исполнения обязательство по установке окон и дверей. Все претензии он обращал к ФИО2 О причинах неисполнения заказов ему ничего известно не было. Из лиц, признанных по уголовному делу потерпевшими им лично по поручению ФИО2 заключены договоры с ФИО109, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №60, ФИО11 №32, ФИО74, ФИО76, ФИО11 №36, ФИО11 №40, ФИО7 №2(ФИО235), ФИО11 №41, ФИО110, ФИО11 №48, ФИО11 №49, ФИО11 №58, ФИО11 №57, ФИО11 №68, ФИО111, ФИО11 №10, ФИО11 №13, ФИО11 №17, ФИО11 №21, ФИО11 №24, ФИО11 №37, ФИО11 №42, ФИО81, ФИО11 №53, ФИО11 №69, ФИО11 №70

02 ноября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №36 по адресу: <адрес>, он заключил с последней договор на установку 2 окон стоимостью 14 000 рублей и получил от ФИО11 №36 предоплату в сумме 5 000 рублей, которые в тот же вечер отдал ФИО2 в помещении офиса <адрес>.

02 ноября 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №47 по адресу: <адрес>, он заключил с последним договор на установку 1 пластикового окна стоимостью 15 000 рублей и получил от ФИО11 №47 предоплату 8 000 рублей, которые в тот же вечер отдал ФИО2 в помещении офиса - <адрес>

07 декабря 2014 года, находясь по месту жительства ФИО11 №71 по адресу: <адрес> он заключил с последней договор на установку 1 пластикового окна стоимостью 11 000 рублей и получил от нее предоплату в сумме 5 500 рублей, которые в тот же вечер отдал ФИО2 в помещении офиса - <адрес> (т. 11 л.д. 245-248, т. 24 л.д. 34-44, т. 30 л.д. 174-176).

Показаниями свидетеля ФИО7 №25 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в июле 2014 года он стал работать продавцом пластиковых окон у ФИО2 Работа заключалась в том, чтобы по поручению ФИО2 выезжать в населенные пункты Саратовской области на автомашине, организованной ФИО2, где было необходимо привлекать клиентов для заключения договоров на установку пластиковых окон и дверей. Выезды осуществлялись в составе водителя, старшего продавца (бригадира), который работал с клиентами по заключению договоров, младших продавцов (консультантов), которые предлагали гражданам услуги по установке окон и дверей, и кредитного специалиста, который сотрудником ни одного из банка не являлась, но работал с программой банка по оформлению заявок и выдачи кредитов для покупателей. Для заключения договора ФИО2 передавал бригадирам определенное количество бланков договоров, которые после заключения возвращались ему вместе с оплатой по договору в качестве наличных денежных средств или документов на выдачу кредита, в случае кредитования клиента. Примерно с 12 июля 2014 года он начал работать младшим продавцом с ФИО248, а затем примерно с сентября-октября 2014 года он сам стал бригадиром. Его работа в качестве консультанта заключалась исключительно в том, чтобы ходить по дворам и раздавать визитки «Профсервис» и приглашать к заинтересовавшимся клиентам бригадира, то есть ФИО248. Работа бригадира заключалась в определении стоимости изделий по договору, которая согласовывалась с ФИО2 по телефону, составлении договора (заполнения граф бланка), подписании его со стороны покупателя. При этом кредитный специалист в случае желания покупателя для оплаты изделий получить кредит, будучи обученным ФИО2, с использованием переданного им пароля, через Интернет и программное обеспечение банка, делал заявку на сайте банка на выдачу кредита и составлял документы на выдачу кредита для их подписания покупателем. Выполнением обязательств перед заказчиками занимался только ФИО2 В качестве бригадира им от имени ИП «ФИО4», а фактически от имени ФИО2, были заключены договоры с ФИО11 №31, ФИО11 №38, ФИО85 и ФИО11 №67 Во время его работы он видел, что ФИО2 в деньгах себя не ограничивал (т. 24 л.д. 161-169).

Показаниями свидетеля ФИО7 №10 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в марте 2014 года она устроилась работать офис-менеджером в магазин «Профсервис» к ФИО2, который работал от имени ИП «ФИО7 №7». В апреле 2014 года для заключения договора о сотрудничестве между ИП «ФИО7 №7» и ОАО «ХКФ Банк» она выступила в качестве агента для заключения кредитных договоров с покупателями ИП «ФИО7 №7» и ей был выдан пароль для доступа на сайт банка. Данный пароль для доступа на сайт она передала ФИО2, а он менеджерам, которые осуществляли выездную торговлю. У ФИО2 она проработала до октября 2014 года и уволилась. В июле 2014 года из-за того, что ФИО2 задерживал установку окон и дверей и клиенты жаловались в банк «Хоум-Кредит Банк» прекратил сотрудничество с ИП «ФИО7 №7» и выдачу кредитов клиентам ФИО2 В связи с чем ФИО2 был вынужден оформить в качестве индивидуального предпринимателя своего отца и заключать новые договоры о сотрудничестве с банками. К июлю 2014 года бизнес ФИО2 начал походить на финансовую пирамиду и его долги только росли, так как он выполнял обязательства перед прежними клиентами за счет привлечения последующих (т. 11 л.д. 264-266).

Показаниями свидетеля ФИО7 №26 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, от том, что с конца 2013 года он стал работать у ФИО2, который от имени своей супруги ФИО7 №7, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, занялся бизнесом по продаже пластиковых окон и дверей. ФИО7 №7 к бизнесу никакого отношения не имела. В декабре 2013 года ФИО2 обратился в «Лето-банк» для заключения договора о сотрудничестве и с согласия последнего он выступил агентом ИП «ФИО7 №7» в «Лето-банке». Ему был выдан пароль для доступа через Интернет к программному обеспечению банка, позволяющему делать заявки на кредит, и направлять денежные средства на выдачу кредита в случае его одобрения. Указанный пароль он передал ФИО2 Сотрудники ФИО2 ходили по населенным пунктам и подыскивали клиентов. Наличные денежные средства, полученные от покупателей в оплату договоров или в качестве аванса по ним, в конце рабочего дня всегда им и остальными менеджерами передавались ФИО2 Примерно в феврале 2014 он перестал работать с ФИО2 (т. 24 л.д. 131-134).

Показаниями свидетеля ФИО7 №15 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце 2013 года ФИО2 стал осуществлял деятельность по продаже пластиковых окон и дверей сначала от имени своей супруги ИП «ФИО7 №7», а затем от имени отца - ИП «ФИО4» В конце 2014 года от работника ФИО2 ФИО240 и территориальных менеджеров банков ему стало известно о проблемах ФИО2, что все больше заказов он оставляет неисполненными, что банки прекращают сотрудничество с ним и выдачу кредитов его покупателям. В конце 2015 года ФИО2 он принял ФИО2 к себе продавцом, так как сам занимается бизнесом по продаже изделий из ПВХ профиля (том 11 л.д. 54-56).

Показаниями свидетеля ФИО7 №21 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до августа 2015 года он работал в должности территориального менеджера ОАО «Лето Банк», который в дальнейшем был переименован в ПАО «Почта Банк». В указанной должности в его обязанности входило привлечение партнеров (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) к программе потребительского кредитования и сопровождение указанных лиц. Партнером банка могло стать только юридическое лицо, обладающее торговой точкой. В конце 2013 года к нему для заключения партнерского договора обратился ФИО2, который от имени своей жены ФИО7 №7, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, намеревался осуществлять деятельность по продаже и установке пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей в оборудованном им магазине «ПрофСервис», а также путем выездной торговли в населенные пункты Саратовской области. В декабре 2013 года ОАО «Лето Банк» заключило с ИП «ФИО7 №7» партнерский договор. Предоставление кредита осуществлялось следующим образом: ФИО2 направлял необходимые документы заемщика по электронной почте кредитному консультанту ФИО112, работающему по удаленной технологии, либо ФИО247 встречал клиентов лично. При ободрении кредита ФИО2 передавал ФИО112 документы на выдачу кредита, подписанный со стороны клиента, которые подписывались со стороны банка и один экземпляр возвращался заемщику через ФИО2 При этом ФИО112 перед выдачей каждого кредита в обязательном порядке консультировал клиента об условиях выдачи и погашения кредита, а также разъяснял то, что кредитные денежные средства сразу будут направлены на расчетный счет ИП «ФИО7 №7» в оплату приобретаемых окон и дверей. В начале 2014 года ОАО «Лето Банк» начало кредитование покупателей ФИО2, осуществляющего свою предпринимательскую деятельности от имени своей супруги ИП «ФИО7 №7». Примерно в конце лета 2014 года клиенты банка, являющиеся покупателями ФИО2, начали допускать просрочки по кредитам, кто-то из клиентов вообще прекратил обслуживание своего кредитного договора. Как выяснилось, это происходило из-за того, что ФИО2 не оказал гражданам услугу по установке окон и дверей. В этой связи в октябре 2014 года Банк в одностороннем порядке заблокировал сотрудничество с ИП «ФИО7 №7» на основании мониторинга деятельности партнера, проведенного службой безопасности банка. В ноябре 2014 года ФИО2 обратился к нему с намерением стать партнером банка от имени ИП «ФИО4», который являлся его отцом. При этом ФИО2 аргументировал заключение договора с его отцом тем, что неисполненные обязательства ИП «ФИО7 №7» он намерен исполнить за счет денежных средств, поступивших по договорам с ИП «ФИО4», но Банком в заключении такого договора о сотрудничестве было отказано (т. 11 л.д. 2-5).

Показаниями свидетеля ФИО112 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июля 2013 по январь 2016 года он работал в должности кредитного консультанта ПАО «Лето Банк», который в настоящее время называется «Почта Банк». В его должностные обязанности входило консультирование клиентов и оформление кредитных договоров. Он работал с партнерами банка, которые занимались продажей непродовольственных товаров, для приобретения которых ПАО «Лето Банк» кредитовал их покупателей. Указанные продавцы товаров становились партнерами Банка на основании договора о сотрудничестве, заключаемым банком. Когда покупатели партнеров выражали намерение приобрести у продавца товар в кредит, партнеры звонили ему, и он оформлял покупателям кредит. Примерно в январе 2014 года от территориального менеджера ФИО7 №21, ему стало известно, что банком заключен договор о сотрудничестве с ИП «ФИО7 №7», деятельность от лица которой фактически осуществлял ее супруг ФИО2, который занимался продажей и установкой изделий из ПВХ и межкомнатных дверей в офисе, расположенном на <адрес> и посредством выездной торговли по населенным пунктам Саратовской области. При согласии заказчика ФИО2 приобрести у него изделия в кредит, ФИО2 или его менеджеры звонили ему и делали заявку на кредит, предоставляя данные заказчика. В случае получения ободрения на выдачу кредита, он пересылал менеджерам ФИО2 кредитный договор в электронном виде для подписи у покупателя, который становился заемщиком банка. Кредитные денежные средства по согласию заемщика в оплату договора на установку изделий поступали на расчетный счет ИП «ФИО7 №7». После подписания договора обеими сторонами, он осуществлял авторизацию кредитного договора в электронной программе банка, в результате чего денежные средства автоматически направлялись на расчетный счет ИП «ФИО7 №7».

Примерно летом 2014 года в банк начали поступать звонки от клиентов ИП «ФИО7 №7» о том, что окна и двери им не установлены, а они вынуждены осуществлять погашение кредитов за товары, которые им фактически не доставлены. Об этом он сообщил руководству банка и договор о сотрудничестве с ИП «ФИО7 №7» был расторгнут. Позже ФИО2 от лица ИП «ФИО113», являющегося его отцом, вновь обращался в «Лето Банк» с заявкой на заключение с договора о сотрудничестве, но ему было отказано в связи с неблагонадежностью (т. 8 л.д. 241-244).

Показаниями свидетеля ФИО7 №20 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он является советником по безопасности Саратовского областного цента ПАО «Почта Банк». 19 декабря 2013 года банк заключил с ИП «ФИО7 №7» договор о сотрудничестве. О том, что деятельность от имени ИП «ФИО7 №7» намерен осуществлять ее супруг ФИО2, ему известно не было. С ФИО2 он знаком не был. Партнерство индивидуальных предпринимателей с банкам в рамках договора о сотрудничестве строилось по схеме: представитель торговой организации становился агентом, в обязанности которого входил сбор первоначального пакета документов для обращения в банк о выдаче кредита конкретному физическому лицу. Агентом ИП «ФИО7 №7» должен был стать ФИО7 №26, который по месту жительства покупателя должен был осуществить его фотографирование, сканирование паспорта клиента, а также заполнение анкета клиента с указанием места работы, источника дохода и места регистрации. Указанные данные по электронной почте направлялись уполномоченному сотруднику банка ФИО243, либо ФИО60, ФИО61, которые на основании полученных данных заполняли электронную форму в программном обеспечении банка на оформление кредитов. После этого принималось решение об отказе или удовлетворении заявки. Такая работа с покупателем торговой организации должна была проводиться исключительно агентом ФИО7 №26, поскольку после прохождения инструктажа именно ему был выдан пароль для входа в программное обеспечения банка, позволяющее распечатать бланки документов на выдачу кредита, такие как анкета клиента, заявление на предоставление кредита и заявление об участии в страховой компании. Указанные документы, распечатанные агентом, должны были быть подписаны покупателем торговой организации, после чего агент в программном обеспечении отмечал факт подписания указанных документов, которые являлись основанием для выдачи кредита. С указанного момента договор считался заключенным и денежные средства в течение одного кассового дня переводились на расчетный счет индивидуального предпринимателя в счет оплаты за поставленный им товар или услугу. При этом следует отметить, что как таковой кредитный договор не составлялся и заемщиком не подписывался, поскольку выдача кредита осуществлялась по системе «удаленной технологии». После одобрения заявки ИП «ФИО7 №7», агенту ФИО7 №26 был выдан адрес программного обеспечения банка и выдан пароль для входа в него. Указанную ссылку и пароль ФИО7 №26 передавать кому либо не имел право. В рамках заключенного договора о сотрудничестве банком в период с 22 декабря 2013 года по 20 сентября 2014 были кредитованы 70 покупателей ИП «ФИО7 №7», денежные средства которых согласно заявления о предоставлении кредита были перечислены на расчетный счет ИП «ФИО7 №7».

В сентябре 2014 года в связи с ростом просроченной задолженности, а также жалобами клиентов ИП «ФИО7 №7» о не поставке товара, им была проведена проверка, по результатам которой в сентябре 2014 года было принято решение о прекращении сотрудничества с ИП «ФИО7 №7» (т. 11 л.д. 6-9, т. 30 л.д. 161-163).

Показаниями свидетеля ФИО7 №17 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим специалист по защите бизнеса Нижегородского филиала ООО «ХКФ Банк». 02 апреля 2014 банк заключил с ИП «ФИО7 №7» договор о сотрудничестве, согласно которому банк обязался кредитовать клиентов ИП. О том, что деятельность от имени ИП «ФИО7 №7» намерен осуществлять ее супруг ФИО2, ему известно не было, с последним он не знаком. Партнерство индивидуальных предпринимателей с банком в рамках договора о сотрудничестве строилось по следующей схеме: представить торговой организации становился агентом, в обязанности которого входил сбор первоначального пакета документов для обращения в банк о выдаче кредита конкретному физическому лицу с использованием выданного ему пароля для доступа на сайт банка. Агентом ИП «ФИО7 №7» являлась ФИО7 №10 Для оформления заявки на выдачу кредита агент, находясь исключительно в офисе торговой организации, поскольку выездная торговля банком запрещена, должен был осуществить фотографирование покупателя, сканирование его паспорта, а также заполнение анкеты клиента с указанием места работы, источника дохода и места регистрации. Указанные данные в виде заявки на выдачу кредита агентом посредством сети Интернет вносились в программу банка. После этого заявка в электронном виде проходила проверку на возможность выдачи кредита и принималось одно из двух возможных решений – об отказе или выдаче кредита. Такая работа с покупателем торговой организации должна была проводиться исключительно агентом ФИО7 №10, поскольку после прохождения инструктажа именно ей был выдан пароль для входа в программное обеспечения банка для подачи заявки и в случае ее ободрения - распечатывания бланков документов на выдачу кредита. Указанные документы, распечатанные агентом, представители торговой организации передавали в банк, подписанными со стороны заемщика для оплаты банком. После чего денежные средства в течение одного кассового дня переводились на расчетный счет индивидуального предпринимателя в счет оплаты за поставленный им товар или услугу. В рамках заключенного договора о сотрудничестве с ИП «ФИО7 №7» банком в период с 02 апреля по 11 июля 2014 года были кредитованы 50 покупателей ИП «ФИО7 №7», денежные средства которых, согласно заявлений о предоставлении кредита, были перечислены на расчетный счет последней.

В июле 2014 года банком в его лице была проведена проверка деятельности ИП «ФИО7 №7» по результатам которой было принято решение о прекращении сотрудничества с ИП «ФИО7 №7».

В августе 2014 года от ИП «ФИО4» поступила аналогичная заявка на заключение договора о сотрудничестве. О том, что деятельность ИП «ФИО4» как то связана с ИП «ФИО7 №7» банку известно не было, заявка ИП «ФИО4» была ободрена и 11 августа 2014 года банк с ИП «ФИО4» договор о сотрудничестве. О том, что деятельность от имени ИП «ФИО4» намерен осуществлять его сын ФИО2, ему известно не было. Агентом ИП «ФИО4» стала ФИО7 №3 В рамках заключенного договора о сотрудничестве с ИП «ФИО4» банком в период с 11 августа по 29 сентября 2014 года были кредитованы 18 покупателей, денежные средства которых, согласно заявлений о предоставлении кредита, были перечислены на расчетный счет ИП «ФИО4».

В сентября 2014 года банком в его лице была проведена проверка деятельности ИП «ФИО4», по результатам которой было принято решение о прекращении сотрудничества с ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 64-67, т. 30 л.д. 134-139).

Показаниями свидетеля ФИО7 №19 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности специалиста-инспектора службы безопасности кредитно-кассового офиса в г. Саратове АО «ОТП Банк». 19 февраля 2014 года банк заключил с ИП «ФИО7 №7» договор о сотрудничестве № согласно которому банк обязался кредитовать клиентов ИП. О том, что деятельность от имени ИП «ФИО7 №7» намерен осуществлять ее супруг ФИО2, ему известно не было. С ФИО2 он не знаком. Партнерство индивидуальных предпринимателей с банком в рамках договора о сотрудничестве строилось по следующей схеме: представитель торговой организации становился агентом, в обязанности которого входил сбор первоначального пакета документов для обращения в банк о выдаче кредита конкретному физическому лицу с использованием выданного ему пароля для доступа на сайт банка. Агентом ИП «ФИО7 №7» являлся ФИО7 №26 Для оформления заявки на выдачу кредита агент, находясь в офисе торговой организации, поскольку выездная торговля банком запрещена, должен был осуществить фотографирование покупателя, сканирование его паспорта, а также заполнение анкеты клиента с указанием места работы, источника дохода и места регистрации. Указанные данные в виде заявки на выдачу кредита агентом посредством сети Интернет вносились в программу банка. После этого заявка в электронном виде проходила проверку на возможность выдачи кредита и принималось одно из двух возможных решений – об отказе или выдаче кредита. Такая работа с покупателем торговой организации должна была проводиться исключительно агентом ФИО7 №26, поскольку после прохождения инструктажа именно ему, ФИО7 №26, был выдан пароль для входа в программное обеспечения банка для подачи заявки и в случае ее ободрения - распечатывания бланков документов на выдачу кредита. Указанные документы, распечатанные агентом, представители торговой организации передавали в банк, подписанными со стороны заемщика для оплаты банком. После чего денежные средства в переводились на расчетный счет индивидуального предпринимателя в счет оплаты за поставленный им товар или услугу. На деле агенты банка работали с заемщиками не только в офисе торговой организации, но и по месту жительства заемщика. Кроме того, пароли агентами передавались и другим представителям торговой организации. Но это никем из сотрудников банка не проверялось, так как возможности контроля отсутствовали. В рамках заключенного договора о сотрудничестве с ИП «ФИО7 №7» ПК-Т-1087-14 от 19 февраля 2014 года банком было выдано 4 кредита. В апреле 2014 года в банк от клиентов ИП «ФИО7 №7», которые стали заемщиками банка, стали поступать жалобы о неисполнении договоров, в связи с чем 25 апреля 2014 года им было принято решение о прекращении сотрудничества с ИП «ФИО7 №7».

В сентябре 2014 года от ИП «ФИО4» поступила аналогичная заявка на заключение договора о сотрудничестве. О том, что деятельность ИП «ФИО4» как то связана с ИП «ФИО7 №7» банку известно не было и заявка ИП «ФИО4» была ободрена и 10 сентября 2014 года банк заключил с ИП «ФИО4» договор о сотрудничестве ПК-Т-9335-14, согласно которому банк обязался кредитовать клиентов ИП. О том, что деятельность от имени ИП «ФИО4» намерен осуществлять его сын ФИО2, ему известно не было. Агентом ИП «ФИО4» никто оформлен не был, кредиты оформлялись через сотрудников банка, посредством связи с ним по телефону или интернету.

В рамках заключенного договора о сотрудничестве с ИП «ФИО4» банком были выданы 3 кредита. Договор о сотрудничестве с ИП «ФИО4» прекращен по тем же причинам что и ИП «ФИО7 №7» 31 октября 2014 года (т. 11 л.д. 84-87, т. 30 л.д. 159-160).

Показаниями свидетеля ФИО7 №18 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с февраля 2013 по май 2016 года он работал территориальным менеджером операционного офиса «Саратовский» Филиала «Нижегородский» АО «Альфа-Банк». В его должностные обязанности входило подключение партнеров, их обучение, сбор кредитного досье партнеров. Партнерами банка могли быть юридические лица и индивидуальные предприниматели. Условиями заключения договоров сотрудничества с партнерами банка были наличие офиса торговой организации, регистрация в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя, наличие расчетного счета, прохождение проверки службы безопасности банка. Примерно в августе 2014 года к нему как территориальному менеджеру обратился ранее малознакомый ФИО2, которым раньше в качестве менеджера работал у партнера Альфа-банка ИП «ФИО249». Поскольку в обязанности территориального менеджера входит контроль за деятельностью партнеров, он приезжал в офис к ФИО249, где работал ФИО2 В указанное время ФИО2 сообщил ему о том, что он организовал аналогичную с ФИО249 деятельность по продаже пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей в арендуемом торговом офисе от имени своего отца ИП «ФИО4». По поводу того, что он осуществляет деятельность от имени своего отца, ФИО2 пояснил, что его отец уже зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и необходимости регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя лично, он не видит. В августе 2014 года ФИО2 прошел в Альфа-банке обучение по компьютерной программе оформления заявок на получение кредита. 21 августа 2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ИП «ФИО4» был заключен договор о сотрудничестве с торговой организацией № АП 64010972. В соответствии с указанным договором о сотрудничестве «Партнер» в лице ИП «ФИО4» является агентом банка, осуществляющим свою деятельность в торговой точке последнего, который вправе осуществлять прием и оформление документов, необходимых для предоставления клиенту «Партнера» кредита для оплаты товара или услуги «Партнера». При этом ФИО2 были выданы пароли доступа на сайт банка для оформления заявок на кредит. В рамках указанного договора о сотрудничестве с ИП «ФИО4» покупателям ФИО2 были предоставлено 43 кредита, денежные средства по которым были перечислена на расчетный счет ИП «ФИО4» № в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 18 платежами, согласно реестров.

Примерно в начале декабря 2014 года клиенты ИП «ФИО4», которые являлись заемщика ОАО «Альфа-банка», начали приходить в банк в жалобами по поводу не оказания им ИП «ФИО4» услуг по установке окон и дверей и он принял решение о заблокировании пароля ФИО6 для входа в программу, поскольку понял, что он является недобросовестным партнером (т. 11 л.д. 141-143).

Показаниями свидетеля ФИО7 №22 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2014 года он стал работать у ФИО2 старшим продавцом-менеджером по продаже пластиковых окон, межкомнатных и входных дверей. ФИО2 работал от имени своей супруги – ИП «ФИО7 №7». Работа была выездная в населенные пункты Саратовской области, куда работники Давыдова выезжали группой - младшие продавцы привлекали желающих установить окна, а затем старшие продавцы-менеджеры начинали работать с заинтересовавшими гражданами, которым рассказывали об окнах и предлагали заключить договор. При этом покупатели могли быть кредитованы для оплаты покупки. Для этого ФИО2 обеспечил всех старших продавцов паролем для доступа на сайт «Хоум Кредит банка» для оформления заявки и выдачи кредитов. Кроме того, покупатели могли быть кредитованы «Лето-банком», для этого в соответствии с достигнутой ФИО2 договоренности, они по телефону связывались с кредитным инспектором «Лето-банка» ФИО247, которому сообщали данные заемщика и прочую необходимую информацию. При кредитовании клиента, денежные средства в оплату договора на установку окон и дверей, перечислялись на расчетный счет ИП «ФИО7 №7». При оплате договора заказчиком наличными денежными средствами, заказчик передавал их менеджеру, заключившему с ним договор от имени ИП «ФИО7 №7», а менеджеры вечером передавали их ФИО2 Для заключения договоров с заказчиками в населенных пунктах, ФИО2 каждое утро выдавал менеджерам определенное количество договоров, подписанных со стороны ИП «ФИО7 №7» Стоимость каждого договора определялась ФИО2, для чего каждый менеджер звонил ФИО2 и сообщал размеры изделий. Он работал в паре с ФИО244 Из лиц, признанных по уголовному делу в качестве потерпевших, он совместно с ФИО244 заключала договоры на установку изделий с ФИО234 и ФИО11 №1 Примерно в середине июля 2014 года он понял, что бизнес ФИО2 является финансовой пирамидой и работать у него перестал. Он сделал такой вывод поскольку у ФИО2 не было денег для выполнения обязательств перед клиентами и для выполнения обязательств по договорам с прежними клиентами, он организовывал руками менеджеров заключение договоров с другими клиентами, из денежных средств которых имел намерение выполнить обязательства и перед прежними и перед новыми клиентами. Но ФИО2 не уменьшал долги. Как он полагает, потому что много денежных средств тратил не на исполнение обязательств перед клиентами, а на дополнительные расходы, жил не по средствам. (т. 12 л.д. 9-12, т. 24 л.д. 136-140).

Показаниями свидетеля ФИО7 №24 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2014 году в течении 10 дней она работала с парнем по имени ФИО22 от имени ИП «ФИО245». Ее работа заключалась в том, что она вместе с ФИО22 выезжала в один из населенных пунктов Энгельсского района Саратовской области и осуществляла рекламу услуг ИП «ФИО245» по установке пластиковых окон и дверей. Если кто то соглашался на оказанием им услуги по установке окон, она звонила ФИО22 и приглашала его для работы по заключению договора (т. 12 л.д. 30-32).

Показаниями свидетеля ФИО7 №30 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 02 апреля 2013 года по 02 апреля 2015 года он работал в ООО «ХКФ Банк» менеджером по развитию бизнеса. Его рабочее место находилось в офисе, расположенном по адресу: <...>. по обстоятельствам заключения партнерского договора № от 02 апреля 2014 года между ООО ХКФ-Банк» и ИП «ФИО7 №7» пояснил, что он сопровождал заключение данного договора. Сначала ФИО2 приехал к нему в офис, куда привез все необходимые документы: свидетельство о регистрации, ОГРН и т.д. Данные документы он принял, а затем отдал на проверку в службу безопасности. После получения утвердительного ответа от службы безопасности, он об этом сообщил ФИО2 Договор о сотрудничестве был от имени его жены ФИО7 №7, которую он видел только в офисе ФИО2, куда он приезжал для фотосъемки офиса, т.к. наличие офиса является обязательным для заключения партнерского договора. После подписания указанного договора решался вопрос о том, кто будет оформлять кредиты, их кредитный специалист или специалист ИП «ФИО7 №7». Кто подписывал договор он уже не помнит. В данном случае ФИО2 был предоставлен его специалист ФИО7 №3, которую он обучал работе по оформлению кредитных договоров. Ранее он с ФИО2 знаком не был, никаких отношений с ним не поддерживает.

По поводу заключения партнерского договора № У-1739/15 между ООО «ХКФ-Банк» и ФИО4 от 11 августа 2014 года пояснил, что данный договор заключался по аналогичной схеме, что и с ФИО7 №7 ФИО2 сам привозил ему все необходимые документы к нему в офис для заключения партнерского договора. после чего он документы передавал в службу безопасности для проверки, а затем уже ФИО2 Как происходило подписание договора со стороны ФИО4 он не помнит. Видел ли он самого ФИО4 - не помнит.

Пароли для доступа на сайт «ХКФ Банка» выдавались из расчета один пароль и логин на каждого агента. При заключении договора с ФИО4 он также проверял местонахождение офиса, т.к. его наличие являлось обязательным (т. 30 л.д. 232-235).

Показаниями свидетеля ФИО7 №3 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в браке с ФИО7 №14, который летом 2014 года стал работать водителем у ФИО2 Примерно в августе 2014 года ее муж попросил предоставить ему ее паспортные данные, чтобы в дальнейшем на ее имя получить пароль в банке для оформления кредитов в банках Саратовской области населению, которые желают приобрести у ФИО2 пластиковые окна и металлические двери, а своих личных денежных средств не имеют. На данное предложение она согласилась, т.к. она хотела помочь мужу в работе. Примерно в конце августа 2014 года по предложению ФИО2 она прошла в помещение «Хоум Кредит Банка», расположенного в г. Саратове, на ул. Шелковичной, где ее уже ждал менеджер, который сообщил, что предоставит ей пароли банка и предоставил какие-то документы, в которых она расписалась. ФИО2, а также менеджер в банке ей пояснили, что получаемые ею пароли были необходимы для оформления в банке кредитов населению. Менеджер ей ничего не разъяснял как пользоваться полученными паролями. После подписания документов ей на руки был выдан договор на получение паролей, а также пароли на 2-3-х листках. Указанные документы она передала ФИО2 Примерно через неделю по просьбе ФИО2 она пришла в его офис в г. Энгельсе, где менеджер из банка разъяснил и показал как пользоваться программой, чтобы предоставлять кредиты населению, также дал инструкции по пользованию программой, которые передал ФИО2 Ей никто не сообщал, что никому пароли передавать нельзя.

Она никогда не выезжала ни в какие населенные пункты Саратовской области и не заключала ни с кем никакие кредитные договоры (т. 30 л.д. 130-131, 228-229).

Показаниями свидетеля ФИО7 №27 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 03 июня 2013 года она работала в ОАО «Почта-Банк», ранее он назывался ОАО «Лето-Банк». В 2014 году она работала кредитным консультантом, в ее обязанности входило оформление кредита, ведение кредита, работа с плательщиками и неплательщиками. Офис банка находится <...>, бизнес-центр «Ковчег». Кредитование клиентов партнеров банка происходило в 2014 году по следующей схеме, партнеры банка на флэш-карте привозили в офис банка фото документов их клиентов, а также фото самих клиентов, которые желали приобрести товары и услуги партнеров банка. Полученные данные она вводила в систему скоринга, которая автоматически проверяет клиента на благонадежность и дает разрешение или отказ в получении кредита. Если заявка на кредит была одобрена, то она сама готовит кредитные документы, подписывает и отдает 3 экземпляра сотруднику партнера банка. А партнер банка подписывает непосредственно документы уже у клиента. Дата в кредитных документах была та, когда она распечатывала кредитные документы. Документы она распечатывала, в случае одобрения заявки на кредит, в этот же день когда ей их привозили, после чего отдавала их представителю партнера банка. Впоследствии, партнеры банка привозили один экземпляр подписанного договора в банк. Ей партнеры банка по электронной почте сведения о клиентах не передавали, это могли они делать только ФИО112, который являлся мобильным агентом, который мог принимать заявки на кредит по электронной почте. Она сама работала только в офисе, с партнерами банка встречалась только в офисе, с клиентами партнеров банка она лично не встречалась, по месту жительства клиента партнера банка не выезжала. От ФИО2 постоянно приходил один и тот же парень по имени ФИО27, фамилии она его не знает, который приносил сведения о клиентах ФИО2 на флэш-карте. Она рассматривала заявки на получение кредита ФИО114, ФИО11 №11, ФИО11 №8, ФИО11 №5, ФИО11 №3, ФИО11 №4, но может по адресам жительства указанных лиц не выезжала. Распечатанные документы для оформления кредитов данных лиц она отдавала представителю ИП «ФИО7 №7» в помещении банка (т. 30 л.д. 236-237).

Показаниями свидетеля ФИО7 №28 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее она работала кредитным специалистом в ОАО «Лето-Банк». Заявку ФИО11 №9 на получение кредита рассматривала именно она, но по месту жительства последней не выезжала не получала лично от нее данную и заявку (т. 30 л.д. 240-241).

Показаниями свидетеля ФИО7 №29 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она работает в ОАО «Почта-Банк». Заявки ФИО65 и ФИО11 №14 на получение кредита рассматривала она, но по месту жительства указанных лиц не была и не принимала там заявки на получение кредита Распечатанные документы для оформления кредита отдавала представителю ИП «ФИО7 №7» в помещении банка (т. 30 л.д. 238-239).

Показаниями свидетеля ФИО115 на предварительном следствии, исследованными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает начальником сектора разработки продуктов ПАО «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является санатором ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

В 2014 году для открытия расчетного счета индивидуальным предпринимателем в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», предпринимателю необходимо было предоставить необходимый пакет документов в банк, который включал в себя: свидетельство ИНН, паспорт с регистрацией, свидетельство с ОГРН, выписка из ЕГРИП, в некоторых случаях лицензия, справка из Росстата. Этот перечень документов при условии то, что предприниматель сам открывает счет. Также предприниматель может открыть расчетный счет в банке через доверенное лицо, для чего необходима нотариально заверенная доверенность. Данный пакет документов сдается на проверку менеджеру банка. В случае, если предоставленные документы соответствуют предъявляемым требованиям банка, то менеджер сам может открыть расчетный в системе банка. В день открытия расчетного счета клиент заполняет в банке карточку с образцами подписи, которую клиент может заполнить сам, но заверить у нотариуса. В день открытия расчетного счета, клиент может написать заявление на выдачу чековой книжки. В течение 3-х дней по заявлению клиента оформляется чековая книжка, которая выдается клиенту банка. Чековая книжка является бланком строгой отчетности и в случае неиспользования возвращается в банк при закрытии расчетного счета. В ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» есть правило, согласно которому где клиент банка получил чековую книжку, то он в том отделении банка и использует ее. Денежные средства по чековой книжке может получать как держатель чековой книжки, так и его доверенное лицо, которого указывает держатель чековой книжки в самой чековой книжке. Для получения денег необходимо иметь заполненный денежный чек и паспорт получателя денежных средств. Денежный чек может заполняться как в самом помещении банка, так клиент может и сам прийти с заполненным денежным чеком, в котором указывает лицо, уполномоченное им для получения денежных средств с его расчетного счета. В этом случае присутствие держателя чековой книжки в банке не обязательно. Доверенное лицо само приходит в банк с паспортом, где в кассе получает денежные средства.

По представленным ему на обозрение денежным чекам № от 02.09.2014, № от 08.09.2014, № от 25.09.2014, № от 26.09.2014, № от 30.09.2014, № от 30.09.2014, № от 01.10.2014, № от 02.10.2014, № от 03.10.2014, № от 06.10.2014, № от 22.10.2014, № от 21.10.2014, № от 29.10.2014, № от 19.11.2014, № от 25.11.2014, № от 05.12.2014 пояснил, что держателем чековой книжки, расчетного счета и получателем денежных средств по чековой книжке является ФИО4, снятие наличных происходило в отделении ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», но в каком именно определить нельзя. Денежные средства получал ФИО4

По представленным ему на обозрение денежным чекам № от 07.11.2014 на 19 700 руб., № от 18.11.2014 на 50 000 руб., № от 10.11.2014 на 30 000 руб., № от 26.11.2014 на 9 000 руб., № от 27.11.2014 на 41 500 руб., № от 01.12.2014 на 53 300 руб., № от 02.12.2014 на 36 000 руб., № от 10.12.2014 на 100 000 руб., № от 11.12.2014 на 68 000 руб., № от 17.12.2014 на 21 500 руб., № от 19.12.2014 на 58 000 руб., пояснил, что держателем чековой книжки и расчетного счета является ФИО4, а получателем денежных средств по чековой книжке является ФИО2, снятие наличных происходило в отделении ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», но в каком именно определить невозможно. Снятие наличных происходило именно в ту дату, которая была указана в чеке. Денежные средства получал ФИО2

По представленным ему на обозрение денежным чекам № от 06.02.2014 на 28 000 руб., № от 10.02.2014 на 47 400 руб., № от 13.02.2014 на 16 900 руб., № от 18.02.2014 на 43 500 руб., № от 05.03.2014 на 100 000 руб., № от 11.03.2014 на 30 400 руб., № от 14.03.2014 на 35 300 руб., № от 21.03.2014 на 139 000 руб., № № от 24.03.2014 на 44 000 руб., № от 28.03.2014 на 55 000 руб., № от 02.04.2014 на 100 000 руб., АВ № от 04.04.2014 на 64 000 руб., № от 10.04.2014 на 55 900 руб., № от 14.04.2014 на 117 000 руб., № от 15.04.2014 на 31 300 руб., № от 16.04.2014 на 74 000 руб., № от 17.04.2014 на 44 000 руб., № от 21.04.2014 на 78 000 руб., № от 21.04.2014 на 32 500 руб., № от 23.04.2014 на 21 800 руб., № от 28.04.2014 на 90 000 руб., № от 05.05.2014 на 19 500 руб., № от 06.05.2014 на 34 000 руб., № от 07.05.2014 на 68 000 руб., № от 08.05.2014 на 102 000 руб., № от 13.05.2014 на 274 000 руб., № от 16.05.2014 на 105 000 руб., № от 20.05.2014 на 100 000 руб., № от 22.05.2014 на 28 500 руб., № от 23.05.2014 на 104 500 руб., № от 27.05.2014 на 76 800 руб., № от 30.05.2014 на 52 000 руб., № от 02.06.2014 на 55 000 руб., № от 03.06.2014 на 58 000 руб., № от 09.06.2014 на 100 000 руб., № от 10.06.2014 на 93 000 руб., № от 11.06.2014 на 29 700 руб., № от 17.06.2014 на 89 000 руб., № от 19.06.2014 на 28 000 руб., № от 20.06.2014 на 56 000 руб., АВ № от 23.06.2014 на 67 000 руб., № от 24.06.2014 на 35 000 руб., № от 30.06.2014 на 73 700 руб., № от 02.07.2014 на 91 000 руб., № от 07.07.2014 на 60 000 руб., № от 08.07.2014 на 47 000 руб., № от 11.07.2014 на 32 000 руб., № от 14.07.2014 на 77 000 руб., № от 21.07.2014 на 59 000 руб., № от 23.07.2014 на 100 000 руб., № от 05.08.2014 на 66 000 руб., № от 13.08.2014 на 98 900 руб., № от 14.08.2014 на 37 000 руб., № от 15.08.2014 на 35 000 руб., № от 22.08.2014 на 32 000 руб., № от 25.08.2014 на 30 000 руб., № от 01.09.2014 на 52 000 руб., № от 05.09.2014 на 36 500 руб., № от 09.09.2014 на 20 000 руб., № от 11.09.2014 на 30 000 руб., № от 12.09.2014 на 8 500 руб., № от 25.09.2014 на 51 000 руб., № от 16.09.2014 на 50 000 руб., № от 17.09.2014 на 50 000 руб., № от 18.09.2014 на 53 000 руб., № от 19.09.2014 на 32 100 руб., № от 22.09.2014 на 87 600 руб., № от 24.09.2014 на 37 000 руб., № от 29.10.2014 на 86 000 руб., № от 07.11.2014 на 101 000 руб., № от 10.11.2014 на 100 000 руб., № от 11.11.2014 на 87 900 руб., № от 13.11.2014 на 100 000 руб., № от 19.11.2014 на 37 000 руб. пояснил, что держателем чековой книжки и расчетного счета является ФИО292., а получателем денежных средств по чековой книжке является ФИО2, снятие наличных происходило в отделении ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», но в каком именно определить невозможно. Снятие наличных происходило именно в ту дату, которая была указана в представленных на обозрение чеках. Денежные средства получал ФИО2

Кто заполняет денежные чеки не имеет значение, это может сделать как сотрудник банк, так и клиент или его получатель денег. Необходимо, чтобы стояла подпись держателя чека на лицевой стороне, а обратной стороне расписывается лицо получившее денежные средства (т. 33 л.д. 106-109).

Протоколом выемки от 15 марта 2016 года, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты регистрационные документы и договоры ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4», дилерские договоры, тетрадь-журнал, договор аренды помещения, документы об открытии счетов в банках, (т. 8 л.д. 237-240), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 1-8, 183-184).

Протоколом выемки от 07 апреля 2016 года, согласно которому в ОА АКБ «Экспресс-Волга» изъяты выписки движения денежных средств по расчетному счету ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» (т. 9 л.д. 197-199).

Протоколом выемки от 10 июня 2016года, согласно которому в ОА АКБ «Экспресс-Волга» изъяты платежные поручения и чеки по движению денежных средств по расчетным счетам ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» (т. 9 л.д. 239-241), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 9 л.д. 242-244, 270).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 января 2015 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен офис по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты документы ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4», содержащие сведения о заказчиках (т. 17 л.д. 190-202), которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 50-54, 70-85, 100).

Протоколом осмотра документов от 06 декабря 2016 года, согласно которому были осмотрены ране изъятые денежные чеки ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» (т. 33 л.д. 77-102).

Заключением об исследовании документов ФИО2 № от 02 августа 2016 года, согласно которому из выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ИП «ФИО4» (№) и ИП «ФИО7 №7» (№) за период с 01 февраля 2014 года по 14 марта 2016 года, а также протоколам допроса граждан, в адрес ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» поступили денежные средства на общую сумму 9 941 606,70 рублей ( из которых в оплату договоров на установку окон и дверей от признанных по уголовному делу потерпевших поступило 3 420 540,00 рублей), в том числе:

на расчетные счета индивидуальных предпринимателей на общую сумму 9 718 856,70 руб., в том числе:

на расчетный счет ИП ФИО4 на общую сумму 3 087 010,00 руб., в том числе:

ФИО124 Т.В. (за окна) - 33 000,00 руб.;

ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Перевод денежных средств в соответствии с реестром платежей по договору) - 2 074 490,00 руб.;

поступление от физических лиц по договорам - 979 520,00 руб.

на расчетный счет ФИО124 Т.В. на общую сумму 6 631 846,70 руб., в том числе:

поступление от физических лиц по договорам - 5 080 225,70 руб.;

пополнение расчетного счета - 9 200,00 руб.;

ИП ФИО62 - 440 000,00 руб.;

ИП ФИО4 - 1 102 421,00 руб.

поступили наличные, согласно протоколам допроса граждан (см. Таблицу №) в размере 222 750,00 руб.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что всего на расчетные счета ФИО124 Т.В. и ИП ФИО4, а также наличными от граждан поступили денежные средства на сумму 8 806 185,70 руб. (без учета денежных средств переведенных между указанными счетами), в том числе:

ОАО "АЛЬФА-БАНК" (Перевод денежных средств в соответствии с реестром платежей по договору) - 2 074 490,00 руб.;

Поступление от физических лиц по договорам - 6 059745,70 руб.;

Пополнение расчетного счета - 9 200,00 руб.;

ИП ФИО62 - 440 000,00 руб.

поступили наличные, согласно протоколам допроса граждан (см. Таблицу №) в размере 222 750,00 руб.

Денежные средства поступившие на расчетные счета ИП ФИО4 (№) и ФИО124 Т.В. (№) были израсходованы на различные цели за период с 01 февраля 2014 года по 14 марта 2016 года на общую сумму 9 719 151,10 руб., в том числе на следующие цели:

с расчетного счета ИП ФИО10 общую сумму 3 087 010,00 руб., в том числе:

Оплата услуг банка - 43 338,00 руб.;

Перечислены денежных средств на л/с ФИО2 - 20 500,00 руб.;

Сняты наличные денежные средства - 1 487 200,00 руб.;

ФИО124 Т.В. (за пластиковые окна) - 1 102 421,00 руб.;

Налоги и сборы - 23 551,00 руб.

Расчеты с контрагентами:

ИП ФИО62 (за готовые изделия ПВХ) - 360 000,00 руб.;

ООО "ДвериКертис" (за двери) - 14 000,00 руб.;

Перечисление денежных средств на л/с ФИО7 №14 - 36 000,00 руб.;

с расчетного счета ФИО124 Т.В. общую сумму 6 632 141,10 руб., в том числе:

Оплата услуг банка - 95 757,96 руб.;

Перечислены денежных средств на л/с ФИО2 - 202 600,00 руб.;

Сняты наличные денежные средства - 5 134 700,00 руб.;

ИП ФИО4 (за окна) - 33 000,00 руб.;

Налоги и сборы - 54 764,75 руб.

Расчеты с контрагентами:

ИП ФИО116 (за автозапчасти) - 28 800,00 руб.;

ИП ФИО62 (за производство пластиковых окон) - 120 000,00 руб.;

ОАО "Лето Банк" (возврат денежных средств) - 17 000,00 руб.;

ООО "Бизнес-Регион" (за строй. материалы) - 165 013,39 руб.;

ООО "Двери Саратова" (за двери) - 139 500,00 руб.;

ООО "Окна ТИСН" (за окна из ПВХ) - 24 565,00 руб.;

ООО "ПДК" (за двери) - 76 440,00 руб.;

ООО "Строй-Сервис-2" (за изготовление окон) - 465 000,00 руб.;

ООО "Элит" (за строй. материалы) - 75 000,00 руб.

Также, ФИО124 Т.В. осуществлялись расчеты наличными денежными средствами на общую сумму 497 247,87 руб., со следующими контрагентами:

ООО «Бизнес регион» - 93 277,87 руб.;

ООО «Двери Саратова» - 28 000,00 руб.;

ООО «ПДК» - 90 970,00 руб.;

ИП ФИО62 - 285 000,00 руб.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что всего с расчетных счетов ФИО124 Т.В. и ИП ФИО4, а также наличными денежными средствами произведены расходы на сумму 8 583 730,10 руб. (без учета денежных средств переведенных между указанными счетами), в том числе на следующие цели:

Оплата услуг банка - 139 095,96 руб.;

Перечислены денежных средств на л/с ФИО2 - 223 100,00 руб.;

Сняты наличные денежные средства - 6 621 900,00 руб.;

Налоги и сборы - 78 315,75 руб.

Расчеты с контрагентами:

ИП ФИО62 (за готовые изделия ПВХ) - 480 000,00 руб.;

ООО "ДвериКертис" (за двери) - 14 000,00 руб.;

Перечисление денежных средств на л/с ФИО7 №14 - 36 000,00 руб.;

ИП ФИО116 (за автозапчасти) - 28 800,00 руб.;

ОАО "Лето Банк" (возврат денежных средств) - 17 000,00 руб.;

ООО "Бизнес-Регион" (за строй материалы) - 165 013,39 руб.;

ООО "Двери Саратова" (за двери) - 139 500,00 руб.;

ООО "Окна ТИСН" (за окна из ПВХ) - 24 565,00 руб.;

ООО "ПДК" (за двери) - 76 440,00 руб.;

ООО "Строй-Сервис-2" (за изготовление окон) - 465 000,00 руб.;

ООО "Элит" (за строй. материалы) - 75 000,00 руб. (т. 22 л.д. 198-248).

Копией договора о сотрудничестве ОАО «Лето-Банк» с ИП «ФИО7 №7» от 19 декабря 2013 года (т. 11 л.д. 11-19).

Реестром заемщиков ПАО «Почта Банк», ранее ОАО «Лето Банк», кредиты которым были выданы в рамках сотрудничества с ИП «ФИО7 №7» (т. 11 л.д. 20-27).

Копией договора о сотрудничестве ООО « ХКФ Банк» с ИП «ФИО7 №7» (т. 11 л.д. 69-71).

Копией договора о сотрудничестве ООО « ХКФ Банк» с ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 72-82).

Копией договора о сотрудничистве ОАО «ОТП Банк» с ИП «ФИО7 №7 (т. 11 л.д. 88-93).

Реестр заемщиков ООО « ХКФ Банк», кредиты которым были выданы в рамках сотрудничества с ИП «ФИО7 №7» и ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 60-63).

Копией договора о сотрудничестве ОАО «ОТП Банк» с ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 117-127).

Копией договора о сотрудничестве ОАО «Альфа-банк» с ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 167-186).

Реестром заемщиков ОАО «Альфа-банк» по договору о сотрудничестве с ИП «ФИО4» (т. 11 л.д. 189-193).

Копиями кредитных документов ОАО «ОТП Банк» на заемщиков, являющихся клиентами ФИО2, денежные средства которых были перечислены на расчетный счет ИП «ФИО62» (т. 11 л.д. 213-232).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

Суд находит доказанной вину подсудимого собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО2, действуя единым умыслом, путем обмана и злоупотребления доверием похитил имущество потерпевших на общую сумму 3 368 040 рублей, а в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ стоимость имущества, превышающая один миллион рублей является особо крупным размером.

Также, признавая, что преступление ФИО2 совершено с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО234, ФИО11 №1, ФИО11 №2, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №52, ФИО11 №9, ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №15, ФИО11 №17, ФИО11 №20, ФИО11 №21, ФИО11 №22, ФИО11 №23, ФИО11 №24, ФИО11 №25, ФИО58, ФИО11 №27, ФИО11 №28, ФИО11 №30, ФИО11 №60, ФИО11 №31, ФИО11 №32, ФИО72, ФИО74, ФИО75, ФИО11 №83, ФИО11 №84, ФИО11 №37, ФИО11 №40, ФИО11 №41, ФИО11 №42, ФИО11 №47, ФИО11 №48, ФИО82, ФИО11 №54, ФИО11 №55, ФИО11 №56, ФИО84, ФИО11 №61, ФИО11 №59, ФИО11 №63, ФИО85, ФИО11 №67, ФИО11 №70, ФИО11 №68, ФИО11 №72, ФИО88, ФИО89, ФИО11 №77, ФИО11 №78, ФИО57, суд исходит из сумм похищенных денежных средств и учитывает размеры дохода и имущественное положение указанных потерпевших, наличие у них иждивенцев, совокупный доход членов семей потерпевших и руководствуется п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ, поскольку указанный закон улучшает положение подсудимого.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения хищением им денежных средств ФИО234 в сумме 27 000 рублей, ФИО11 №52 в сумме 30 000 рублей, ФИО11 №20 в сумме 16 000 рублей, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами не подтверждается хищение денежных средсмтв данных потерпевших в указанных размерах.

Психическое состояние здоровья подсудимого, с учетом полученных в суде данных о его личности, образе жизни, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, его поведении в момент совершения преступления и во время судебного разбирательства, - сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной; наличие малолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (поскольку подсудимым посредством почтовых переводов направлены денежные средства в счет возмещения материального вреда ФИО11 №9, ФИО11 №23, ФИО11 №43, ФИО11 №49, ФИО11 №46, ФИО65, ФИО11 №61, ФИО11 №31 по 500 рублей каждому), признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого суд пришел к твердому убеждению, что для исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и повышенной степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, так как это не будет отвечать достижению целей наказания.

Также суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Разрешая вопрос о возможности изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для такого изменения не находит.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, согласно справке – приложению к обвинительному заключению, по делу не имеется.

По данному делу в связи с причиненным преступлением материальным ущербом потерпевшими заявлены иски о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу:

- ОАО «Альфа банк» по кредитному договору с ФИО235 в размере 58 267, 15 рублей;

- ОАО «Альфа банк» по кредитному договору с ФИО76 в размере 67 479, 23 рублей;

- ОАО «Альфа банк» по кредитному договору с ФИО81 в размере 47 741,20 рублей;

- ФИО11 №46 в размере 58 200;

- ФИО11 №43 в размере 6 940 рублей;

- ФИО11 №49 в размере 55 000 рублей;

- ФИО117 в размере 12 000 рублей;

- ФИО11 №61 в размере 20 000 рублей;

- ФИО11 №31 в размере 45 000 рублей;

- ФИО11 №9 в размере 30 500 рублей;

- ФИО11 №23 в размере 16 000 рублей;

- ФИО11 №52 в размере 11 500 рублей;

- ФИО11 №1 в размере 12 000 рублей;

- ФИО234 в размере 13 000 рублей;

- ФИО11 №42 в размере 53 000 рублей;

- ФИО11 №72 в размере 50 000 рублей;

- ФИО11 №32 в размере 61 000 рублей;

- ФИО89 в размере 5 000 рублей;

- ФИО118 в размере 173 231 рубля;

- ФИО11 №14 в размере 32 800 рублей;

- ФИО11 №34 в размере 3 000 рублей;

- ФИО11 №75 в размере 3 000 рублей;

- ФИО11 №2 в размере 49 000 рублей;

- ФИО11 №7 в размере 94 881, 99 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей;

- ФИО11 №29 в размере 8 000 рублей;

- ФИО11 №36 в размере 5 000 рублей;

- ФИО11 №21 в размере 115 000 рублей;

- ФИО119 в размере 12 000 рублей;

- ФИО11 №27в размере 41 000 рублей;

- ФИО11 №71 в размере 5 500 рублей;

- ФИО11 №59 в размере 63 600 рублей;

- ФИО11 №70 в размере 21 000 рублей;

- ФИО11 №69 в размере 60 500 рублей;

- ФИО11 №62 в размере 20 000 рублей;

- ФИО11 №28 в размере 73 000 рублей;

- ФИО11 №74 в размере 7 000 рублей;

- ФИО11 №20 в размере 24 000 рублей;

- ФИО11 №18 в размере 20 500 рублей;

- ФИО11 №15 в размере 37 000 рублей;

- ФИО11 №11 в размере 53 000 рублей;

- ФИО11 №5 в размере 76 000 рублей;

- ФИО85 в размере 42 000 рублей;

- ФИО11 №68 в размере 50 000 рублей;

- ФИО59 в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании гражданский ответчик ФИО2 указанные исковые требования признал частично, только в части ущерба, причиненного в результате преступления, без учета начисленных процентов, а так же с учетом частично выплаченных им добровольно сумм потерпевшим.

В связи с необходимостью произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданскими исками ОАО «Альфа банк», ФИО11 №46, ФИО11 №43, ФИО11 №49, ФИО117, ФИО11 №61, ФИО11 №31, ФИО11 №9, ФИО11 №23, ФИО11 №52, ФИО11 №1, ФИО234, ФИО11 №42, ФИО11 №72, рублей; ФИО11 №32, ФИО89, ФИО118, ФИО11 №14, ФИО11 №34, ФИО11 №75, ФИО11 №2, ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО11 №36, ФИО11 №21, ФИО119, ФИО11 №27, ФИО11 №71, ФИО11 №59, ФИО11 №70, ФИО11 №69, ФИО11 №62, ФИО11 №28, ФИО11 №74, ФИО11 №20, ФИО11 №18, ФИО11 №15, ФИО11 №11, ФИО11 №5, ФИО85, ФИО11 №68, ФИО59, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за всеми указанными гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, а вопрос о размере возмещения гражданского иска подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО293 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня взятия его под стражу по данному приговору.

Процессуальных издержек, согласно справке – приложению к обвинительному заключению, не имеется.

Признать за гражданскими истцами: ОАО «Альфа банк», ФИО11 №46, ФИО11 №43, ФИО11 №49, ФИО117, ФИО11 №61, ФИО11 №31, ФИО11 №9, ФИО11 №23, ФИО11 №52, ФИО11 №1, ФИО234, ФИО11 №42, ФИО11 №72, рублей; ФИО11 №32, ФИО89, ФИО118, ФИО11 №14, ФИО11 №34, ФИО11 №75, ФИО11 №2, ФИО11 №7, ФИО11 №29, ФИО11 №36, ФИО11 №21, ФИО119, ФИО11 №27, ФИО11 №71, ФИО11 №59, ФИО11 №70, ФИО11 №69, ФИО11 №62, ФИО11 №28, ФИО11 №74, ФИО11 №20, ФИО11 №18, ФИО11 №15, ФИО11 №11, ФИО11 №5, ФИО85, ФИО11 №68, ФИО59, право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба с ФИО6 и вопрос о размере возмещения гражданских исков в этой части передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области:

Договоры на установку изделий и документы на получение потребительских кредитов заказчиками ФИО3 ФИО294., а именно:

- ФИО11 №2, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО7 №2, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО235, вернуть ФИО7 №2 по принадлежности;

- ФИО11 №40, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №22, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №67, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №77, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО89, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №4, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №32, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО74, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №72, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №5, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО121, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО75, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №54, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО90, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО72, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №14, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №74, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №8, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №38, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №45, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №46, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №16, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №44, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №19, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №39, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО80, вернуть ФИО11 №43 по принадлежности;

- ФИО11 №29, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО295 (ФИО11 №7) М.С., вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №81, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО57, вернуть ФИО59 по принадлежности;

- ФИО11 №83, вернуть родственникам последней по принадлежности;

- ФИО11 №84, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №48, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №41, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО122, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №11, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №15, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №63, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО88, вернуть ФИО11 №73 по принадлежности;

- ФИО85 вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №55, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №56, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №30, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №61, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №68, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №60, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №59, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №70, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №31, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №9, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №23, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №9, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО82: вернуть последнемупо принрадлености;

- ФИО11 №52, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №27, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №57, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО76, вернуть ФИО101 по принадлежности;

- ФИО11 №14, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №78, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №57, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО86, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №3, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №77, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №49, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО65, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №50, вернуть последнему по принадлежности;

- ФИО11 №1, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО234, вернуть последней по принадлежности;

- ФИО11 №62, вернуть последней по принадлежности;

2) журнал учета покупателей ИП «ФИО4», Дилерский договор № от 02.06. 2014 между ИП «ФИО62» и ИП «ФИО4» - 3 л.; Договор № аренды нежилого помещения от 01.08.2014 года между ФИО123 и ИП «ФИО4» - 7 л.; Доверенность № от 17.10.2014 ИП ФИО4 на ФИО2 - 1 л.; Свидетельство серии № о постановке на учет ИП «ФИО4» в налоговом органе - 1 л.; Свидетельство серии № о государственной регистрации ИП «ФИО4» от 24.07.2014 - 1 л.; 2 экземпляра заявления ФИО4 о постановке на учет ИП в качестве налогоплательщика от 01.08.2014 - 2 л.; Уведомление МИФНС № по Саратовской области исх. 7502008 от 24.07.2014 о постановке на учет ФИО4 - 1 л.; Лист записи ЕГРИП в отношении ИП «ФИО4» от 24.07.2014 - 2 л.; Уведомление ИП «ФИО4» в налоговом органе от 07.04.2015, - вернуть ФИО4 по принадлежности;

3) журнал учета покупателей ИП «ФИО7 №7», Договор подряда от 23.12.2013 между ИП «ФИО7 №7» и ООО «ДВЕРИКЕРТИС» - 2 л.; Договор дилерства № от 14.01.2014 между ООО «Двери Саратова» и ИП «ФИО7 №7» - 1 л.; Договор дилерства № от 14.01.2014 между ООО «Поволжская Дверная Компания» и ИП «ФИО7 №7» - 2 л.; Дилерский договор поставки № от 14.01.2014 между ООО «Окна ТИСН» и ИП «ФИО7 №7» - 6 л.; Дилерский договор от 03.02.2014 между ООО «Строй-Сервис-2» и ИП «ФИО7 №7» - 3 л.; Дилерский договор № от 02.02.2014 между ИП «ФИО62» и ИП «ФИО7 №7» - 3 л.; Свидетельство серии 64 № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО7 №7 - 1 л.; Свидетельство серии 64 № о постановке на учет физического лица ФИО7 №7 в налоговом органе - 1 л.; Выписка из ЕГРИП № от 04.12.2013 ИП «ФИО7 №7» и лист записи к нему - 5 л.; Уведомление о постановке ФИО124 Т.В. на учет в налоговом органе исх. № от 04.12.2013 - 1 л.; Уведомление территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области от 09.12.2013 - 1 л.; Расписка о получении документов, представленных заявителем ИП «ФИО7 №7» в регистрационный орган для государственной от 27.11.2013 - 2 л.; Уведомление плательщика страховых взносов ИП «ФИО7 №7» об открытии (закрытии) банковского счета от 12.12.2013 - 1 л.; Сообщение об открытии (закрытии) счета плательщика страховых взносов ФИО124 Т.В. от 13.12.2013 - 1 л.; Заявление ИП «ФИО7 №7» на открытие счета в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от 05.12.2013 - 4 л.; Сообщение об открытии (закрытии) счета (лицевого счета) ИП «ФИО7 №7» ИФНС России № по Саратовской области от 12.12.2013 - 2 л., - вернуть ФИО7 №7 по принадлежности;

4) Первичные бухгалтерские документы по счетам № ИП ФИО7 №7 ИНН № и № ИП ФИО4 ИНН, изъятые 10.10.2016 в ходе выемки в ОА АКБ «Экспресс-Волга» по адресу г. Саратов ул. Мичурина, 166/168: подшивка платежных поручений по расчетному счету ИП «ФИО7 №7» - 42 л.; Подшивка платежных поручений по расчетному счету ИП «ФИО7 №7» - 10 л.; Подшивка денежных чеков по расчетному счету ИП «ФИО7 №7» - 75 л.; Объявления на взнос наличными на счет ИП «ФИО7 №7» - 2 л.; Подшивка платежных поручений по расчетному ИП «ФИО4» - 31 л.; Подшивка денежных чеков по расчетному счету ИП «ФИО4» - 27 л., - вернуть ОА АКБ «Экспресс-Волга» по принадлежности;

5) Документы ИП ФИО7 №7 и ФИО4, содержащие сведения о заказчиках, изъятые 29.01.2015 в ходе осмотра места происшествия – офиса «Профсервис» по адресу: <адрес>, упакованные в полимерный пакет №: журнала учета заказов дверей - 120 л.; Журнал учета заказчиков за период с 19.06.2014 по 18.10.2014 - 20 л.; Ежедневник - 157 л.; Отдельные листы, содержащие сведения относительно заказчиков в оригиналах и копиях - 17 л.; Расписки заказчиков и акты приемки выполненных работ - 32 л.; Бланки заказов и листы с прочей информацией, визитки и листы с записями - 23 л.; Заявление ФИО7 №26 на расторжение договора агентирования, 3 экземпляра договора агентирования между ООО «ХКФ Банк» и ФИО7 №26, обязательство о неразглашении коммерческой и банковской тайны, копия паспорта ФИО7 №26, копия паспорта ФИО5 - 10 л.; Договор №-о от 19.11.2014 между ООО «Беккер» и ФИО2 на изготовление окон и дверей - 1 л.; Анкеты сотрудников торговой организации к приложение № к договору о сотрудничестве на ФИО7 №10, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128 - 5 л.; Бланки договоров ИП «ФИО7 №7» и «ФИО4», гарантийных талонов, нарядов на замер, актов приемки выполненных работ - 30 л.; 4 экземпляра кредитного договора между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО11 №38, бланк размера окон - 21 л.; Договор № АТ от 20.08.2014 между ООО «Полищук» и ФИО129 с приложением, квитанция к проходному кассовому чеку - 4 л.; Копии журнала учета заказчиков ИП «ФИО7 №7» и «ФИО4» - 5 л.; Папка скоросшиватель с документами 88 заказчиков ИП «ФИО7 №7» и «ФИО4» - 169 л.; Папка скоросшиватель с документами 172 заказчиков ИП «ФИО7 №7» и «ФИО4» - 443 л., - вернуть ФИО7 №7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Коваль