Решение № 12-426/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-426/2018

Дело № 12-426/2018г.


РЕШЕНИЕ

03 октября 2018 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска ФИО2,

с участием: заявителя ФИО8

помощника военного прокурора 57 военной прокуратуры гарнизона- ФИО3

представителя Управления ФАС по <адрес>- ФИО5, ФИО6 действующие на основании доверенности.

рассмотрев жалобу ФИО8 на постановление заместителя руководителя Управления ФАС по Хабаровскому краю, начальника отдела контроля органов власти Ребус Л.В. №8-04/43 от 03.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ, в отношении ФИО8.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, начальника отдела контроля органов власти Ребус Л.В. от 03.08.2018 года специалист по договорной работе АО «Хабаровский радиотехнический завод ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за несвоевременное размещении на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru информации о заключенном договоре с ООО «ЗЗМ» на поставку продукции от 18.04.2018 г.

В жалобе ФИО8 просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения,

В судебном заседании ФИО8 поддержал доводы изложенные в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, вину признал в полном объеме, раскаялся, считает, что допущенное нарушение не создало угрозы нарушения общественных интересов, не повлекло тяжких последствий.

В судебном заседании помощник 57 военного прокурора гарнизона- ФИО9 просит суд в удовлетворении жалобы отказать, постановление оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>- ФИО5, ФИО6 действующие на основании доверенности, предоставлен письменный отзыв, просят суд отказать в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО8, оспариваемое постановление оставить без изменения.

В судебное заседание заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, начальник отдела контроля органов власти ФИО4 не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверки установлено, что на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru выявлено, что специалист по договорной работе АО «Хабаровский радиотехнический завод» ФИО8 несвоевременно разместил на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru информацию о заключенном договоре с ООО «ЗЗМ» на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ специалист по договорной работе АО «Хабаровский радиотехнический завод» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Как следует из материалов дела приказом № от 10.04.2018г. ФИО1 назначен ответственным за размещение информации в ЕИС в сфере закупок на официальном сайте. В соответствии с должностной инструкцией в должностные обязанности входит работа в Единой информационной системе и на электронных торговых площадках, а именно оформление и размещение в ЕИС.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ХРТЗ» и ООО «ЗЗМ» заключен договор на поставку продукции № на сумму 561 400 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор был размещен на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru ДД.ММ.ГГГГ т.е с нарушениями установленного срока.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ.

Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о заключении договора на право поставки амортизаторов АКСС от 18.04.2018г. № и иными материалами дела.

Указанные обстоятельства ФИО8 не оспариваются и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность – признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.

При определении меры наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст. ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд приходит к выводу, что совершенное ФИО8 правонарушение не создало существенной угрозы нарушения охраняемых общественных отношений.

Суд учитывает, характер совершенного правонарушения, добровольное устранение недостатков до возбуждения дела об административном правонарушении, личность ФИО8, который в содеянном раскаялся, его действия не повлекли вреда и тяжких последствий, в связи с чем, судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного проступка и возможности освобождения должностного лица ФИО8 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административных правонарушениях подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление 8-04/43 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, начальника отдела контроля органов власти ФИО4 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ в отношении ФИО8 - отменить.

Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявить устное замечание.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья ФИО7