Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-689/2017

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-689/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Норильск

Норильский городской су (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: помощника прокурора г. Норильска Тимошина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком ФИО2 он состоял в браке в период с 30.082013г. года по 26.10.2016г. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, в котором до настоящего времени остается зарегистрированным его бывшая супруга – ответчик ФИО2, которая в июле ДД.ММ.ГГГГ года выехала из спорной квартиры, забрав все свои вещи.

Факт регистрации ответчика в жилом помещении создает ему препятствия в пользовании данным жилым помещением, поскольку он вынужден платить квартирную плату и оплату коммунальных услуг в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика, кроме того, регистрация ответчика является фактическим обременением квартиры в случае ее продажи.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 ч. 3 и ст. 35 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии сею назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака (л.д. 7, 8). На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, в котором до настоящего времени остается зарегистрированной его бывшая супруга – ответчик ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о государственной регистрации права от 15.07.2010г., договора дарения от 30.06.2010г. (л.д. 5, 6). Ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире, но остается в ней зарегистрированной, в связи с чем истец просит признать ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как она не является членом его семьи, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает, во внесении жилищно-коммунальных платежей не участвуют (л.д. 4).

Разрешая заявленные требования, суд признает установленным на основании исследованных доказательств, что ответчик ФИО2, не являясь членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выселившись из вышеуказанного жилого помещения, утратила право пользования этим жилым помещением в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации ответчика в вышеназванной квартире создает ему препятствие в пользовании данным жилым помещением, поскольку она вынуждена вносить жилищно-коммунальные платежи в большем размере с учетом зарегистрированного в квартире ответчика.

Ответчик ФИО2 в представленном заявлении исковые требования ФИО1 о признании утратившей ее право пользования жилым помещением признала в полном объеме, последствия признания ей понятны (л.д. ).

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На этом основании, применяя вышеизложенные нормы действующего законодательства, суд признает заявленные требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п/п «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.(в последующих редакциях), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п. 32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п. «Е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Соответственно, представленное истцом в подразделение ОВД по вопросам миграции вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Клепиковский