Приговор № 1-26/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-26/2018




Дело №1-26/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Апастовского района Республики Татарстан Гаптельганиева А.И.,

подсудимой ФИО1,

защитников подсудимой ФИО1 - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в <адрес> ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №, ФИО3 - предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хузягалиевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование неполное среднее, не военнообязанной, замужней, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнюю дочь и 1 малолетнего сына, находящейся в отпуске по уходу за малолетним ребенком, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, располагая идентификационными данными банковской карты №, открытой к счету №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером +№ оператора «<данные изъяты>», к которому была привязана услуга «Мобильный банк» вышеуказанной банковской карты, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», предвидя и желая наступления последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств с данного лицевого банковского счета Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в суммах 769 рублей и 314 рублей с счета №, на установленное приложение «JOOM» в YANDEX.GOODS MOSKVA RU на приобретение предметов одежды, косметических средств, браслета, семян цветов, аксессуаров для мобильного устройства, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1083 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в суммах 50 рублей со счета № на установленное приложение «<данные изъяты>» на пополнение баланса абонентского номера +№, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1871 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.GOODS MOSKVA RU и в сумме 100 рублей в <данные изъяты>, на приобретение предметов одежды, измерителя артериального давления, семян цветов, кухонных аксессуаров, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1971 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 483 рублей и 984 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.Retail MOSKVA RU, на приобретение предметов одежды, очков для зрения, кухонных аксессуаров, портмоне, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1467 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 591 рубль, 54 рубля и 979 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.Retail MOSKVA RU, на приобретение предметов одежды, кухонных аксессуаров, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1624 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 126 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.Retail MOSKVA RU. на приобретение аксессуаров для мобильного устройства и денежных средств в суммах 4060 рублей и 760 рублей, посредством мобильного приложения <данные изъяты> открытый на ее имя в ПАО «Ак Барс банк» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 4946 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 31 рубль со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.Retail MOSKVA RU, на приобретение косметического средства, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 31 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 235 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ.Retail MOSKVA RU. на приобретение предметов личной гигиены и шагомера и денежные средства в сумме 3552 рублей 50 копеек, посредством мобильного приложения Tinkoff bankCard2card открытый на ее имя в ПАО «Ак Барс банк» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3787 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 59 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в SBOL MOSCOW RU, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «Alcatel» с абонентским номером +<данные изъяты>, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «<данные изъяты>», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 240 рублей посредством мобильного приложения Tinkoff bankCard2card открытый на ее имя в ПАО «Ак Барс банк» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 240 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 210 рублей посредством мобильного приложения Tinkoff bankCard2card открытый на ее имя в ПАО «Ак Барс банк» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 210 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 1698 рублей и 1229 рублей со счета № через установленное приложение «JOOM» в YМ. JOOM.COM MOSCOW RU на приобретение предметов одежды, кухонных аксессуаров, косметических средств и денежных средств в сумме 4060 рублей посредством мобильного приложения Tinkoff bankCard2card открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 6987 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства, имея доступ к банковской карте №, используя сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, путем проведения манипуляций в контекстном меню программного обеспечения «Сбербанк онлайн», осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 2537 рублей 50 копеек посредством мобильного приложения Tinkoff bankCard2card открытый на ее имя в ПАО «Ак Барс банк» счет №, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 2537 рублей 50 копеек. В результате преступных действий ФИО1 по хищению денежных средств с банковского счета, Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 24993 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, обратилась с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1 после разъяснения ей порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В частности, ФИО1 впервые совершила тяжкое преступление, вину признала, раскаялась, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, работает оператором в <данные изъяты>» и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет до ДД.ММ.ГГГГ, извинилась перед потерпевшей и последняя ее простила. Также учитывается состояние здоровья семьи подсудимой.

В соответствии с п. «г,к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является: наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, что ФИО1 и в ходе следствия и в ходе судебного заседания вину признавала и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие привлечений к административной ответственности, нахождение подсудимой в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на иждивении подсудимой престарелой матери и дочери-студентки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено.

Также при рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимой рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, с учетом положений ст. 62 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости, материальное положение подсудимой - имеется личное подсобное хозяйство, отношение подсудимой к предъявленному обвинению, добровольное возмещение имущественного ущерба, мнение потерпевшей, которая не имеет претензий и просит не наказывать ФИО1, позволяет суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и достижения целей наказания, исправления подсудимой, суд, принимая во внимание, изложенное выше, данные о личности подсудимой, назначает наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 46 УК РФ штраф назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, а также обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой в целом, ее имущественное и семейное положение, нахождение подсудимой в отпуске по уходу за малолетним ребенком.

Вещественные доказательства: карту «Сбербанк России» №, выданную на имя Потерпевший №1 – вернуть собственнице, отчет по счету карты 6390****2113, выданный на имя Потерпевший №1 за период с января по июнь 2018 года, выписку по счету карты №, выданную на имя ФИО1 за период с января по июнь 2018 года, отчет по счету карты № (лицевой счет 40№), выданный на имя ФИО1 за период с января по июнь 2018 года, заявление на услугу «Мобильный банк» к карте ПАО «Сбербанк России», оформленное на имя Потерпевший №1, детализацию представленных услуг на абонентский номер <***>, подключенный к оператору сотовой связи <данные изъяты> (Теле-2) за период с февраля по июнь 2018 года - хранить в материалах уголовного дела, карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО1, карту ПАО «АК Барс банк» №, выданную на имя ФИО1, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, подключенный к сотовой компании «<данные изъяты>» за абонентским номером №, женское платье, наушники для мобильного телефона, куртку женскую с кружевными длинными рукавами, бумажное украшение для стены «Пионы», измеритель артериального давления, сетку для сушки овощей и жарки пищи, весы электронные 5 кг. - оставить в распоряжении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: карту «Сбербанк России» №, выданную на имя Потерпевший №1 – вернуть собственнице, отчет по счету карты №, выданный на имя Потерпевший №1 за период с января по июнь 2018 года, выписку по счету карты №, выданную на имя ФИО1 за период с января по июнь 2018 года, отчет по счету карты № (лицевой счет 40№), выданный на имя ФИО1 за период с января по июнь 2018 года, заявление на услугу «Мобильный банк» к карте ПАО «Сбербанк России», оформленное на имя Потерпевший №1, детализацию представленных услуг на абонентский номер +№, подключенный к оператору сотовой связи Т2- мобайл (Теле-2) за период с февраля по июнь 2018 года - хранить в материалах уголовного дела,

карту ПАО «Сбербанк России» №, выданную на имя ФИО1, карту ПАО «АК Барс банк» №, выданную на имя ФИО1, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой, подключенный к сотовой компании «<данные изъяты>» за абонентским номером №, женское платье, наушники для мобильного телефона, куртку женскую с кружевными длинными рукавами, бумажное украшение для стены «Пионы», измеритель артериального давления, сетку для сушки овощей и жарки пищи, весы электронные 5 кг. - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Апастовский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих ее интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий Л.Ф. Гафиатуллина

Реквизиты для оплаты штрафа

Получатель УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <данные изъяты>

Расчетный счет №

Банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>,

БИК №

ОКТМО №

Код бюджетной классификации (КБК) 18№

Наименование платежа:

Уголовный штраф, И.А.РБ., №



Суд:

Апастовский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гафиатуллина Л.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ