Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-776/2019 М-776/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019

Дело № 2-849/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Головниной В.В.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Кривёнышевой Н.Г.,

истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, просит признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1-этажного брусчатого жилого дома общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. В ее доме с 06.08.2012 г. зарегистрирован племянник ФИО6 Однако он длительное время не проживает в данном жилом помещении, отбывает наказание в местах лишения свободы, его вещей в доме нет. Права ФИО5 нарушены, т.к. ответчик зарегистрирован у нее, но фактически не проживает. Истец имеет право на льготы.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что ФИО6 является ее племянником. Ему негде было жить, он приехал из <адрес>, без прописки никуда не мог устроиться на работу. С момента регистрации он заезжал в жилое помещение, проживал в нем. Выехал за года два, как был осужден. Потом он женился, уехал в <адрес>. После выселения только в гости приезжал, помогал. Оплату за коммунальные услуги не производил, материальные средства не давал на содержание дома и ремонт. Ответчик членом семьи не является, совместного хозяйства не вели.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Нытвенскому району просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску нет.

Свидетель свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что ФИО5 приходится сестрой, ФИО6 - племянником. В начале января 2018г. временно прописалась и стала постоянно проживать по адресу: <адрес>. Когда приехала в дом, ФИО6 там не проживал, он уже отбывал срок. Примерно 4-5 лет не проживает в доме. Он выехал, потому что женился. Об обстоятельствах, которые бы его побудили выехать, о конфликтах ничего не известно. Не слышала о том, чтобы он вкладывал средства в этот дом. За жилищно-коммунальные услуги оплачивает сестра.

Суд, заслушав истца, свидетеля, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения права собственности, предусмотрены ст. 218 ГК РФ, согласно п. 2, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН от 09.08.2019 г. подтверждается, что ФИО5 является собственником 1-этажного брусчатого жилого дома, общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); также собственником земельного участка общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справки от 25.07.2019 г., копии домовой книги, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО5, совместно с ней зарегистрированы: свидетель 1 сестра, ФИО1 дочь, ФИО6 племянник, ФИО2 племянник, ФИО3 дочь, ФИО4 мама (л.д. 8, 9-11).

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 06.08.2012 г., временно с 16.10.2018 г. до 08.06.29 г. – ФКУ ИК.

В сообщении Отдела МВД России по Нытвенскому району от 16.08.2019 г. указано, что ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес>, отбывает наказание в ИК-<данные изъяты>.

Таким образом, вышеизложенными доказательствами установлено, что истец ФИО5 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО6 не является членом семьи собственника, каких-либо взаимных обязательств между истцом и ответчиком не имеется, в жилом помещении по указанному адресу фактически не проживает длительное время, освободив добровольно, что свидетельствует об отказе его права пользования помещением еще до назначения ему наказания по приговору суда в виде лишения свободы.

Кроме того, доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, ФИО6 вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем истцу по праву собственности доме нарушает права собственника, по сути, ограничивая его в реализации полномочий собственника, предоставленных законом.

На основании изложенного, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.06.1996 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 16.09.2019 года.

Судья Л.А. Пищикова