Решение № 2-4450/2017 2-4450/2017~М-3902/2017 М-3902/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-4450/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по иску ФИО1 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской управе <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилищную застройку по адресу <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, её представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела № и настоящего дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица является собственником части № жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права (л.д. №).

Из материалов дела видно, что данное домовладение расположено на земельном участке площадью 600 кв.м.

Из кадастровой выписки следует, что с 2005 года названный земельный участок находится в общей долевой собственности истицы и ФИО3, после смерти которой в ДД.ММ.ГГГГ году права на имущество перешли к ФИО4 (л.д. №)

Однако документов, подтверждающих передачу спорного земельного участка сособственникам домовладения № по <адрес> не сохранилось.

Установлено, что между сособственниками домовладения определен порядок пользования данным земельным участком, ФИО5, являющемуся собственником части № данного домовладения, принадлежит по праву собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, в пользовании истицы находится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, Городской управе <адрес> об изменении долей, признании права собственности в порядке наследования и выделе доли в натуре, выписками из ЕГРН, межевым планом.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что между сособственниками недвижимого имущества по вышеназванному адресу определен порядок пользования спорным земельным участком, суд в силу положений ст.ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о признании за истицей право собственности на земельный участок площадью 304 кв.м.

При установленных обстоятельствах, отсутствие правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не является основанием для отказа истице в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием под индивидуальную жилищную застройку, по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в Калужский районный суд <адрес> (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения в течения семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца по истечения срока подачи заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н.Паршина