Постановление № 5-60/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5- 60/2017 город Ленинск Волгоградская область


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., 11 августа 2017 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, поступивший в суд 11 августа 2017 года административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с\с <адрес>, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося (со слов правонарушителя), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

- о привлечении к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № <адрес> о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1, находясь в <адрес> в ходе ссоры, на почве неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 не менее трёх ударов по лицу и по телу, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтёка в области подбородка, грудной клетки, ссадины на спине, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного проступка признал полностью, суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ссоры, нанёс ФИО3 не менее трёх ударов в область грудной клетки и подбородка.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом извещалась смс - сообщением, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.17).

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтёки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс ФИО3 не менее трёх ударов рукой в область грудной клетки и подбородка, от которых последняя испытала физическую боль, в связи с чем, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснения потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она совместно с ФИО1 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанёс ей кулаком не менее двух ударов, от которых она потеряла сознание. Придя в себя, почувствовала боль в области головы, груди и спины (л.д.24); а также имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им сообщения УУП ФИО5 к которому обратилась Потерпевший №1 с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2, причинившего ей ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений (л.д.22);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с причинением ей телесных повреждений (л.д.23),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 на момент осмотра (ДД.ММ.ГГГГ) имелись телесные повреждения в виде кровоподтёка в области подбородка, кровоподтёка грудной клетки, ссадины на спине, которые образовалось в результате как минимум трёх травматических воздействий тупого(-ых), твердого(-ых) предмета(-ов) конструктивные особенности которого(-ых) не отобразились и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что последние являются допустимыми, достоверными и достаточными с учётом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Выводы, сделанные судебно-медицинской экспертизой о наличии у потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, сомнений у суда не вызывают, ФИО1 не оспорены.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, официального источника дохода не имеет, вину в содеянном признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 судом не установлено.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с\с <адрес> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на счёт: идентификатор 18№ получатель платежа УФК (Отдел МВД России по <адрес>) №

Разъяснить ФИО2, что в силу положений статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья