Решение № 2-5168/2024 2-5168/2024~М-3516/2024 М-3516/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-5168/2024

дело № 48RS0001-01-2024-004948-38

производство № 2-5168/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Акуловой Д.В.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 являются собственниками № доли каждый. Ответчик является собственником № долей на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут. Истец с ответчиком проживают совместно в квартире по адресу: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> сдается ответчиком по договору коммерческого найма. Добровольно передать ключи от спорного жилого помещения ответчик отказывается.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратилась в суд и просит вселить ее и несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в квартиру <адрес>. Обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, передать ключи от замков, установленных на входных дверях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 иск признала в полном объеме, представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 является собственником № долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 01.08.2023 было постановлено признать за ФИО4 и ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности за каждым, за несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 по № доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10.04.2024 решение было изменено и постановлено признать за ФИО1 право собственности на № доли, за несовершеннолетними детьми ФИО2, ФИО3 по 1/20 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за счет уменьшения доли ФИО4 до №.

Согласно представленной выписке из домовой книги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, в ней зарегистрированы: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 1 ч. 41 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права ответчика и третьих лиц, и, кроме того, обоснованность требований истца подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.

Вселить ФИО1 и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО4 устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем передачи ФИО1 ключей от замков, установленных на входных дверях в квартире по адресу: <адрес>, для изготовления дубликатов в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 31.10.2024