Решение № 2А-285/2025 2А-34/2026 2А-34/2026(2А-285/2025;)~М-281/2025 М-281/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2А-285/2025

УИД 24RS 0038-02-2025-000770-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н., с участием административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков ФИО3 (по доверенностям),

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело № 2а-34/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, оспаривании постановлений от 28.08.2025 года и 29.08.2025 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании устранить нарушения,

установил:

осужденный ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, оспаривании постановлений от 28.08.2025 года и 29.08.2025 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании устранить нарушения, указав в решении, что взыскания наложены при отсутствии нарушения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с августа 2024 года по ноябрь 2025 года содержался в ФКУ КП-48. 28.08.2025 года на истца было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 3 суток. 29.08.2025 года за то же нарушение наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на срок 5 суток. Взыскания наложены незаконно и подлежат отмене. 26.08.2025 года в кабинете начальника ОВРО ФКУ КП-48 ФИО2 было предложено дать письменные объяснения по поводу захода в спальное помещение 20.08.2025 года в 22.02 час., то есть после команды отбой. В письменном объяснении ФИО2 указал на оправление естественных надобностей. Истцу 61 год, он страдает рядом хронических заболеваний, в том числе простатитом. В силу необходимости не всегда производит оправку в надворном туалете КП-48, при этом соблюдает чистоту и гигиену. На оправку он пошел до объявления команды «отбой». ПВР не запрещают производить оправку естественных надобностей в ином месте, а не только в наружном туалете.

Определением от 21 января 2026 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечен начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО4.

Представителем ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 представлены письменные возражения (л.д. 19-21), согласно которым просят в удовлетворении административного иска отказать, поскольку факт нарушения Правил внутреннего распорядка ИУ в действиях осужденного ФИО2 был доказан, порядок применения меры взыскания администрацией исправительного учреждения соблюден. При применении меры взыскания к осужденному учитывались обстоятельства совершения нарушения, данные о личности осужденного и его предыдущее поведение.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Уточнил, что 28.08.2025 года его вызвали на дисциплинарную комиссию, где начальник ФКУ КП-48 ФИО4 вынес постановление о водворении его в штрафной изолятор сроком на 3 суток за нарушение распорядка дня - невыполнение команды отбой в 22.0 часа 20.08.2025 года по рапорту о нарушении за № 299, после чего привели в помещение штрафного изолятора, но не оставили отбывать наказание, а вывели из штрафного изолятора обратно в отряд. Затем 29.08.2025 года постановлением начальника ФКУ КП-48 его повторно привлекли к дисциплинарной ответственности за то же самое нарушение и в этот же день водворили в штрафной изолятор, но уже на 5 суток. При вынесении взыскания не учли уважительность причины невыполнения команды «Отбой», а именно посещение осужденным уборной. В связи с острыми позывами сходить в туалет и нахождением надворного уличного туалета на расстоянии более 20 метров от здания общежития, ФИО2, до объявления команды «Отбой», зашел в комнату для умывания, имеющую в полу сливное отверстие для ножной ванны, и отправил там свои естественные нужды. После чего в 22 часа 02 минуты вернулся в спальную комнату, где отбыл ко сну. Ввиду отсутствия оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности, административный ответчик обязан устранить нарушения путем отмены оспариваемых постановлений.

В судебном заседании представитель ответчиков ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю и ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО3 (л.д. 56,57,58) просит в удовлетворении иска отказать по доводам письменного возражения на иск. Дополнительно пояснила, что уголовно – исполнительным законом и Положением о дисциплинарной комиссии ФКУ КП-48 не предусмотрено рассмотрение на комиссии вопросов о привлечении осужденных к дисциплинарной ответственности. Решение о наложении взыскания на осужденного принимает начальник исправительного учреждения. За нарушение распорядка дня по рапорту № 299, а именно невыполнение команды отбой в 22.00 часа в событиях 20.08.2025 года начальник ФКУ КП-48 объявил ФИО2 взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток, о чем вынес постановление от 29.08.2025 года. ФИО2 в туалет до объявления команды «Отбой» не выходил, в связи с чем, его доводы о не нахождении на спальной месте после команды «Отбой» ввиду нахождения в уборной, несостоятельны. 28.08.2025 года ФИО2 к дисциплинарной ответственности не привлекался.

В судебное заседание административный ответчик – начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Явка в судебное разбирательство лиц, участвующих в деле (представителей), не признавалась судом обязательной. Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.

Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания допрошенных в суде свидетелей, суд приходит к следующему:

согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Часть 1 ст. 219 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 2 ст. 11 УИК РФ предусмотрено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Статьей 82 УИК РФ предусмотрено, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 года № 110.

В силу ч. 1 ст. 82 УИК РФ, режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Согласно выписке из Устава, ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ФКУ КП-48) является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы (л.д. 22).

ФИО2 в период с 12.08.2024 года по 22.11.2025 года отбывал наказание в ФКУ КП-48 (<адрес>) по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 25.10.2021, которым осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

Начало срока: 17 ноября 2022 года, конец срока: 25 ноября 2028 года.

Правовое положение административного истца, как осужденного, регламентировано специальным законом - УИК РФ, а также принятыми на основании и во исполнение его положений Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. Приказом Минюста России от 04.07.2022 года № 110 (далее Правила).

Правила регламентируют внутренний распорядок исправительных учреждений при реализации предусмотренных УИК РФ порядка и условий исполнения наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции осужденных к лишению свободы, охраны их прав и законных интересов, исполнения ими своих обязанностей (п. 1).

Правила обязательны для администрации исправительного учреждения и для осужденных к лишению свободы (п. 5).

ФИО2 ознакомлен с Правилами, с распорядком дня, установленным в ФКУ КП-48, ему разъяснены требования, предупрежден об ответственности за нарушения порядка отбывания наказания, что подтверждается подписью осужденного в расписке от 14.08.2024 года (л.д. 42-47).

Следовательно, административному истцу были доведены права, обязанности и запреты, установленные Правилами внутреннего распорядка ИУ, ФИО2 предупрежден о дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, предусмотренного Правилами.

В силу пп. 10.1 главы 2 Правил, осужденные обязаны выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 10.2 Правил, осужденные к лишению свободы обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.

Осужденным к лишению свободы запрещается без разрешения администрации ИУ находиться вне спальных мест в установленное для сна время, кроме случаев отправления естественных надобностей (пункт 12.19 Правил внутреннего распорядка).

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений закреплено, что распорядок дня, который осужденные обязаны соблюдать, включает в себя время подъема, утреннего и вечернего туалета, физической зарядки, приема пищи, вывода на работу и с работы, нахождения на производстве, учебе, воспитательных, культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, проверок наличия осужденных к лишению свободы, отбоя, личное время (пункт 395).

На основании пункта 398 Правил по команде "Отбой" осужденные к лишению свободы должны раздеться и лечь на спальное место.

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, перечисленные в части 1 статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в частности водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток (пункт "в").

В силу ч.2 ст.117 и ч.1 ст.119 УИК РФ начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие, пользуются правом применения мер взыскания.

Судом установлено, что постановлением начальника ФКУ КП-48 от 29 августа 2025 года осужденный ФИО2 водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток за то, что 20 августа 2025 года в 22 часа 02 минуты нарушил распорядок дня исправительного учреждения, - не выполнил команду «Отбой» в 22 часа 00 минут, без разрешения администрации исправительного учреждения находился вне спального места в установленное для сна время (находился в комнате для умывания общежития отряда № 3).

Постановление о применении меры взыскания было объявлено ФИО2 29 августа 2025г. в день его вынесения, о чем имеется подпись осужденного в документе (л.д. 24-25).

В установленный частью 1 ст. 219 КАС РФ срок, ФИО2 обратился в суд с иском об оспаривании постановления о наложении взыскания.

В письменном объяснении от 26.08.2025г. ФИО2 факт допущенного нарушения отрицал, указывая, что 20 августа 2025 года перед командой «Отбой» он отправлял естественные надобности в уборной, после чего тщательно мыл руки с мылом, в связи с чем, по уважительной причине зашел в спальное помещение № 3 отряда № 3 в 22 часа 02 минуты, уже после команды «Отбой» (л.д. 29).

Вместе с тем, обстоятельства нарушения ФИО2 установленного порядка отбывания наказания, изложенные в постановлении от 29.08.2025 года о применении взыскания, подтверждаются совокупностью доказательств:

- рапортом подменного оператора группы ТСН ФИО8 от 20.08.2025г. № 299, согласно которому 20.08.2025г. в 22.00 час. осужденный ФИО2 в нарушение распорядка дня не выполнил команду «Отбой». В 22.00 час. ФИО2 находился в комнате быта отряда № 3, затем спустился на 1 этаж общежития и вошел в умывальную комнату, в 22.02 час. вышел из умывальной комнаты, поднялся на 2 этаж общежития и вошел в секцию № 3 (л.д. 26);

- актом просмотра видеозаписи по нарушению от 27.08.2025г. (л.д. 30-31), согласно которому просмотрены архивные видеозаписи, зафиксированные на стационарные видеокамеры, на которых зафиксировано:

видеокамера № 26 «отряд 3 коридор 1», как в 21 час 11 минут осужденный ФИО2 выходит из комнаты воспитательной работы общежития отряда № 3 в коридор общежития отряда № 3, в 21 час 11 минут выходит в дверь, ведущую на лестничный марш общежития отряда № 3. В 21 час 12 минут заходит из этой двери снова в коридор общежития отряда № 3, идет налево от входа, затем разворачивается и идет в противоположном направлении. В 21 час 13 минут заходит в гардеробную общежития отряда № 3, затем выходит из гардеробной и в 21 час 13 минут заходит в комнату воспитательной работы общежития отряда № 3. В 21 час 57 минут выходит из комнаты воспитательной работы и идет направо по коридору. В 21 час 58 минут идет по коридору общежития отряда № 3 в сторону выхода из коридора общежития отряда № 3, держа в правой руке кружку, заходит в секцию № 3. В 21 час 59 минут выходит из секции № 3 с пакетом в правой руке, заходит в комнату быта общежития отряда № 3. В 22 часа 00 минут выглядывает из комнаты быта, протягивает руку на стену к выключателю, который находится в коридоре справа от входа в комнату быта (со стороны коридора), выключает свет в комнате быта, затем в 22 часа 00 минут выходит из комнаты быта и выходит в дверь, ведущую на лестничный марш. В 22 часа 02 минуты заходит в коридор общежития отряда № 3, проходит в секцию № 3.

видеокамера № 27 «отряд 3 коридор 2», как в 21 час 57 минут осужденный ФИО2 идет по коридору общежития отряда № 3, заходит в комнату приема пищи общежития отряда № 3. В 21 час 58 минут выходит из комнаты приема пищи с кружкой в правой руке и идет по коридору налево, в сторону выхода из общежития отряда № 3.

видеокамера № 25 «отряд 3 этаж 1», как в 21 час 11 минут осужденный ФИО2 заходит в коридор 1 этажа общежития отряда № 3 в дверь, идущую со стороны лестничного марша, заходит в комнату для умывания общежития отряда № 3, в 21 час 12 минут выходит из комнаты для умывания и выходит в дверь, ведущую на лестничный марш. В 22 часа 00 минут заходит в коридор 1 этажа общежития отряда № 3 в дверь, идущую со стороны лестничного марша, подходя к комнате для умывания общежития отряда № 3, выключает свет в комнате для умывания (выключатель находится в коридоре на 1 этаже, слева от входа в комнату для умывания, со стороны коридора), заходит в комнату для умывания. В 22 часа 02 минуты выходит из комнаты для умывания, идет по коридору 1 этажа общежития отряда № 3 и выходит в дверь, ведущую на лестничный марш (л.д. 30-31);

- распорядком дня осужденных, утв. приказом начальника ФКУ КП-48 № 126 от 21.03.2025 года, согласно которому вечерний туалет осужденных с 21.20-21.50 час., подготовка ко сну с 21.50-22.00 час., сон непрерывный – 8 часов с 22.00 – 06.00 час. (л.д. 33-34, 35);

- схемой расположения спальных мест, согласно которой спальное место осужденного ФИО2 находится в секции № 3 общежития отряда № 3 (л.д. 36);

- справкой заместителя начальника отдела режима и надзора ФИО9 от 27.08.2025 года, согласно которой в ФКУ КП-48 отряды жилой зоны и территория оборудованы громкоговорящей связью. 20.08.2025 года громкоговорящая связь находилась в исправном состоянии, в 21 час 50 минут посредством громкоговорящей связи была объявлена команда «Подготовка ко сну», в 22 часа 00 минут объявлен «Отбой» (л.д. 37);

- справкой заместителя начальника ФКУ КП-48 ФИО10 от 27.08.2025 года, согласно которой в исправительном учреждении для отправления естественных надобностей осужденных мужчин предусмотрен надворный туалет, расположенный на улице территории жилой зоны КП-48. На 1 этаже общежития отряда № 3 имеется комната для умывания, оборудованная умывальниками и ножной ванной (л.д. 38);

- рапортом начальника отряда Свидетель №1 от 28.08.2025 года, проводившего проверку по факту нарушения осужденным ФИО2 порядка отбывания наказания, установившего доказанным факт нарушения ФИО2 Правил внутреннего распорядка ИУ, полагавшего целесообразным привлечь осужденного к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор (л.д.48-50).

Представленные административным ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 59, ч. 2 ст. 62 КАС РФ письменные доказательства, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, относимыми и допустимыми, подтверждают факт совершения ФИО2 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 20.08.2025 года в 22.00 часа, в нарушение распорядка дня, не выполнил команду «Отбой» и находился вне спального места.

При этом, в период с 21.20 часов до 21.59 часов в отведенное распорядком дня время для «вечернего туалета» и «подготовки ко сну» ФИО2 находился в общежитии отряда № 3 в комнате воспитательной работы, комнате приема пищи и в секции № 3. За минуту до объявления команды «Отбой» в 21.59 часов ФИО2 покинул секцию № 3, в которой расположено его спальное место, проследовал в комнату быта - умывания, которая туалетом (уборной) не является, унитазом не оборудована. Осужденный вернулся в спальную секцию № 3 в 22.02 час. 20.08.2025 года.

Следовательно, доводы осужденного о том, что он 20.08.2025 года в 22.00 часа не выполнил команду «Отбой» по уважительной причине, - своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, опровергаются письменными материалами дела.

Своими действиями ФИО2 нарушил п. 10.1, п. 10.2, п. 12.19, п. 398 Правил внутреннего распорядка ИУ, ч. 2 ст. 11 УИК РФ.

Порядок применения к осужденным к лишению свободы дисциплинарных взысканий регламентирован ч. 1 ст. 117 УИК РФ, согласно которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Право ФИО2 на защиту нарушено не было, поскольку он был проинформирован о существе допущенного нарушения, ему было предоставлено право принесения возражений, как по фактическим обстоятельствам, так и против применения мер взыскания путем изложения соответствующих доводов в письменном объяснении.

Данным правом ФИО2 воспользовался, дал письменное объяснение от 26.08.2025 года (л.д. 29).

Взыскание от 29.08.2025 года в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 5 суток применено к ФИО2 в установленный ч. 1 ст. 117 УИК РФ срок, уполномоченным должностным лицом - начальником исправительного учреждения ФКУ КП-48 ФИО4.

Возможность нахождения ФИО2 в штрафном изоляторе подтверждается соответствующим медицинским заключением от 29.08.2025 года, составленным врио начальника ЗД № 2 филиала ТБ-1 ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России ФИО1 исходя из объективных данных и полученных результатов осмотра осужденного, по результатам которого по состоянию здоровья он мог содержаться в штрафном изоляторе.

Осужденный водворен в штрафной изолятор в 11.24 час. 29.08.2025 года и выведен из него после отбытия взыскания в 11.24 час. 03.09.2025 года (л.д. 24-25).

Вид взыскания – водворение в штрафной изолятор сроком на 5 суток определен с учетом обстоятельств совершения дисциплинарного проступка, данных о личности ФИО2 и его предыдущего поведения, при котором он за 2025 год имел два действующих взыскания в виде выговоров; в общении с представителями администрации допускал нарушения, имел нарекания со стороны работодателя; поощрений в ФКУ КП-48 не имел (л.д. 40,41).

Таким образом, взыскание от 29.08.2025 года соответствует тяжести и характеру проступка осужденного, в полной мере и объективно учтены личность осужденного и его предшествующее поведение, которые свидетельствуют о неэффективности применения более мягких видов взыскания.

Доказательств наличия предвзятого отношения к ФИО2 со стороны сотрудников исправительного учреждения, - в дело не представлено и судом не установлено какой-либо личной или иной заинтересованности должностных лиц ФКУ КП-48 при применении к ФИО2 меры взыскания от 29.08.2025 года.

Действующим уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено проведение дисциплинарных комиссий при рассмотрении вопросов о привлечении осужденных к дисциплинарным взысканиям.

Согласно Положению о дисциплинарной комиссии, утв. Приказом начальника ФКУ КП-48 № 325 от 13.08.2025 года, комиссия является постоянно действующим органом по рассмотрению вопросов о признании осужденного к лишению свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Утверждения административного истца о том, что его дважды 28.08.2025 года и 29.08.2025 года по результатам заседания дисциплинарной комиссии подвергли взысканиям за одно и то же нарушение, зафиксированное рапортом оператора ГТСН ФИО8 от 20.08.2025г. № 299, - своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли. Данные доводы противоречат материалам дела, а именно:

записям в Журнале № 1879 учета рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания (л.д.59-61), справке о поощрениях и взысканиях от 30.08.2025 года, справке начальника ФКУ КП-13 ФИО11 от 23.01.2026 года о том, что в материалах личного дела осужденного ФИО2 отсутствует постановление от 28.08.2025 года о привлечении к дисциплинарной ответственности и какие –либо материалы по нему, записям в Журнале № 1735 Учета осужденных, содержащихся в ШИЗО ФКУ КП-48, справке ст. инспектора ОВРО ФКУ КП-48 ФИО12 от 28.01.2026 года о том, что 28.08.2025 года и 29.08.2025 года дисциплинарная комиссия в исправительном учреждении не проводилась,

а также противоречат показаниям опрошенных в суде свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, пояснивших, что по факту выявленного нарушения постановлением начальника исправительного учреждения от 29.08.2025 года осужденный ФИО2 был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток.

Таким образом, анализ исследованных судом доказательств позволяет прийти к однозначному выводу о том, что по факту нарушения, зафиксированному рапортом подменного оператора группы ТСН ФИО8 от 20.08.2025г. № 299, в отношении административного истца было вынесено одно постановление о привлечении к дисциплинарной ответственности.

До обращения в суд ФИО2 подавал жалобу по указанному в административном исковом заявлении предмету в специализированную прокуратуру.

По результатам прокурорской проверки Нижнепойменским прокурором по надзору за соблюдением законов в УИ ФИО13 установлено следующее:

взыскание от 29.08.2025 года наложено законно и обоснованно, с изучением предыдущего поведения осужденного, предусмотренный ст. 115-117 УИК РФ порядок наложения взыскания не нарушен, оснований для принятия мер реагирования не имеется. Помещение, в котором находился осужденный ФИО2 после объявления команды «Отбой» 20.08.2025 года в 22.00 час., не предназначено для отправления естественных надобностей. Отправление осужденными естественных потребностей (в местах, отведенных для этого администрацией исправительного учреждения) не является нарушением установленного порядка отбывания наказания. 28.08.2025 года осужденный вызывался начальником КП-48 для рассмотрения рапорта о нарушении установленного порядка отбывания наказания и принятия решения о мере дисциплинарной ответственности, но после получения от осужденного пояснений, начальником ИУ принято решение о дополнительной проверке изложенных доводов и факта нарушения УПОН, решение по существу рапорта не принималось. После дополнительной проверке осужденный вызван начальником КП-48 29.08.2025 года и на ФИО2 наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на срок 5 суток.

По смыслу ст. 227 КАС РФ оспариваемые решения, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Вместе с тем совокупность таких условий судом не установлена.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Нарушений норм действующего уголовно-исполнительного законодательства административными ответчиками не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконными действий, оспаривании постановлений от 28.08.2025 года и 29.08.2025 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, обязании устранить нарушения,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года