Решение № 2-160/2018 2-160/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-160/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Г.Б.,

при секретаре Щербаковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и встречному исковому заявлению ФИО2 к администрации Дегтянского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Щ.Е.Д., умершей Дата и признании права собственности на земельный участок площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.

В обоснование искового заявления ФИО1 указала, что Дата умерла ее мать Щ.Е.Д.. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3100 кв.м., расположенного по адресу: ***. В течение шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследуемое имущество не получала. Однако, земельный участок фактически перешел в ее владение сразу же после смерти матери. Она как наследник совершила действия, которые признаются как фактическое принятие наследства, а именно, оплатила налоги на имущество, приглядывала и ухаживала за участком. Оформить земельный участок она не смогла по причине допущенной ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости. Поскольку земельный участок по *** селе Каменный Брод значился за К.Н.. По сведениям Дегтянского сельсовета и согласно постановлению № от Дата «О закреплении земельных участков в собственность за гражданами, организациями сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства» и свидетельства на право собственности на землю от Дата № данный земельный участок в селе Каменный Брод по *** предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ее матери Щ.Е.Д.. Росреестром была допущена ошибка и кадастровый паспорт на данный земельный участок был выписан на имя К.Н.Е. По данному факту она обращалась с заявлением в кадастровую палату, ошибка была устранена. Внесудебным путем решить данный вопрос не представляется возможным.

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Щ.Е.Д., умершей Дата и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.

В обоснование искового заявления ФИО2 указала, что она является дочерью Щ.Е.Д., умершей Дата. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ***. Она наравне с ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества Щ.Е.Д.. В виду того, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, не представляется возможным получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать переход права собственности на земельный участок. Указывает, что она вступила в права владения земельным участком, пользуется земельным участком, принимает все необходимые меры по его сохранности. Кроме того, после смерти матери, распорядилась ее вещами, часть забрала себе, пользуется предметами домашней обстановки и обихода.

Истец по встречному иску ФИО2 и ее представитель С.М.А. в судебном заседании поддержали встречное исковое заявление ФИО2 по основаниям, указанным в нем и просили его удовлетворить. С.М.А. дополнила, что после смерти матери истцов – Щ.Е.Д., ФИО2 и ФИО1 фактически приняли наследство. Обрабатывала земельный участок ФИО2, а налоги оплачивала за него ФИО1. Считают, что ФИО2 и ФИО1 должно принадлежать по 1/2 доли спорного земельного участка каждому.

Истица - ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, а также признает исковые требования ФИО2.

Представитель ответчика - представитель администрации Дегтянского сельсовета *** в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд направил заявление. в котором просит рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие представителя администрации сельсовета. Исковые требования ФИО1 и ФИО2 признает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд с согласия истца по встречному иску ФИО2 и ее представителя С.М.А. считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в отсутствие истца-ответчика ФИО1 и представителя администрации Дегтянского сельсовета ***.

Выслушав истицу по встречному иску ФИО2 и ее предствителя С.М.А., изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявленный иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, встречный иск ФИО2 – удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку от этого зависит их право на получение имущества в порядке наследования.

Постановлением администрации Дегтянского сельсовета *** № от Дата за Щ.Е.Д. в собственность был закреплен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях поселений, общей площадью 0,31 га (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что Щ.Е.Д. на основании постановления администрации Дегтянского сельсовета *** № от Дата было выдано свидетельство от Дата на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 18).

В соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» право на бесплатную земельную долю получили лица, работающие в сельском хозяйстве, в том числе пенсионеры сельскохозяйственных предприятий.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось органам местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам принять решения по перераспределению земель, что и являлось основанием для возникновения права собственности на земельную долю для указанной категории лиц.

В дальнейшем данное обстоятельство было закреплено в п. 18 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в соответствии с которым право собственности на земельную долю возникало с момента принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации.

Судом установлено, что Щ.Е.Д. на основании свидетельства от 16 июля 1992 года на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, принадлежал земельный участок, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 68:18:0505003:32, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.

Согласно Сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от Дата № спорный земельный участок, имеет площадь 3100 кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: *** (л.д. 19).

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Дегтянского сельсовета *** от Дата следует, что Щ.Е.Д. принадлежит по праву собственности земельный участок, общей площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: ***, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № сделана запись (л.д. 12).

Постановлением администрации Дегтянского сельсовета *** № от Дата был уточнен адрес спорного земельного участка: *** (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По представленным документам прослеживается, что истцы ФИО1 и ФИО2 является дочерьми наследодателя Щ.Е.Д..

Из повторного свидетельства о рождении серии I - КС № от Дата, следует, что (Щ.Е.Д.) ФИО1 (после заключения брака ФИО1: справка о заключении брака № от Дата) родилась Дата в селе ФИО3, в графе родители указаны: мать – Щ.Е.Д. (л.д. 13).

Из повторного свидетельства о рождении серии II - КС № от Дата, следует, что (Щ.Е.Д.) ФИО2 (после заключения брака ФИО2: свидетельство о заключении брака серии I - КС № от Дата) родилась Дата в селе ФИО3, в графе родители указаны: мать – Щ.Е.Д..

Согласно свидетельства о смерти серии II-КС № от Дата, выданного отделом ЗАГС ***, Щ.Е.Д. умерла Дата в ***, о чем составлена запись акта о смерти за № (л.д. 16).

Из справки № от Дата, выданной администрацией Дегтянского сельсовета ***, следует, что ФИО1 фактически приняла наследство до истечение 6 месяцев после смерти матери Щ.Е.Д., умершей Дата, проживающей на день смерти по адресу: ***, произвела похороны умершей, распорядилась личными вещами умершей (л.д. 11).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти Щ.Е.Д. ее дочери ФИО1 и ФИО2 в шестимесячный срок вступили во владение наследственным имуществом, распорядились личными вещами своей матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплатили все расходы, связанные с похоронами матери, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства после смерти матери.

Факт фактического принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти матери Щ.Е.Д. подтверждается и показаниями свидетелей К.С.А. и Б.В.А..

К.С.А. в судебном заседании показал, что хорошо знал Щ.Е.Д.. Знает родных сестер ФИО1 и ФИО2. Они вместе хоронили мать, приняли меры по сохранению имущества и вместе пользуются земельным участком.

Б.В.А. в судебном заседании дополнил, что Б.Н.ПБ. живет в деревне, поэтому на нее было возложено пахать и сеять огород, а ФИО1 оплачивала все налоги за земельный участок, урожай делили поровну.

Из ответа Отдела культуры и архивного дела администрации *** № от Дата на судебный запрос, следует, что наследственное дело после умершей Дата Щ.Е.Д. в муниципальный архив ***, в фонд Сосновской нотариальной конторы за 1992-1995 годы на хранение не передавались. В алфавитной книге учета наследственных дел за 1992-1995 годы не значится.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что наследниками по закону на земельный участок, принадлежащий умершей Щ.Е.Д. по праву собственности являются ее дочери ФИО1 и ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дегтянского сельсовета *** об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО2 к администрации Дегтянского сельсовета, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери Щ.Е.Д., умершей Дата.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее матери Щ.Е.Д., умершей Дата.

Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером 68:18:0505003:32, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.

Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ***.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд ***.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.

Судья Г.Б. Глазкова

В окончательной форме решение подготовлено Дата.

Судья Г.Б. Глазкова