Приговор № 1-245/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-245/2021Дело №1-245/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2021 года г.Оренбург Центральный районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж., при секретаре судебного заседания Волковой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгаковой Е.Л., помощнике прокурора Центрального района г.Оренбурга Губайдулиной К.Ю., защитника - адвоката Ищановой Ш.К., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, являясь должностным лицом - младшим инспектором группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, либо Исправительное учреждение), выполняющий функции представителя власти, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, в период с 25.03.2019г. по 06.04.2019г. получил взятку через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс должностным лицом - младшим инспектором группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, либо Исправительное учреждение), выполняющий функции представителя власти, будучи наделенным в соответствии с должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, а также полномочиями и обязанностями нести персональную ответственность и обеспечивать выполнение возложенных на него функциональных обязанностей, осуществлять охрану режимной зоны учреждения, воспрепятствовать проникновению на режимную территорию учреждения посторонних лиц, предметов, вещей, запрещенных к использованию осужденными, согласно п. 3 ч. 1 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту ПВР); соблюдать ПВР и контролировать их соблюдение осужденными, которым запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, предусмотренными перечнем, к числу которых в силу п. 18 Приложения № 1 к ПВР относятся средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также обладающий правом доступа на режимную территорию Исправительной колонии, то есть организационно-распорядительными полномочиями в государственном органе, в нарушение вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, а также требований п. 12, 14 ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которым: сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе; соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник должен не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; в нарушение ст. 13 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», согласно которой учреждения, исполняющие наказания, обязаны: - обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; - создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях и т.п., в один из дней, в период с 25.03.2019 по 06.04.2019, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: <адрес>, в ходе общения с ранее ему знакомым осужденным ФИО2 №2, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном Исправительном учреждении, после того, как последний обратился к ФИО1 с просьбой проноса в режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области запрещенных к нахождению в исправительном учреждении средств связи, а именно мобильного телефона, а также последующую передачу указанного запрещенного предмета осужденному ФИО2 №2 за денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей, ФИО1 выразил свое согласие на совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах ФИО2 №2, заранее договорившись с последним о месте и способе передачи и получения вышеуказанных предметов и денежных средств, а затем совершил данное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 31.03.2019, действуя во исполнение своего преступного умысла и согласно ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренности, получил от последнего денежных средств в сумме <***> рублей, которые, ФИО2 №1, действуя по поручению ФИО2 №2, и будучи неосведомленной о его преступных намерениях, осуществила по просьбе последнего безналичный банковский перевод принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 №3, который действуя по поручению ФИО1 и будучи неосведомленным о его преступных намерениях, обналичил данные денежные средства и лично передал их ФИО1 для приобретения им мобильного телефона, предназначенного для ФИО2 №2 После чего, ФИО1, в период с 31.03.2019 по 06.04.2019, в один из дней, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в г. Оренбурге, получив от ФИО2 №2 при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме <***> рублей, действуя в продолжение своего преступного умысла и согласно ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренности, приобрел у неустановленного лица мобильный телефон марки «Xiaomi» (Сяоми) который в тот же период времени, используя свои полномочия вопреки интересам службы, и в нарушение вышеуказанных норм закона, пронес в жилую зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, где передал указанный запрещенный предмет осужденному ФИО2 №2 Затем, 06.04.2019, более точное время следствием не установлены, ФИО1, являясь должностным лицом, младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием личного материального обогащения, в нарушении вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, согласно ранее достигнутой договоренности, совершив вышеуказанные заведомо незаконные действия в пользу ФИО2 №2, получил от осужденного ФИО2 №2 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, через выступающую в качестве посредника во взяточничестве ФИО2 №1 действующую по поручению ФИО2 №2 и будучи неосведомленную о его преступных намерениях, которая по просьбе последнего, 06.04.2019 осуществила безналичный банковский перевод принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств в сумме 15 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 №3, который также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению ФИО1 и будучи неосведомленным о его преступных намерениях, обналичил данные денежные средства и лично передал их ФИО1 около <адрес>. Таким образом, ФИО1, в период с 25.03.2019 по 06.04.2019, являясь должностным лицом, младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием личного материального обогащения, в нарушении вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, получил от осужденного ФИО2 №2 через выступающих в качестве посредников во взяточничестве ФИО2 №1 и ФИО2 №3, действующих по поручению ФИО2 №2 и ФИО1 соответственно, и будучи неосведомленных об их преступных намерениях, взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, а именно за пронос на территорию Исправительного учреждения мобильного телефона, и последующую передачу данного запрещенного предмета осужденному ФИО2 №2 2. Он же, ФИО1, являясь должностным лицом - младшим инспектором группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, либо Исправительное учреждение), выполняющий функции представителя власти, будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, в период с 09.04.2019г. по 24.04.2019г. получил взятку через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-лс должностным лицом - младшим инспектором группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Оренбургской области» (далее по тексту ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, либо Исправительное учреждение), выполняющий функции представителя власти, будучи наделенным в соответствии с должностной инструкцией от 09.01.2019, утвержденной начальником ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения осужденными ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области, а также полномочиями и обязанностями нести персональную ответственность и обеспечивать выполнение возложенных на него функциональных обязанностей, осуществлять охрану режимной зоны учреждения, воспрепятствовать проникновению на режимную территорию учреждения посторонних лиц, предметов, вещей, запрещенных к использованию осужденными, согласно п. 3 ч. 1 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденных Приказом Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту ПВР); соблюдать ПВР и контролировать их соблюдение осужденными, которым запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными предметами, предусмотренными перечнем, к числу которых в силу п. 18 Приложения № 1 к ПВР относятся средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также обладающий правом доступа на режимную территорию Исправительной колонии, то есть организационно-распорядительными полномочиями в государственном органе, в нарушение вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, а также требований п. 12, 14 ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которым: сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан, не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; при осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник должен не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей, в нарушение ст. 13 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», согласно которой учреждения, исполняющие наказания, обязаны: - обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; - создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях и т.п., в период с 09.04.2019 по 24.04.2019, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, по адресу: <адрес>, в ходе общения с ранее ему знакомым осужденным ФИО2 №2, отбывающим наказание в виде лишения свободы в данном Исправительном учреждении, после того, как последний обратился к ФИО1 с просьбой проноса в режимную территорию ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области запрещенных к нахождению в исправительном учреждении средств связи, а именно мобильного телефона и комплектующих к нему, а также последующую передачу указанных запрещенных предметов осужденному ФИО2 №2 за денежное вознаграждение в сумме 19 000 рублей, ФИО1 выразил свое согласие на совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий в интересах ФИО2 №2, заранее договорившись с последним о месте и способе получения вышеуказанных предметов и денежных средств, а затем совершил данное преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 12.04.2019, действуя во исполнение своего преступного умысла и согласно ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренности, получил от последнего денежные средства в сумме 14 700 рублей, которые, ФИО2 №1, действуя по поручению ФИО2 №2 и будучи неосведомленной о его преступных намерениях, осуществила по просьбе последнего безналичные банковские переводы 10.04.2019 в сумме <***> рублей и 12.04.2019 в сумме 4 700 рублей принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 №3, который действуя по поручению и в интересах ФИО1 и будучи неосведомленным о его преступных намерениях, обналичил данные денежные средства и лично передал их ФИО1, для приобретения им мобильного телефона и комплектующих к нему, предназначенных для ФИО2 №2 После чего, ФИО1, в период с 12.04.2019 по 24.04.2019, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в г. Оренбурге, получив от ФИО2 №2 при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в сумме 14 700 рублей, действуя в продолжение своего преступного умысла и согласно ранее достигнутой с ФИО2 №2 договоренности, приобрел у неустановленного лица мобильный телефонии марки «Firefox» (Файрфокс) и комплектующее к нему – беспроводные наушники неустановленной марки, которые в тот же период времени, используя свои полномочия вопреки интересам службы, и в нарушение вышеуказанных норм закона, пронес в жилую зону ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, где передал указанные запрещенные предметы осужденному ФИО2 №2 Затем, 24.04.2019, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь должностным лицом, младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием личного материального обогащения, в нарушении вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, согласно ранее достигнутой договоренности, совершив вышеуказанные заведомо незаконные действия в пользу ФИО2 №2, получил от осужденного ФИО2 №2 взятку в виде денег в сумме 19 000 рублей, через выступающую в качестве посредника во взяточничестве ФИО2 №1 действующую по поручению ФИО2 №2 и будучи неосведомленную о его преступных намерениях, которая по просьбе последнего, осуществила безналичные банковские переводы принадлежащих ФИО2 №2 денежных средств 18.04.2019 в сумме 14 000 рублей и 24.04.2019 в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 №3, который также выступая в качестве посредника во взяточничестве, действуя по поручению ФИО1 и будучи неосведомленным о его преступных намерениях, 19.04.2019 осуществил безналичный банковский перевод части взятки в виде денежных средств в сумме 13 000 рублей со своего вышеуказанного банковского счета на банковский счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый в отделении № по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, а часть взятки в виде денежных средств в сумме 6 000 рублей, 24.04.2019 ФИО2 №3 обналичил и лично передал их ФИО1 около <адрес> Таким образом, ФИО1, в период с 09.04.2019 по 24.04.2019, являясь должностным лицом, младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием личного материального обогащения, в нарушении вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, получил от осужденного ФИО2 №2 через выступающих в качестве посредников во взяточничестве ФИО2 №1 и ФИО2 №3, действующих по поручению ФИО2 №2 и ФИО1 соответственно, и будучи неосведомленных об их преступных намерениях, взятку в виде денег в общей сумме 19 000 рублей при вышеуказанных обстоятельствах, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, а именно за пронос на территорию Исправительного учреждения мобильного телефона и комплектующих к нему – беспроводных наушников, и последующую передачу данных запрещенных предметов осужденному ФИО2 №2 Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии, следует, что в марте 2012 года он поступил на службу в уголовно-исполнительную систему, назначен на должность младшего инспектора группы надзора единого помещения камерного типа ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области. С июля 2018 года до 02.03.2021 он занимал должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области. С июля 2018 года он заступал на службу в отряд осужденных участка особого режима. В его должностные обязанности входил надзор за осужденными, выполнение ими распорядка дня, а также Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений – ПВР, в том числе личный досмотр осужденных и изъятие у них предметов и веществ, запрещенных правилами внутреннего распорядка, вывод осужденных на работу, выполнение указаний начальника участка особого режима, дежурного помощника начальника колонии, а также руководства ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области. Перед поступлением на службу ему были разъяснены его права и обязанности, он был предупрежден об ответственности за вступление в неслужебные связи со спецконтингентом, а также об уголовной ответственности за совершение преступлений, в том числе за получение взяток. Летом 2015 года он познакомился с осужденным участка особого режима ФИО2 №2, который впоследствии был назначен на ставку старшего дневального отряда участка особого режима. С осужденным ФИО2 №2 у него сложились доброжелательные отношения, они часто общались на бытовые темы. На тот момент ФИО2 №2 режим содержания не нарушал, взысканий не имел, следил за порядком в отряде и в целом помогал в работе. В начале 2019 года его супруге ФИО2 №4 диагностировали заболевание внутренних органов, и они нуждались в деньгах. О своих материальных затруднениях он рассказал осужденному ФИО2 №2 В конце марта 2019 года, когда он находился на службе в отряде участка особого режима, осужденный ФИО2 №2 попросил его пронести для него смартфон на базе «Андроид», предложив в качестве вознаграждения деньги в сумме 15 000 рублей. Он нуждался в деньгах на лечение жены, поэтому согласился. В целях конспирации он обратился к своему знакомому ФИО2 №3, у которого попросил реквизиты какой-нибудь банковской карты ПАО «Сбербанк России». Последнему он не объяснял, зачем ему понадобилась карта, он согласился помочь и сообщил, что к его абонентскому номеру привязана банковская карта и что он сможет осуществить переводы денежных средств на этот номер. 31 марта 2019 года кто-то из родственников ФИО2 №2 перевел на карту ФИО2 №3 денежные средства в сумме <***> рублей, которые последний ему лично у его дома расположенного по адресу: <адрес> Далее он по объявлению в Интернете приобрел смартфон «Xiaomi» за <***> рублей. Примерно 03.04.2019 он пронес указанный смартфон в жилую зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области, спрятав телефон в «берце», где в отряде участка особого режима передал его осужденному ФИО2 №2 После осуществления им передачи мобильного телефона осужденному ФИО2 №2, последний сообщил, что денежные средства в сумме 15 000 рублей будут переведены на указанный им номер телефона в первых числах апреля 2019 года. В дальнейшем, 06.04.2019 ФИО2 №3 сообщил ему, что на его расчетный счет поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей, после чего он передал ему указанные денежные средства наличным способом около его дома. Эти деньги он потратил на покупку лекарств для своей супруги. В начале апреля 2019 года, ФИО2 №2 предложил ему пронести для него еще один смартфон и беспроводные наушники для него за вознаграждение в 19 000 рублей. На указанное предложение он согласился, поскольку он по прежнему нуждался в денежных средствах. 10.04.2019 кто-то из родственников ФИО2 №2 перевел на банковскую карту ФИО2 №3 денежные средства в сумме <***> рублей за мобильный телефон, а 12.04.2019 еще 4 700 рублей за гарнитуру. Эти деньги ФИО2 №3 передал ему. Получив деньги, он приобрел смартфон «Firefox» за <***> рублей и беспроводные наушники за 4 700 рублей. В период с 15.04.2019 по 20.04.2019 он пронес в своих берцах смартфон и беспроводные наушники в жилую зону исправительного учреждения, где в отряде участка особого режима передал их осужденному ФИО2 №2 После передачи предметов, 18.04.2019 кто-то из родственников ФИО2 №2 перевел на банковскую карту ФИО2 №3 денежные средства на общую сумму 14 000 рублей за мобильный телефон. Эти деньги ФИО2 №3 передал ему двумя частями: 13 000 рублей он перевел ему на его банковскую карту, а 1 000 рублей передал наличностью. 24.04.2019 на расчетный счет ФИО2 №3 были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей за пронос гарнитуры. Указанные денежные средства ФИО2 №3 передал ему наличными, находясь около его дома. Все эти деньги он потратил на оплату лечения своей жены. В настоящее время он осознает, что получил от осужденного ФИО2 №2 взятки за совершение им, как должностным лицом, незаконных действий в его пользу, а именно за пронос мобильный телефонов и комплектующих в исправительное учреждение. Просит принять во внимание тяжелое материальное положение его семьи, а также раскаяние за совершение указанных преступлений (том № 2 л.д. 178-183, 190-196, 206-212,229-232). Подсудимый ФИО1 оглашенные показания полностью подтвердил, в содеянном искренне раскаивается, указывает, что в связи со сложившимися обстоятельствами он решился на преступление. Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении двух преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами. ФИО2 ФИО2 №3 суду показал, что с ФИО1 знаком около 4-5 лет, известно, что он работал в исправительной колонии. В 2019 году, точную дату он не помнит в связи с давностью событий, ФИО1 попросил разрешение перевезти на его счет банковской карты Сбербанка денежные средства, на что он согласился. И через несколько дней на его банковскую карту поступили деньги 15000 рублей со счета ФИО2 №1, которые он снял и передал ФИО1, либо перевел на его карту. Кроме указанной суммы, ему также поступали денежные средства в размере 10000 рублей и 4750 рублей, которые он передавал ФИО1 В связи с противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №3, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале марта 2019 года к нему обратился ФИО1 с просьбой, а именно пояснил, что ему должны безналичным способом перечислить деньги, в связи с чем, попросил у него реквизиты его банковской карты, пояснив при этом, что когда на его банковскую карту поступят денежные средства, он должен будет их обналичить и передать ему. Почему ФИО1 не мог получить деньги на свою карту, он в настоящее время не помнит. На просьбу ФИО1 он ответил согласием. За указанный период времени, на его банковский счет поступали следующие платежи: 31.03.2019 с расчетного счета на имя «ФИО12.» поступили денежные средства в сумме <***> рублей. Указанные денежные средства, в дальнейшем им были переданы ФИО1 наличным способом около его дома в <адрес>. 06.04.2019 с расчетного счета на имя «ФИО13 поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей. Указанные денежные средства, в дальнейшем им были переданы ФИО1 наличным способом около его дома <адрес>. 10.04.2019 с расчетного счета на имя «ФИО14 поступили денежные средства в сумме <***> рублей, которые он передал ФИО1 около его дома в <адрес>. 12.04.2019 с расчетного счета на имя ФИО15 поступили денежные средства в сумме 4 700 рублей, которые передал ФИО1 около его дома <адрес>. 18.04.2019 с расчетного счета на имя «ФИО16» поступили денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые передал ФИО1 около его дома в <адрес>, а частично переведены на его расчетный счет или отправлены на баланс его мобильного телефона, он точно пояснить не может, поскольку прошел длительный промежуток времени. 24.04.2019 и 30.04.2019 с расчетного счета на имя «ФИО17 поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей и 4000 рублей, которые он передал ФИО1 около его дома в <адрес>. О том, для какой цели и от кого были переданы указанные денежные средства, и куда их потратил ФИО1 ему не известно (том № 2 л.д. 82-87). ФИО2 ФИО2 №3 оглашенные показания подтвердил, пояснив противоречия давностью событий. ФИО2 ФИО2 №4 суду показала, что с 2012г. супруг ФИО1 работал в исправительной колонии №. Этим летом ей стало известно, что супруг от осужденного ФИО2 №2 получал денежные средства за пронос сотовых телефонов на территорию исправительной колонии. Полагает, что причиной совершению преступлений явилось диагностирование у нее заболевания, которое требовало медикаментозного лечения. Характеризует его положительно как доброго, справедливого, честного, ответственного, семейного человека. По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2 №2, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что с июля 2015 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, где был распределен в отряд участка особого режима. Он познакомился с сотрудником учреждения ФИО1, который занимал должность младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области. С ФИО1 у него сложились приятельские отношения – когда он заступал на службу, они часто общались на отвлеченные темы, поскольку по характеру ФИО1 доброжелательный, общительный. В начале марта 2019 года от ФИО1 ему стало известно, что у него заболел кто-то из близких – сын или жена, точно не помнит, в связи с чем, нужны деньги. В двадцатых числах марта 2019 года, когда ФИО1 нес службу в отряде участка особого режима ФКУ ИК-№ УФСИН Росси по Оренбургской области, он предложил ему за вознаграждение в сумме 15 000 рублей пронести для него сотовый телефон на базе «Андроид». Он понимал, что его действия являются предложением должностному лицу получения взятки за незаконные действия. ФИО1 согласился на его предложение. Они с ФИО1 договорились, что он переведет на покупку сотового телефона <***> рублей, а после того, как он пронесет его в участок особого режима, он заплатит ему 15 000 рублей. Тогда ФИО1 продиктовал ему другой абонентский номер, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк России», так как все расчеты между ними должны были происходить в безналичной форме. Кому принадлежал расчетный счет, на который будут переводиться денежные средства, ему не известно. В конце марта 2019 года, по его просьбе ФИО2 №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру, который ему сообщил ФИО1, денежные средства в сумме <***> рублей. На эти деньги ФИО1 приобрел сотовый телефон «Xiaomi», который в начале апреля 2019 года, заступив на службу, пронес в отряд и отдал ему. В период с 04.04.2019 по 08.04.2019 по его просьбе ФИО2 №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру, который ранее сообщил ФИО1, денежные средства в сумме 15 000 рублей – вознаграждение за пронос телефона. Он осознавал, что указанными действиями он дает взятку должностному лицу исправительного учреждения за совершение в отношении его незаконных действий. Также, он предложил ему за вознаграждение в сумме 19 000 рублей пронести для него смартфон «Андроид» и беспроводные наушники, ФИО1 согласился. Они договорились, что сначала он переведет деньги на покупку смартфона и наушников, а вознаграждение выплачет после их проноса. В период с 09.04.2019 по 15.04.2019 по его просьбе ФИО2 №1 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру, который ему ранее сообщил ФИО1, денежные средства в сумме около 15 000 рублей, из которых <***> рублей на покупку смартфона, остальное – на покупку наушников. На эти деньги ФИО1 купил смартфон «Firefox» и беспроводные наушники, которые в период с 15.04.2019 по 25.04.2019, пронес в жилую зону ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области и передал ему. В дальнейшем, по его просьбе ФИО2 №1 перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», привязанную к абонентскому номеру, который ему ранее сообщил ФИО1, денежные средства на общую сумму 19 000 рублей, из которых 14 000 рублей – вознаграждение, за пронос мобильного телефона, а 5 000 рублей – вознаграждение за пронос наушников (том № 2 л.д. 74-79, 111-117). Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО2 №1 следует, что у нее есть родной брат - ФИО2 №2, который с 2015 года отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», использует мобильное приложение «Сбербанк-онлайн». На ее расчетном счете также хранятся денежные средства ее брата – ФИО2 №2 По просьбе брата она осуществляла безналичные переводы. Так, 31.03.2019 по просьбе ФИО2 №2 со своего расчетного счета она перевела на банковский счет ФИО18. денежные средства в сумме <***> рублей. Кем является указанное лицо, ей не известно. 06.04.2019 по просьбе ФИО2 №2 со своего расчетного счета она перевела на тот же банковский счет денежные средства в сумме 15 000 рублей. На какие именно цели переводились денежные средства, она не знает. 10.04.2019 по просьбе ФИО2 №2 со своего расчетного счета она перевела на тот же банковский счет денежные средства в сумме <***> рублей. 12.04.2019 перевела денежные средства в сумме 4 700 рублей. 18.04.2019 также по просьбе ФИО2 №2 перевела денежные средства в сумме 14 000 рублей. 24.04.2019 перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей. 30.04.2019 по просьбе ФИО2 №2 перевела 4 000 рублей. Все денежные средства, предназначались также для ФИО19 (том № 2 л.д. 67-71). Объективно вину подсудимого в совершении двух преступлений подтверждают: - протокол устного заявления о явке с повинной от 05.03.2021, согласно которой ФИО1 в присутствии защитника добровольно сообщил о совершенных им ранее преступлениях, а именно получении взяток от осужденного ФИО2 №2 за совершение незаконных действий в виде проноса на режимную территорию мобильных телефонов в размере 15000 рублей и 19 000 рублей (том № 1 л.д. 61-64), - протокол устного заявления о явке с повинной от 05.03.2021, согласно которой ФИО2 №2 добровольно сообщил о совершенных им ранее преступлениях, а именно даче взяток в размере 15000 рублей и 19000 рублей младшему инспектору отдела безопасности ФИО1 за совершение незаконных действий, а именно пронос на режимную территорию мобильных телефонов (том № 1 л.д. 47-50), -протокол осмотра места происшествия от 09.03.2021, согласно которому, объектом осмотра является кабинет оперативного отдела, расположенной на третьем этаже трехэтажного административного здания ФКУ ИК-№. В ходе осмотра обнаружены: акт обыска от 07.09.2019, согласно которому в 10:00 часов в ходе планового обыска в жилой секции отряда № обнаружен и изъят ряд запрещенных предметов, в том числе гарнитура к сотовому телефону - 1 ед.; акт обыска от 07.09.2019, согласно которому в 15:20 часов в ходе планового обыска в жилой секции отряда № обнаружен и изъят ряд запрещенных предметов, в том числе гарнитура к сотовому телефону - 1 ед. (том № 1 л.д. 141-143), -протокол осмотра места происшествия от 24.04.2021, согласно которому, объектом осмотра является участком местности, расположенный около входа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии защитника пояснил, что на указанном участке местности он 31.03.2019 получил от своего знакомого ФИО2 №3 денежные средства в сумме <***> рублей в качестве оплаты мобильного телефона, который должен был пронести на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области для осужденного ФИО2 №2 В дальнейшем, 06.04.2019, после осуществление им проноса мобильного телефона, на указанном участке местности, ФИО2 №3 передал ему денежные средства в суме 15 000 рублей в качестве взятки от осужденного ФИО2 №2 за совершение в его пользу заведомо незаконного действия – пронос на режимную территорию исправительного учреждения мобильного телефона и передачу осужденному. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, указанные денежные средства им были потрачены на оплату лечения его супруги. Также, находясь на вышеуказанном участке местности, 12.04.2019 он получил от ФИО2 №3 денежные средства в сумме 14 700 рублей, предназначенные для приобретения и дальнейшей передаче мобильного телефона и беспроводных наушников осужденному ФИО2 №2 на режимной территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области. После приобретения и проноса указанных запрещенных предметов осужденному ФИО2 №2, находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО2 №3 24.04.2019 передал ему 6 000 рублей в качестве взятки от осужденного ФИО2 №2 за совершение в его пользу заведомо незаконного действия – пронос на режимную территорию исправительного учреждения мобильного телефона и беспроводных наушников и передачу осужденному. Оставшиеся денежные средства в сумме 13 000 рублей ФИО2 №3 перевел ему на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Указанные денежные средства также являлись взяткой за пронос на режимную территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области и передачу запрещенных предметов осужденному ФИО2 №2 (том № 2 л.д. 62-65), - протокол осмотра предметов от 20.04.2021, согласно которому осмотрены: оптический диск серого цвета, содержащий файлы со сведениями о движении по банковским счетам ФИО2 №4 В ходе осмотра файла «№», содержащий отчёт по банковской карте № эмитированной по счету №, за период с 12.06.2018 по 23.12.2020, установлено, что имеются сведения о поступление денежных средств с банковской карты № ФИО2 №3: 19.04.2019 11:02 в сумме 13 000 рублей (том № 2 л.д. 95-98, 99), - акт от 07.09.2019, согласно которому проведен обыск по утвержденному графику в 10 часов 30 минут в отряде №, в результате которого обнаружено и изъято: гарнитура к сотовому телефону – 1 единица (том № 1 л.д. 144), - акт от 07.09.2019, согласно которому проведен обыск по утвержденному графику в 15 часов 20 минут в отряде №, в результате которого обнаружено и изъято: гарнитура к сотовому телефону – 1 единица (том № 1 л.д. 145), - приказ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №лс, согласно которого ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы безопасности единого помещения камерного типа ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области (том № 1 л.д. 91), - приказ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №лс, согласно которого прапорщик внутренней службы ФИО1 назначен на должность младшего инспектора группы безопасности участка особого режима ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области (том № 1 л.д. 71), - должностная инструкция младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, утвержденная начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области от 09.01.2019, согласно которой младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФИО1, наделен полномочиями и обязанностями нести персональную ответственность и обеспечивать выполнение возложенных на него функциональных обязанностей, осуществлять охрану режимной зоны учреждения, воспрепятствовать проникновению на режимную территорию учреждения посторонних лиц, предметов, вещей, запрещенных к использованию осужденными, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований, требовать от осужденных исполнения ими обязанностей установленных законодательством РФ и соблюдения внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание, применять к правонарушителям предусмотренные меры воздействия и принуждения, производить досмотр и обыск осужденных, а также изымать запрещенные вещи и документы (том №1 л.д. 105-113) - контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с младшим инспектором группы надзора единого помещения камерного типа ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, сроком на 5 лет (том № 1 л.д. 92), - контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого с младшим инспектором группы безопасности участка особого режима ФКУ ИК-№ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, сроком на 5 лет (том № 1 л.д. 100-101), - выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №лс, согласно которой расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации с прапорщиком внутренней службы младшим инспектором группы безопасности участка особого режима ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 (том № 1 л.д. 102-103), - обязательство от 06.03.2012, согласно которого ФИО1 предупрежден о дисциплинарной, административной, уголовной ответственности за вступление в неслужебные связи со спецконтингентом, а также родственниками подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иными гражданскими лицами (том № 1 л.д. 79). Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении двух преступлений при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, в своей совокупности выстраивают единую картину произошедших фактических обстоятельств преступлений. Вину ФИО1 в совершении преступлений- получение взятки через посредника в период с 25.03.2019г. по 06.04.2019г., а также получение взятки через посредника в период с 09.04.2019г. по 24.04.2019г. подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, о том, что он действительно получил от ФИО2 №2 через неосведомленного посредника ФИО2 №3 взятку в размере 15000 рублей и 19000 рублей за совершение незаконных действий, а именно пронес на режимную территорию вопреки должностной инструкции и правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения запрещенные предметы, а именно два телефона и наушники. Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку показания стабильны, даны в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами, а именно показаниями свидетеля ФИО2 №2 о том, что в двадцатых числах марта 2019 г. он предложил ФИО1 за вознаграждение в сумме 15000 рублей пронести в для него сотовый телефон, на что последний согласился, далее на банковский счет, указанный ФИО1 его сестра ФИО2 №1 перевела денежные средства в размере 10000 рублей на покупку телефона, на которые ФИО1 купил телефон «Хiaomi» и пронес на территорию колонии, где передал ему, впоследствии на тот же счет его сестра ФИО2 №1 перевела вознаграждение в размере 15000 рублей, также после 06.04.2019г. он снова предложил ФИО1 за вознаграждение пронести сотовый телефон и наушники, на что последний также согласился, далее его сестра ФИО2 №1 перевела на счет, указанный ФИО1 денежные средства в общем размере 15000 рублей на покупку телефона и наушников, а после того, как ФИО1 передал ему телефон и наушники, ФИО2 №1 перевела на счет 19000 рублей в счет вознаграждения. Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля ФИО2 №3 о том, что на его банковский счет для ФИО1 поступали денежные средства от ФИО2 №1, а именно 31.03.2019 в сумме <***> рублей, 06.04.2019 в сумме 15 000 рублей, которые он передал ФИО1 около дома последнего, также 10.04.2019 поступили денежные средства в сумме <***> рублей, 12.04.2019 в сумме 4 700 рублей, 18.04.2019 в сумме 14 000 рублей, 24.04.2019 в сумме 5 000 рублей, которые он передал ФИО1 около его дома в <адрес>, а 13000 рублей перевел на расчетный счет ФИО1 Из показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что она по просьбе брата ФИО2 №2 перечисляла денежные средства на счет ФИО20, а именно 31.03.2019 в сумме <***> рублей, 06.04.2019 в сумме 15 000 рублей, 10.04.2019 в сумме <***> рублей, 12.04.2019 в сумме 4 700 рублей, 18.04.2019 в сумме 14 000 рублей. 24.04.2019 перевела денежные средства в сумме 5 000 рублей. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц суд не усматривает, причин для оговора данными лицами ФИО1 и самооговора судом не установлено. Показания свидетелей дополняют друг друга, полностью согласуются между собой, а также материалами дела, и суд находит показания данных лиц достоверными. Показания подсудимого ФИО1 и свидетелей подтверждаются письменными материалами дела, протоколом осмотра места происшествия в ходе которого изъяты акты обыска об обнаружении и изъятии запрещенных предметов, протоколом осмотра места происшествия с участием подсудимого и его защитника, в ходе которого ФИО1 указал место, где ФИО2 №3 передавал ему денежные средства, а также иными материалами. Согласно п. 18 Приложения № 1 к правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ №295 от 16.12.2016г. осужденным к лишению свободы запрещено приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться средствами мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу. ФИО1, обладая правом доступа на режимную территорию исправительного учреждения, в силу наделенных полномочий и обязанностей несет персональную ответственность, обязан обеспечивать выполнение возложенных на него функциональных обязанностей, осуществлять охрану режимной зоны учреждения, воспрепятствовать проникновению на режимную территорию учреждения посторонних лиц, предметов, вещей, запрещенных к использованию осужденными, соблюдать ПВР и контролировать их соблюдение осужденными. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь должностным лицом – младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области, выполнял организационно-распорядительные функции, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела приказом от ДД.ММ.ГГГГ №лс о назначении ФИО1 на указанную должность, а также его должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ ИК № УФСИН России по Оренбургской области от 09.01.2019, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, дважды совершил заведомо незаконные действия в интересах дающего, а именно за пронос на территорию исправительного учреждения мобильных телефонов и беспроводных наушников и последующую передачу данных запрещенных предметов осужденному ФИО2 №2 С должностной инструкцией, требованиями правил внутреннего распорядка в режимном учреждении ФИО1 ознакомлен. Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" под совершением должностным лицом незаконных действий следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать. Исследованными в судебном заседании документами судом установлено то обстоятельство, что ФИО1, как сотрудник уголовно-исполнительной системы, состоял в должности младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по Оренбургской области, т.е. являлся должностным лицом, имел специальное звание – прапорщик внутренней службы. Судом установлено, что ФИО1 дважды получил взятку в виде денег, за совершение незаконных действий, а именно за пронос осужденному ФИО2 №2 на территорию исправительной колонии запрещенных предметов. Оба преступления совершены ФИО1 с прямым умыслом, а именно ФИО1 осознавал, что денежные средства переданы за совершение именно незаконных действий в интересах взяткодателя, и желал получить незаконную материальную выгоду путем использования своего служебного положения в интересах взяткодателя. Преступления являются оконченными. С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в период с 25.03.2019г. по 06.04.2019г.) – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в период с 09.04.2019г. по 24.04.2019г.) – получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее не судим, женат, имеет двух малолетних детей, по месту работы, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции, соседями, близкими родственниками характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет многочисленные грамоты за спортивные достижения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сотрудничестве с правоохранительными органами, указания места, где им получены взятка, наличие двух малолетних детей, имеющих заболевания, наличие заболевания у супруги, оказание помощи родителям, имеющим заболевания, а также наличие инвалидности у матери, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также считает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства по каждому преступлению совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку как установлено, на момент совершения преступлений у супруги ФИО1 диагностировали заболевание, требовавшего лечения. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд учитывает материальное положение подсудимого, наличие дохода в виде заработной платы в размере 20000 рублей, наличие у него в собственности имущества, а также трудоспособность подсудимого, наличие иждивенцев. Суд также находит целесообразным назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности с организационно-распорядительными функциями в органах системы исполнения наказаний Российской Федерации. Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск, содержащий сведения по движению денежных средств на банковских счетах ФИО1, хранящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Южному административному округу города Оренбург СУ СК России по Оренбургской области- уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 304, 307- 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду преступления, связанному с получением взятки за период с 25.03.2019г. по 06.04.2019г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными функциями в органах системы исполнения наказаний Российской Федерации сроком на 2 года - по ч.3 ст.290 УК РФ (по эпизоду преступления, связанному с получением взятки за период с 09.04.2019г. по 24.04.2019г.) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными функциями в органах системы исполнения наказаний Российской Федерации сроком на 2 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства с лишением права занимать должности с организационно-распорядительными функциями в органах системы исполнения наказаний Российской Федерации сроком на 3 года Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГА БАКА РОССИИ УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 01535008, казначейский счет 03100643000000015300, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810545370000045, КБК 417 116 03130 01 0000 140. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: - оптический диск, содержащий сведения по движению денежных средств на банковских счетах ФИО1, хранящийся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по Южному административному округу города Оренбург СУ СК России по Оренбургской области- уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принимать участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий по делу - судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова копия верна судья: М.Ж. Тагобергенова подлинник подшит в уголовном деле № 1-245/2021 УИД 56RS0042-01-2021-003140-34 Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тагобергенова М.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |