Приговор № 1-64/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-64/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г.Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре Евсиковой Ю.В..

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Тимошинина П.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников- адвокатов Кондрусова Э.В., Донсковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Ж О Р О В А

Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, со <данные изъяты>, в <данные изъяты>, имеющим <данные изъяты>, не работающим, проживающим по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

по обвинению гражданина РФ

Д Р Ю Н И Н А

Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты>, в <данные изъяты>, <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Утром 09.02.2021 ФИО1 находясь в магазине «Спар-89» ООО «ЕвроРитейл», расположенном по адресу: <...>«б». из корыстных побуждений решил совершить хищение бутылки водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,7л.

С этой целью он умышленно взял бутылку в свои руки со стеллажа с алкогольной продукцией и спрятал под свою одежду, после чего прошел на выход из магазина. В этот момент факт хищения продукции обнаружила оператор-администратор ФИО5, которая попыталась пресечь незаконные действия ФИО1, высказывая требование вернуть имущество обратно. Однако он, понимая, что его противоправные действия стали носить открытый, очевидный характер, продолжая реализовывать задуманное, выбежал из магазина.

После чего, ФИО1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб в размере 277,96 рублей.

Вечером 09.02.2021 ФИО1 из корыстных побуждений решил совершить хищение алкогольной продукции в магазине «Спар-89» ООО «ЕвроРитейл», расположенном по адресу: <...>«б».

С этой целью он пришел в магазин, где умышленно взял со стеллажа с алкогольной продукцией в руки и спрятал в свою одежду бутылку водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,5л, а бутылку настойки сладкой «Клюква на коньяке» товарной марки «NEMIROFF» крепостью 21% об. объемом 0,5л оставил держать в своей руке, и прошел на выход из магазина. В этот момент факт хищения продукции магазина обнаружили кассиры Свидетель №1 и Свидетель №2, которые попытались пресечь незаконные действия ФИО1 высказывая требование вернуть имущество обратно. Однако он, понимая, что его противоправные действия стали носить открытый, очевидный характер, продолжая реализовывать задуманное, выбежал из магазин и побежал.

Рядом находящиеся посетители магазина стали преследовать ФИО1, в результате чего он выкинул находящуюся у него бутылку настойки сладкой «Клюква на коньяке» товарной марки «NEMIROFF» крепостью 21% об. объемом 0,5л, стоимостью 236,88 рублей и скрылся с места происшествия с бутылкой водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,5л стоимостью 260,10 рублей, тем самым причинив ООО «ЕвроРитейл» ущерб на сумму 260,10 рублей.

Таким образом, свои действия по открытому хищению имущества ООО «ЕвроРитейл» на сумму 496,98 рублей ФИО1 не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В утреннее время 16 февраля 2021 ФИО1 из корыстных побуждений предложил ФИО2 совершить хищение алкогольной продукции из супермаркета «Виктория-11» ООО «Виктория Балтия», расположенного по адресу: <адрес>, на что последний согласился.

С этой целью в указанное время, вступив в предварительный сговор ФИО1 и ФИО2, проследовали в вышеуказанный магазин. Находясь в помещении магазина, ФИО1, умышленно выполняя свою преступную роль, снял со стеллажа с алкогольной продукцией бутылку виски шотландского купажированного «Блэк энд Уайт» товарной марки «ФИО3 & Ко» / «Black & White» - Blended Scotch Wisky From James BUCHANAN & Co / PRODUCT OF SCOTLAND, крепостью 40% об. объемом 0,7л стоимостью 641,31 рублей, после чего положил ее в находящийся при ФИО2 рюкзак. Затем ФИО2 умышленно выполняя свою преступную роль и ФИО1 направились на выход из магазина. В этот момент факт хищения продукции магазина обнаружила Свидетель №3, которая пыталась пресечь незаконные действия ФИО1 и ФИО2, высказывая требования о возврате имущества. После чего, ФИО1 и ФИО2 понимая, что их противоправные действия стали носить открытый, очевидный характер, продолжая реализовывать задуманное стали убегать из магазина, однако ФИО2 на выходе из магазина задержал посетитель.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, не смогли по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и с учетом оглашенных показаний пояснил, что 09.02.2021 года в 09.00 часов он находился в магазине «Спар», расположенный по адресу: <...>, находясь в торговом зале он взял одну бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 литра и решил ее похитить, поскольку не мог за нее расплатиться. С этой целью он направился на выход из магазина, в этот момент ему стал кричать продавец, чтобы он вернул бутылку и что она видела, как он похитил ее. Однако, он на крики не реагировал, вышел из магазина и направился домой, где распил похищенную бутылку водки.

09.02.2021, около 17.00 часов, он захотел еще выпить спиртное, в связи с чем решил похитить алкогольную продукцию. С этой целью он пошел в магазин «Спар», расположенный по адресу: <...>, где на полке взял одну бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 литра и бутылку Настойка «Немиров», объемом 0,5 литра. Далее он с вышеуказанными бутылками вышел из магазина, где покупатели заходят в торговый зал. Когда он стал выходить из магазина с бутылкой водки и бутылкой настойки «Немирофф», то услышал, что ему кричит в след продавец, чтобы он вернул бутылки. Однако он на призывы вернуть похищенное не реагировал и скрылся с места кражи. Он побежал в сторону магазина «Кооператор» в г.Зеленоградске, он видел, что за ним кто-то бежит из продавцов, и тогда он бросил бутылку настойки «Немирофф» по пути на землю, чтобы от него отстали. Затем он направился домой, где употребил вторую украденную им бутылку водки.

Утром 16 февраля 2021 он с целью совместного распития алкогольных напитков с ФИО2, предложил последнему совершить кражу алкогольных напитков из магазина «Виктория», который расположен на ул. Окружной в г.Зеленоградске. С этой целью они пришли в магазин и направились в отдел с алкоголем. После чего, он показал ФИО2 бутылку виски на полке стоимостью более 1000 рублей, на что ФИО2 согласился. Он взял бутылку виски со стеллажа в руки, после чего положил бутылку виски в рюкзак к ФИО2. Затем они направились в сторону выхода. Дойдя до касс самообслуживания, к ним подбежала женщина и сказала громко «Стоять!» после чего сказала, что их видели, когда они воровали алкоголь и что бы они отдали похищенное. На это он сказал, что у него ничего нет, и ФИО2 так же сказал, что у того ничего нет. После ФИО2 побежал через торговый зал в сторону выхода из магазина, где около касс был задержан, а он убежал из магазина.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и с учетом оглашенных показаний пояснил, что утром 16.02.2021. ФИО1 предложил ему совершить кражу алкоголя из магазина «Виктория», который расположен на ул.Окружной в г.Зеленоградске, с целью его дальнейшего распития, на что он согласился. Находясь в магазин они направились к отделу с элитным алкоголем. Где ФИО1 показал ему бутылку виски стоимостью более 1000 рублей, на что он согласился. Далее ФИО1 взял бутылку виски со стеллажа в руки, сняв защиту положил к нему в рюкзак. После чего они направились в сторону выхода. Дойдя до касс самообслуживания, к ним подбежала женщина и сказала громко «Стоять!» после чего сказала, что их видели, когда они воровали алкоголь и что бы они отдали похищенное. На это он сказал, что у него ничего нет и ФИО1 так же сказал, что у того ничего нет. После этого он побежал через торговый зал в сторону выхода из магазина, где около касс его задержали покупатели.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 и ФИО2 в предъявленном обвинении, подтверждается исследованной совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

По эпизоду хищения утром 09 февраля 2021 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что она работает в ООО «Евро Ритейл», магазин «Спар» по адресу: <...> в должности оператора-администратора. 09.02.2021 в утреннее время, находясь в торговом зале она увидела, что ФИО1 взяв одну бутылку водки и спрятал ее у себя в штанах. Она ему крикнула: «Положи на место, что взял!». После чего, ФИО1, быстро направился к выходу из магазина. Она, следовала за ним и продолжала говорить, чтобы он вернул имущество, однако он ускорился и быстрым шагом начал бежать к выходу. ФИО1 выбежал на улицу, а затем, зашел обратно в магазин, где достал из своих штанов бутылку водки марки «Беленькая» 0,7 объемом литров, стоимостью по накладной 333,55 рублей. Она пыталась его остановить, однако он вырвался и ушел.

Из протокола осмотра места происшествия от 09.02.2021, следует, что из магазина «Спар-89» ООО «ЕвроРитейл» расположенного по адресу: <...>«б», изъяты:

видеозаписи камер видеонаблюдения, записанные на DVD-R диск за 09.02.2021 года

список поступления товаров №62980 от 14.12.2020 с приложением об инвентаризации, в том числе водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,7л, код 132983, на двух листах формата А4.

При осмотре 16.04.2021 года измятых видеозаписей с участием обвиняемого ФИО1 установлено, что в 09:20:17 часов к стеллажу с алкогольной продукцией подходит парень, в одежде темного цвета, на куртке капюшон с подкладом светлого цвета после чего с витрины берет бутылку водки «Беленькая» объемом 0,7 литра, и прячет ее в брюки. Далее уходит, за ним следом идет продавец магазина в 09:21:23 часов парень выходит из помещения магазина, около входной двери стоит продавец женщина. В 09:21:28 часов парень снова возвращается в магазин, и начинает разговаривать с продавцом, продавец женщина пытается затащить парня в магазин. Затаскивает парня в магазин за куртку, парень вырывается, потом разговаривает с продавцом. Далее 09:22:56 часов парень уходит из магазина.

При осмотре видеозаписей ФИО1 пояснил, что на видеозаписях изображен он.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9, следует что 09.02.2021 года утром была установлена пропажа бутылки водки «Беленькая Люкс», объемом 0,7 литра, стоимостью 277 рублей 96 копеек (без учета НДС и наценки магазина), принадлежащей ООО «ЕвроРитейл».

Согласно заключению эксперта №257 от 26.02.2021, стоимость бутылки водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,7л составляет 277,96 рублей.

Таким образом, судом было установлено, что в утром 09 февраля 2021 года ФИО1 находясь по адресу <...>«б», открыто похитил бутылку водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,7л стоимостью 277,96 рублей.

По эпизоду хищения вечером 09 февраля 2021 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что около 18.30 часов 09.02.2021 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Спар 89» и услышала слова «Я прохожу, мне «пофиг, я украл у вас бутылку». Она подняла глаза и увидела, как из торгового зала, в сторону выхода, двигается ФИО1, у которого в руках находилась бутылка настойки «Немиров». Он вышел на улица, а она побежала за ним с криками, чтобы он остановился. Он не реагировал на ее просьбы и уходил. Следом за ней на улицу выбежала Свидетель №2. ФИО1 побежал в сторону магазина «Кооператор». Она и Свидетель №2 побежали за ним, потом она остановилась, а Свидетель №2 и двое молодых парней, также побежали за ФИО1. Через несколько минут Свидетель №2 вернулась в магазин, при этом принесла бутылку настойки «Немиров».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что она работает в магазине «Спар 89», принадлежащем ООО «ЕвроРитейл», Так, около 18.30 часов 09.02.2021 она услышала крики кассира Свидетель №1: «Стой». Повернувшись на крик, она увидела, как из магазина выбегает ФИО1, в руке у которого была бутылка спиртного, а следом за ним бежит Свидетель №1. Она сразу же побежала за ними. На улице ФИО1 остановился и стал демонстрировать бутылкой спиртного «Немиров», которая находилась у него в руках. Она стала говорить ему, чтобы он вернул бутылку, и стала звать на помощь. Он услышал, что она стала звать на помощь, и побежал в сторону магазина «Кооператор». На крики о помощи откликнулись молодые парни, находящиеся возле магазина, и побежали за ФИО1. По дороге, как она потом поняла, ФИО1 выбросил бутылку возле магазина «Кооператор». Через какое-то время молодые люди вернулись и отдали ей бутылку спиртного.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что 09.02.2021 около 18.40 часов ей стало известно о том, что ФИО1,А вновь совершил хищение алкогольных напитков. Она прошла в операторскую и стала пересматривать запись с камер внешнего видеонаблюдения внутри магазина. На видеозаписи хорошо видно, что ФИО1 взял, сначала одну бутылку спиртного, а именно бутылку водки и спрятал в куртке, после чего взял еще одну бутылку со спиртным «Настойка Немирофф» и направился к выходу демонстрируя ее.

При осмотре 16.04.2021 изъятых видеозаписей с участием ФИО1 последний пояснил, что он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, далее взял бутылку водки объемом 0,5 литра, которую спрятал в кармане куртки, после чего снова подошел к витрине с алкогольной продукцией и похитил с третьей полки снизу бутылку настойки Немирофф, клюква на коньяке» объемом 0,5 литра. После чего ушел.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО9, следует, что 09.02.2021 года около 18.35 часов в магазине было хищение бутылки водки «Беленькая», объемом 0,5 литра, стоимостью 260 рублей 10 копеек (без учета НДС и наценки магазина), принадлежащие ООО «ЕвроРитейл».

Согласно счет-фактура №1594 от 18.01.2021 и №5381 от 09.02.2021 ООО «ЕвроРитейл» получило водку «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,5л и настойки сладкой «Клюква на коньяке» товарной марки «NEMIROFF» крепостью 21% об. объемом 0,5л.

Из заключения эксперта №257 от 26.02.2021, следует, что стоимость бутылки водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,5л составляет 260,10 рублей.

- стоимостью бутылки настойки сладкой «Клюква на коньяке» товарной марки «NEMIROFF» крепостью 21% об. объемом 0,5л составляет 236,88 рублей.

Таким образом, судом было установлено, что в вечером 09 февраля 2021 года ФИО1 находясь по адресу <...>«б», пытался открыто похитить бутылку водки «Беленькая Люкс» крепостью 40% объемом 0,5л составляет 260,10 рублей и бутылку настойки сладкой «Клюква на коньяке» товарной марки «NEMIROFF» крепостью 21% об. объемом 0,5л стоимостью 236,88 рублей, однако не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

По эпизоду хищения от 16 февраля 2021 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает в ООО «Виктория Балтия», а именно в Виктории №11, расположенной по адресу: <адрес>, в должности старшего объекта службы внутреннего контроля. Утром 16.02.2021 по системе внутреннего видеоконтроля она обнаружила двух парней, которые быстро прошли к отделу с алкогольной продукцией. Далее по видео она наблюдала, что парень в темной одежде взял в руки бутылку виски, и стал зубами снимать защиту. В связи с этим она спустилась на первый этаж, увидела, как эти двое парней, шли вдоль касс. В этот момент она сказала парням, чтобы они остановились и отдали бутылку, которую забрали. Парни ответили отказом и стали убегать, парня с рюкзаком на выходе задержал покупатель. Она подошла к парню, который представился ФИО2 и забрала бутылку виски «Блэк энд Вайт» объемом 0,7 литра.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 23.03.2021, свидетель Свидетель №3 опознала ФИО1, как лицо, пытавшееся похитить из магазина бутылку виски.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что утром 16.02.2021 года она находилась на своем рабочем месте. В этот момент она увидела, как мимо нее быстро пробежал парень с рюкзаком, а за ним Свидетель №3. Убегающего парня на выходе задержал покупатель.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.02.2021, в помещение СВК магазина Супермаркет «Виктория-11» ООО «Виктория–Балтия», расположенного по адресу: <адрес>, изъято: видеозаписи камер видеонаблюдения за 16.02.2021 года, записанные на DVD-R диск в виде двух файлов.

При осмотре видеозаписей от 16 февраля 2021 года установлено, что в 08:54:34 часов 16 февраля 2021 года в магазин заходят два парня один одет в одежду черного цвета (куртка черного цвета, спортивные штаны, кроссовки черного цвета, капюшон черного цвета, маска черного цвета, второй парень выше ростом первого, одет в куртку синего цвета с вставками белого и черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, кроссовки черно-белого цвета) затем два парня идут через торговый центр, к отделу со спиртными напитками. После чего. Один парень взял бутылку со стеллажа и через некоторое время положил ее в рюкзак другому. После чего парни уходят.

При осмотре ФИО1 пояснил, что парень, который берет бутылку это он, а ФИО2 пояснил, что парень с рюкзаком это он.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО6, следует, что утром 16.02.2021, ему стало известно, что в «Виктория 11», расположенном по адресу: <...>, была попытка похитить бутылку виски марки «Black&White;» объемом 0,7 литра, стоимостью 641 рублей 31 копейки, принадлежащей ООО «Виктория Балтия».

Согласно товарной накладной № от 11.08.2017 ООО «Виктория Балтия», получено в том числе виски «Black&White;», объем бутылки 0,7 литра, 40%.

Таким образом, судом было установлено, что утром 16 февраля 2021 года ФИО1 и ФИО2 находясь по адресу <...>, группой лиц по предварительному сговору, пытались открыто похитить бутылку виски марки «Black&White;» объемом 0,7 литра, стоимостью 641 рублей 31 копейки, принадлежащей ООО «Виктория Балтия», однако не смогли довести свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО1 по эпизоду утро 09 февраля 2021 года суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Действия ФИО1 по эпизоду вечер 09 февраля 2021 года с учетом позиции государственного обвинителя, который просил квалифицировать действия ФИО1 как неоконченное преступление, суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенной до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает, что он молод, имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, дал явки с повинной по всем эпизодам, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, не состоит в браке.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил три преступления против собственности, два из которых средней тяжести одно тяжкое, что имеет высокую степень общественной опасности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

По этим же основаниям, учитывая характер совершенных преступлений суд не усматривает возможности замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, а также в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию каждого преступления на менее тяжкую.

Наказание по эпизоду утро 09 февраля 2021 года должно быть назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а по остальным эпизодам по ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление относящиеся к категории тяжких.

Вместе с тем, ФИО2 имеет малолетнего ребенка, ранее не судим, признал вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств, не состоит в браке.

Учитывая изложенное суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания не обеспечит достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО2 суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личности виновных суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством –совершение преступления в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть срок содержания под стражей с 23 марта 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время два раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий М.С. Ильин

Дело № 1-64/2021

УИД 39RS0011-01-2021-001021-20