Постановление № 3/5-0003/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 3/5-0003/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес20 августа 2025г.

Судья Зюзинского районного суда адрес ФИО1, при помощнике фио,

с участием прокурора фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении ходатайства о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях,

ФИО2, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес 26 июня 2025г. по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении фио

26 июня 2025г. ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда адрес от 27 июня 2025г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок до 26 августа 2025г.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 15 августа 2025г. руководителем следственного органа на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 26 сентября 2025г.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Зюзинским районным судом ходатайство о помещении обвиняемого фио в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, мотивированное тем, что в ходе проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ответить на поставленные вопросы не представилось возможным.

В судебном заседании прокурор фио заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Прокофьев И.А. не возражали против ходатайства.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ, если при назначении или производстве судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого, обвиняемого, то он может быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, на основании судебного решения.

Исходя из положений ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Как следует из представленных материалов, в том числе из сообщения экспертов отделения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «ПКБ № 1 ДЗМ», в связи с неясностью клинической картины, в амбулаторных условиях решить экспертные вопросы невозможно, ФИО2 нуждается в направлении на стационарную психиатрическую экспертизу.

Оценив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство следователя является обоснованным, соответствует требованиям ст. 203, ст. 196 УПК РФ, в связи с чем полагает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, ст. 203 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о помещении ФИО2 в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, удовлетворить.

Поместить ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес ФИО3, дом 18, квартира 433, фактически проживающего по адресу: адрес, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, на срок до 30 дней, который исчислять с момента помещения фио в указанную медицинскую организацию.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: