Приговор № 1-179/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Коркино Челябинской области 13 июня 2024 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Казанцеве Д.А. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Кожевникова Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 18 мая 2024 года в период временис 16 до 17 часов ФИО2, находясь в магазине АДРЕС, обнаружил в покупательской корзине смартфон марки «TECNOLG 8nPOVA 4 Pro» (ТЕХНО ЛГ 8н ПОВА 4 ПРО), после чего из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитил имущество К.Е.Г.: смартфон марки «TECNOLG 8nPOVA 4 Pro» (ТЕХНО ЛГ 8н ПОВА 4 ПРО),стоимостью 10000 рублей в комплекте с защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», чехлом, в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк»«Сбер KIDS» (Сбер КИДС), не представляющими материальной ценности, всего похитив имущество на сумму 10000 рублей, причинив значительный ущерб. В дальнейшем ФИО2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Т.о., ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину, совершил тайное хищение чужого имущества, кражу. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, кража, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что в своём объяснении ФИО2 фактически написал явку с повинной, он активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил причинённый ущерб, в содеянном раскаивается. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п / п Копия верна. СУДЬЯ: Немерчук Е. Н. Приговор вступил в законную силу 29 июня 2024 года. Секретарь Т.А. Заварухина Подлинник документа находится в материалах дела № 1-179/2024 Коркинского городского суда УИД 74RS0022-01-2024-000895-55 Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2025 г. по делу № 1-179/2024 Апелляционное постановление от 29 октября 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 4 октября 2024 г. по делу № 1-179/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 27 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 12 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-179/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Апелляционное постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-179/2024 Приговор от 24 января 2024 г. по делу № 1-179/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |