Приговор № 1-596/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-596/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Уголовное УИД 11RS0001-01-2020-004573-84 Дело № 1-596/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сыктывкар 14 мая 2020 года Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сарвилиной Н.А., при секретаре судебного заседания Беловой О.С., с участием: государственного обвинителя Балашенко А.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лаптева А.В. /удостоверение № 120, ордер № 09 от 14.05.2020/, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., под стражей не содержавшегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 02 минут 01.02.2020, находясь в ... ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного потребления, используя свой компьютер марки «...», посредством сети «Интернет» на сайте ... договорился с неустановленным лицом (далее - сбытчик) о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, около 17 часов 03 минут 01.02.2020, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил оплату путем безналичного перевода денежных средств в сумме 5638 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «...» на номер банковской карты сбытчика. После чего, ФИО1, в период времени с 17 часов 04 минут 01.02.2020 до 12 часов 57 минут 12.02.2020, получив посредством сети «Интернет» на сайте ... от оператора ...» сообщение о месте нахождения тайника («закладки») с заказанным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, прибыл по адресу: ..., где из тайника (закладки), расположенного в снегу на расстоянии 10 см. от деревянного забора, огораживающего территорию, прилегающую к ..., изъял наркотическое средство из растения конопли - <данные изъяты> общей массой не менее 9,813 грамма, в значительном размере, тем самым, умышленно, незаконно приобрел его без цели сбыта, с целью личного потребления. Затем ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 17 часов 04 минут 01.02.2020 до 12 часов 57 минут 12.02.2020, находясь на территории ..., умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил при себе в левом боковом кармане своей куртки наркотическое ... - ...) общей массой не менее 9,813 грамма, в значительном размере, с момента его приобретения до момента задержания ФИО1 сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару. После чего, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 21 минуты 12.02.2020, в помещении кабинета №201 УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: <...>. Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя. Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ... по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, к административной ответственности не привлекался, .... В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №258 от 24.03.2020, у ФИО1 признаков наркотической зависимости не обнаружено, в связи с чем, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации он не нуждается. (т.2 л.д.8-9). Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы, а также принимая во внимание наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. При определении размера наказания суд берет во внимание материальное положение виновного, а также наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку системный блок «<данные изъяты>» c переходником для передачи изображений, принадлежащие ФИО1, являлись средством совершения преступления, так как судом установлено, что указанные предметы непосредственно использовались подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, они подлежат конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: детализацию по абонентским номерам, выписку ПАО «...» и оптический диск - хранить при уголовном деле; сейф-пакет №АВ8499163 с находящимся внутри свертком из фольги с наркотическим средством <данные изъяты> массой 9,773 г. - передать в СУ УМВД России по г.Сыктывкару, осуществляющее предварительное расследование по уголовному делу ... (т.1 л.д.94); маску, перчатку, сотовый телефон «<данные изъяты>», банковскую карту ПАО «...» ..., находящиеся в камере хранения в УМВД России по г.Сыктывкару - возвратить осужденному ФИО1; полимерную бутылку, полимерный пакет «<данные изъяты>», два фрагмента фольги, отрезки изоленты красного цвета, металлическую деталь, пластилин белого цвета, фрагменты полимерного материала белого цвета, батарею «...» с надписью «... уничтожить; системный блок «... c переходником для передачи изображений, принадлежащие ФИО1, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Сыктывкару, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, тем самым обратить в собственность государства - Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Н.А. Сарвилина Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сарвилина Надежда Александровна (судья) (подробнее) |