Решение № 2-3875/2020 2-479/2021 2-479/2021(2-3875/2020;)~М-3451/2020 М-3451/2020 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-3875/2020

Дело № 2-479/2021 28 июля 2021 года

УИД:78RS0017-01-2020-005242-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарасовой О.С.

при секретаре Горбатовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>13, <ФИО>14, <ФИО>15 в лице законных представителей <ФИО>16 и <ФИО>17 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>18, указав, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>19 был заключен Договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 200000 рублей.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору предоставил <ФИО>20 денежные средства в сумме 200000 рублей, которыми наследодатель воспользовался, активировав кредитную карту.

<ФИО>21 свои обязательства по возврату денежных средств исполнял не полностью, в результате чего возникла задолженность в сумме 171488,82 рубля, по основному долгу, сумма штрафов и комиссии 4070 рублей.

Заемщик умер 19.04 2018 года, на момент смерти у него имелись не исполненные обязательства по указанному в исковом заявлении договору на общую сумму 175558 рублей.

Наследники умершего <ФИО>23 - отец <ФИО>24 и несовершеннолетние сыновья <ФИО>22 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>25 извещался о месте и времени судебного заседания, судебные извещения, направленные по известным суду адресам регистрации ответчиков возвращены за истечением срока хранения.

Суд с учетом требования ст. 165.1 ГК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, признав его извещение надлежащим.

Несовершеннолетние ответчики <ФИО>26 в лице законных представителей <ФИО>27 и <ФИО>28 извещены о месте и времени надлежащим образом. В судебное заседание не явились, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц в нем участвующих.

Суд, изучив представленные в материалах дела доказательства, оценив их, приходит к следующим выводам:

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>29 был заключен Договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 200000 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 общих условий (п. 5.3. общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора является Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору предоставил <ФИО>30 денежные средства в сумме 200000 рублей, которыми наследодатель воспользовался, активировав кредитную карту. (л.д.№)

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>31 был заключен Договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 200000 рублей.

Наследники умершего <ФИО>33 - отец <ФИО>32 и несовершеннолетние сыновья <ФИО>34 что подтверждается материалами наследственного дела. ( №)

После смерти <ФИО>36 ответчики наследуют по закону и являются наследницами первой очереди.

Ответчики приняли наследство, что подтверждается материалами Наследственного дела № № заведенного нотариусом <ФИО>35 (л.д. №)

Таким образом, обязательство ответчицы возникло в порядке наследования по долгам наследодателя, что влечет ответственность в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам. (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость имущества наследодателя превышает размер требуемой к взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так как в силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1) с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма в размере 175558,82 рубля, что находится в пределах стоимости принятого после умершего наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>37 в лице законных представителей <ФИО>38 и <ФИО>39 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору 175558,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4711,18 рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2021 года

Судья О.С. Тарасова