СудАкт в соцсетях

Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-130/2019

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-130/2019

Поступило в суд 11.01.2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах сумм наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска представитель АКБ «Ланта-Банк» (АО) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Ланта - Банк» (АО) и ФИО-1 был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 100000 рублей под 17% процентов годовых, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Кредит выдан сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик до ДД.ММ.ГГГГ выполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ платежи производились должником не в полном объёме и с нарушением сроков.

Истцу в настоящее время стало известно о смерти ФИО-1, информацию о наследниках и наследственном имуществе получить не представилось возможным.

По данным службы безопасности банка, наследниками первой очереди являются ФИО1 - супруг заёмщицы и ФИО2 - сын заемщицы.

Из официальной базы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии истце стало известно, что у ФИО-1 на праве долевой собственности с ФИО1 и ФИО3 (по 1/3 доли за каждым), имеется квартира, площадью 38,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 получают по указанному адресу корреспонденцию, соответственно проживают там, владеют и пользуются данным имуществом, из чего следует, что они считаются принявшими наследство вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Других наследников выявить Банку не представилось возможным.

Согласно справочной информации, полученной из официальной базы Росреестра, кадастровая стоимость квартиры составляет 927342 рубля 12 копеек.

В связи со смертью заёмщика, учитывая имущественное положение наследников, банк, решением кредитного комитета, отменил все начисленные пени и штрафы.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 39959 рублей 46 копеек, в том числе: - проценты за пользование кредитом в сумме 272 рубля 41 копейка; основной долг в сумме 39687 рублей 05 копеек. Указанная сумма в пределах суммы наследственного имущества.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 39959 рублей 46 копеек, в пределах суммы перешедшего к ним наследственного имущества, а так же государственную пошлину в размере 1398 рублей 78 копеек.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) ФИО4 отказалась от исковых требований к ФИО1, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено. В отношении требований к ФИО2 представитель истца уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком исковых требований просила взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 36459 рублей 46 копеек (основной долг) и государственную пошлину в размере 1398 рублей 78 копеек, поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО-1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ей выдан кредит в сумме 100000 рублей под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-14).

Как следует из выписки по счету, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности по договору не поступали (л.д. 20-22).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО-1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Как следует из расчета задолженности, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39959 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 39687 рублей 05 копеек, проценты – 272 рубля 41 копейка (л.д. 15 – 19).

Указанный расчет проверен судом, соответствует условиям кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 является наследником имущества ФИО-1, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 927342 рубля 12 копеек (л.д. 40).

На основании изложенного, поскольку заемщиком нарушен установленный срок для возврата очередной части займа, ответчик ФИО2 является наследником ФИО-1, размер исковых требований находится в пределах суммы наследственного имущества, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 1398 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Куйбышевского филиала АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36459 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1398 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Детко