Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1406/2019




Дело № 2-1406/19 18.07.2019

78RS0017-01-2019-000237-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Волковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 Достонбеку Алиджоп Угли о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО>4 был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ1025731814) владельца транспортного средства Renault, гос. номер №. 10.07.2018 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Renault, гос. номер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Ford, гос. номер № причинены механические повреждения. Истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере 95235 рублей. Ссылаясь на то, что на момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просил взыскать с ответчика 95235 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о слушании дела, не направил в судебное заседание своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчику были направлены извещения по адресу, указанному в материалах проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, ответчик в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ст. 119, 165.1, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП №6729, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1064, п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. виновной стороной.

10.04.2018 между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки Renault, гос. номер № (полис ЕЕЕ01025731814), срок страхования с 12.04.2018 по 11.10.2018 (л.д.№).

Как следует из материалов дела, материала проверки по факту ДТП №6729, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.07.2018 по адресу: <адрес>, <адрес> по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Renault, гос. номер №, автомобилю Ford, гос. номер № были причинены механические повреждения.

Истец произвел выплату страхового возмещения в размере 95235 рублей (л.д.№).

Истец ссылается на то, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (л.д.№).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с абз. 6 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

С учетом изложенного требование истца о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты подлежит удовлетворению в заявленном размере 95235 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины (л.д.7) в размере 3057 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» с Лапасова Достонбека Алиджоп Угли 95235 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3057 рублей 05 копеек, а всего 102460 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2019.

Судья Никитина Н.А.



Суд:

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ