Решение № 2-2280/2018 2-2280/2018~М-2310/2018 М-2310/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2280/2018

Дело № 2-2280/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Степичевой Ю.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского отделения АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора имущественного страхования № ... от 12 марта 2014 г. и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с 12 марта 2018 г. по 04 сентября 2018 г. по в размере 1155 руб. 93 коп., также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2014 года на основании заявления ФИО2 и в соответствии с Правилами ипотечного страхования был заключен договор страхования, предметом которого является страхование недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 77 кв.м., кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: г.Барнаул, /// находящейся в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору № ... от +++. Срок страхования определен сторонами по +++ Обязательства по внесению страховой премии, установленные договором страхования, страхователем надлежащим образом не исполняются, что свидетельствует об отказе страхователя от исполнения условий договора.

Позже истец уточнил свои требования в части размера страховой премии, подлежащей взысканию с ответчика – 1469 руб. 40 коп. за период с 12 марта 2018 по 22 октября 2018 года.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом по делу установлено, что 12 марта 2014 года между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщиком) и ФИО1 (Страхователем) заключен договор страхования (имущественного страхования) № ... (далее «Договор»).

Согласно п. 1.1 Договора предметом Договора является страхование недвижимого имущества - квартиры, общей площадью 77 кв.м., кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: г.Барнаул, ///, находящейся в залоге у залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по кредитному договору № ... от +++.

В соответствии с п. 1.2 Договора Имущество, указанное в пункте 1.2 Договора, находится в залоге у Залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору ... от +++

Залогодержателем по договору является ОАО «Газпромбанк».

В ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В п.4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период.

В п.4.2. Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: 4.2.1 Страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, составляет: 2662 руб. и уплачивается не позднее +++

В соответствии с п.3.3. Договора размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается Страховщиком на основании справки (или иного согласованного со Страховщиком документа) Залогодержателя о размере фактической задолженности по Кредитному договору на дату начала периода страхования. Подписывая Договор, Страхователь дает согласие на предоставление Залогодержателем Страховщику по мере необходимости справок и информации о размере фактической ссудной задолженности Страхователя по Кредитному договору.

Согласно п.3.4. Договора в течение срока действия Договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет - 0,11% от страховой суммы, определенной в соответствии с п.3.2 Договора.

В соответствии с п.3.2. Договора страховая сумма по Договору на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2 420 ООО руб. 00 коп.

Согласно п.4.2.2. Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.4.1 настоящего Договора, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он равен 1 (одному) году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п.п. 6.6.5 Правил досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

+++ ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за первый период страхования в размере 2662 руб., подтверждается квитанцией от +++

+++ ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за второй период страхования в размере 2642 руб., подтверждается квитанцией от +++

+++ ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за третий период страхования в размере 2623 руб., подтверждается квитанцией от +++

+++ ФИО1 оплатил страховую премию (взнос) за четвертый период страхования в размере 2459, 03 руб., подтверждается квитанцией от +++

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору за период с +++ в сумме 2383 руб. 69 коп. истек «+++ Ответчиком указанный страховой взнос не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В ч.1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

+++ АО «СОГАЗ» направило ФИО1 Письмо-сопровождение (исх. № ... от +++) о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с уплатой премии/страхового взноса (далее «Письмо») с приложением Соглашения от +++ о расторжении Договора страхования (далее «Соглашение»), Приложения №... к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования (далее «Акт»).

В письме ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 215 руб. 51 коп. за период с +++, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО1 уведомлялся, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга, также со Страхователя будут взысканы судебные расходы.

Письма АО «СОГАЗ» направило по адресам ФИО1, указанным в Договоре. Отправка писем подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией Почты России от +++

+++ «Газпромбанк» (АО) подписало Соглашение о расторжении Договора страхования №... от +++

Согласно ч.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с +++ по +++ свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО1 договора страхования. О расторжении Договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался.

Согласно п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность - наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, свидетельствует об отказе страхователя от договора страхования.

Учитывая, что договор страхования является возмездным и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страховых взносов за период с 12.03.2018г по день рассмотрения дела является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении данного договора с +++

Размер задолженности по страховой премии подтверждается расчетом, представленным истцом, который проверен судом, возражения относительно расчета задолженности ответчиком не представлены.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии (страхового взноса) за период с 12 марта 2018 по 22 октября 2018 года в сумме 1469 руб. 40 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы АО «СОГАЗ» по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей подтверждаются платежным поручением, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Алтайского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № ... от +++, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с П.Н. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии за период с 12 марта 2018 по 22 октября 2018 года в сумме 1469 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей, а всего взыскать 7869 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Артемьева

Решение в окончательной форме принято 29.10.2018 г.