Решение № 2-2182/2017 2-2182/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2182/2017

Дело № 2-2182/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 мая 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новотимерсянский» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Новотимерсянский» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что *** умерла Ш.З.И., которая завещала ему свой земельный пай в СПК «***». Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что земельный пай умершей Ш.З.И. отмежеван и передан в аренду в СПК «Новотимерсянский», СПК «Гигант» признан банкротом и исключен из реестра юридических лиц. Ш.З.И. на момент составления завещания было *** лет и она не разбиралась в имеющихся документах. В этой связи для оформления земельной доли в собственность истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельную долю (доля в праве 1/152) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 11 024 038 кв.м., расположенный по адресу: *** в порядке наследования по завещанию после смерти Ш.З.И., умершей ***.

Определением от 13.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел вышеизложенные доводы. Дополнил, что умершая Ш.З.И. является бабушкой его жены. После её смерти он обратился к нотариусу в 6-ти месячный срок, последняя сделала отметку на завещании, что оно не отменено, устно разъяснила, что для оформления права собственности на указанную земельную долю следует обратиться в суд, поскольку не совпадает адрес земельного участка, указанный в завещании и в правоустанавливающих документах. Другие наследники на спорную земельную долю не претендуют.

Представитель ответчика – СПК «Новотимерсянский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти Ш.З.И. умерла ***.

Завещанием, удостоверенным З.Р.Х., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Цильнинский район ФИО2, ***, Ш.З.И. завещала принадлежащую ей земельную долю, расположенную на землях СПК «***» Цильнинского района Ульяновской области, ФИО1. На оборотной стороне имеется отметка нотариуса ФИО2 от 30.01.2017 о том, что завещание не отменялось и не изменялось.

В наследственном деле на имущество Ш.З.И., умершей ***, заведенном по заявлению Н.З.А. (дочери Ш.З.И.), имеется копия вышеуказанного завещания.

Из указанного следует, что истец в установленный законом 6-ти месячный срок совершал действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти Ш.З.И. осталось наследственное имущество в виде земельной доли (1/152) в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 11024038 кв.м., расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***. Указанное подтверждается свидетельством серии *** выданным ***. Данное свидетельство выдано на основании свидетельства о праве собственности на землю от *** ***, кадастрового паспорта земельного участка от ***, протокола общего собрания участников общей долевой собственности (бывшего АОЗТ «Гигант»), МО «Большенагаткинское сельское поселение», МО «Цильнинский район» Ульяновской области от *** ***, протокола общего собрания участников общей долевой собственности (бывшего АОЗТ «Гигант»), в границах СПК «Новотимерсянский», МО «Большенагаткинское сельское поселение», МО «Цильнинский район» Ульяновской области от *** ***, соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ***.

Из кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ***, кадастровый номер *** усматривается, что Ш.З.И. значится в числе его правообладателей, размер доли 1/152.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по состоянию на 21.04.2017 имеются актуальные записи о государственной регистрации права общей долевой собственности Ш.З.И. (доля в праве 1/152) на земельный участок, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Таким образом, является очевидным, что Ш.З.И. при составлении завещания *** завещала ФИО1 принадлежащую ей земельную долю на землях СПК «***», расположенную в настоящее время по адресу: ***, кадастровый номер ***

Учитывая, что завещание Ш.З.И. на момент рассмотрения дела не отменено и не изменено, никем из наследников не оспорено, требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок (доля в праве 1/152), кадастровый номер ***, находящийся по адресу: ***, в порядке наследования после смерти Ш.З.И., умершей ***.

Прекратить право собственности на вышеуказанный земельный участок, зарегистрированное *** за *** на имя Ш.З.И..

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина