Решение № 2-5067/2018 2-5067/2018~М-4911/2018 М-4911/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-5067/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Красношеиной Л.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Бурятия о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Бурятия в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 рублей, госпошлину в сумме 1730 рублей.

Заявленные требования были увеличены. Истица просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 385000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18686 рублей 65 копеек, госпошлину в сумме 1730 рублей

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого приняла обязательства по оказанию юридических услуг, а ответчик ежемесячно производить оплату в размере 35000 рублей. Обязательства по договору ею были исполнены, что подтверждается актами выполненных работ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были оказаны услуги на сумму 385000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и РО ДОСААФ России Республики Бурятия был заключен договор возмездного оказания услуг №.

В соответствии с п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает обязанности по оказанию юридических услуг при выполнении договора, в содержание которого входит предоставление устных и письменных консультаций, составление юридических документов (исковых заявлений, отзывов, возражений по исковым заявлениям, на апелляционные жалобы), участие в интересах заказчика во всех судебных органах, в том числе при рассмотрении дела по существу, а также вапелляционной, кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу.

Согласно п. 2.1 договора стоимость оказываемых услуг составляет 35000 рублей.

Срок оплаты после подписания акта выполненных работ. Акт выполненных работ подписывается сторонами не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуги (пункт 2.2. договора).

Актами выполненных работ, подписанными сторонами, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заказчик принял оказанные по договору от ДД.ММ.ГГГГ работы на сумму 35000 рублей за каждый месяц. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуги претензий не имел.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Услуги ФИО1 фактически были оказаны, однако ответчик без законных оснований в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

Таким образом, исходя из положений закона и условий договора у Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Бурятия возникает обязанность оплатить ФИО1 385000 рублей, исходя из расчета 35000 рублей Х 11 месяцев = 385000 рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами стороной ответчика не оспорен, судом проверен, признан верным.

Соответственно с РО ДОСААФ России Республики Бурятия также подлежат взысканию в пользу ФИО1 проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 18686 рублей 65 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 1730 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с в пользу муниципального бюджета государственная пошлина в сумме 5506 рублей 86 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Бурятия о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Республики Бурятия в пользу ФИО1 задолженность по договору в размере 385000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18686 рублей 65 копеек, госпошлину в сумме 1730 рублей.

Взыскать с РО ДОСААФ России по РБ в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 5506 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Рабданова