Решение № 2-1139/2026 2-1139/2026(2-7311/2025;)~М-5323/2025 2-7311/2025 М-5323/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1139/2026




КОПИЯ

Заочное
решение
в мотивированном виде изготовлено 02.02.2026

Дело №

УИД 66RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 19 января 2026 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о прекращении режима совместной собственности, определении долей в праве собственности, включении в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором просят:

прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

определить доли в праве на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> доли в праве ФИО3, 41/100 доли в праве ФИО2, 41/100 доли в праве ФИО6;

включить в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 41/100 доли в праве на комнату с кадастровым номером <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО8 требования, изложенные в иске, поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. С учетом положений статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, средства материнского капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечным кредитам на приобретение жилого помещения.

Пунктом 4 статьи 10 этого Федерального Закона Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

По смыслу приведенных норм, правовым последствием приобретения жилого помещения с использованием средств материнского капитала является распространение на недвижимый объект режима общей долевой собственности.

Правительством Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее также - Правила), устанавливающие виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 названных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно пункту 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно пунктам 1-2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ФИО9 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Пунктом 2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость комнаты в размере 920 000 руб.

В пунктах 2.2.1 и 2.2.2 стороны договора определили порядок оплаты стоимости объекта недвижимого имущества: 138 000 руб. оплачиваются за счет личных денежных средств, 782 000 руб. – за счет кредитных денежных средств по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

На погашение кредита были направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 586 946 руб. 72 коп., что подтверждается ответом на судебный запрос, полученный из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (л.д. 84).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками ФИО6 первой очереди являются супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО3 и мать ФИО4

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО11 заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились истцы.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Предложенный истцами вариант распределения долей в праве общей долевой собственности на комнату расположенную по адресу: <адрес> является именно тем соглашением, которое должен был заключить наследодатель и члены его семьи во исполнение обязательства оформить спорное жилое помещение в общую долевую собственность.

Этот вариант права и законные интересы несовершеннолетней ФИО3 и иных лиц не нарушает.

С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что за ФИО3 необходимо определить 9/50 доли в праве на вышеуказанную комнату, за ФИО2 и ФИО6 по 41/100 доли, включить долю, приходящуюся на последнего в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Требования истцов направлены на констатацию прав в отношении недвижимого имущества, которые не могут быть в полной мере реализованы в силу объективных факторов, не связанных с оспариванием данных прав кем-либо из ответчиков. Суд находит, что несение истцами расходов на уплату государственной пошлины не связано с установлением факта нарушения или угрозы нарушения ответчиками его прав, а потому правовых оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в возмещение расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о прекращении режима совместной собственности, определении долей в праве собственности, включении в состав наследства удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО6 на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>209.

Определить доли в праве на жилое помещение – комнату с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, 9/50 доли в праве ФИО3, 41/100 доли в праве ФИО2, 41/100 доли в праве ФИО6.

Включить в составе наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 41/100 доли в праве на комнату с кадастровым номером 66:41:0504062:149, расположенную по адресу: <адрес>209.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проняева Александра Айдаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ