Решение № 2А-248/2026 2А-248/2026~М-23/2026 М-23/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2А-248/2026Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0009-01-2026-000041-63 Дело № 2а-248/2026 Именем Российской Федерации Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Мишиной О.Н., при секретаре судебного заседания Гариповой И.А., с участием представителя ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми, действующего на основании доверенности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 30 апреля 2026 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указано, что в учреждении нарушаются его права, а здоровье подвергается риску. Оплата труда производится с нарушениями, без учета минимального прожиточного минимума и составляет 100-200 руб. в месяц при выполнении работы в полном объеме, работа является сдельной, при этом с приказом о приеме на работу он не ознакомлен. За работу в швейном цехе не предоставлялась рабочая одежда, не выдавалось мыло и крем в качестве дополнительных средств личной гигиены. В учреждении отсутствуют снегодержатели на крышах здания, нарушается техника пожарной безопасности, по зданию общежития проходит трещина (здание имеет дефект), также отсутствует в общежитии писсуар. В связи с чем ему причинены нравственные и физические страдания. В иске требование о взыскании невыплаченной заработной платы не указано. На основании определения суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми. Административный истец в судебном заседании не участвует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (ШПИ <№>). Представитель ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми, ФКУ ИК-42 УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Представитель Управления Федерального казначейства по Республике Коми в судебном заседании не участвует, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя административных ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации). Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права. Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний. Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право на присуждение за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (статьи 8, 10, 12, 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Аналогичные требования закреплены в статье 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы). При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). В соответствии со статьей 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1). Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2). На основании статьи 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы. В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Таким образом, государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией. В соответствии с пунктом 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу частей 2 и 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения. Вместе с тем, административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (абзац 8 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания"). В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 2 - 4 Постановления от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе, право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки. Принудительное содержание лишенных свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещенные виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц. Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишенных свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (статья 46 Конституции Российской Федерации). В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц, могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статья 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации). Судом установлено и из материалов дела следует, что административный истец, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, был осужден приговором <данные изъяты> к уголовному наказанию в виде лишения свободы. Административный истец прибыл в ФКУ ИК-42 – 31.07.2025 года, освободился по окончанию срока отбывания наказания 23.02.2026 года. В соответствии с частью 1 статьи 102, частью 1 статьи 104, частью 1 статьи 105 УИК РФ на осужденных к лишению свободы законодательство Российской Федерации о труде распространяется лишь в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, производственной санитарии, оплаты труда. Согласно Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.02.2014, у осужденных к лишению свободы отсутствует право на получение процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в особых климатических условиях, поскольку труд осужденных к лишению свободы осуществляется не в рамках трудового договора, а является средством исправления и обязанностью осужденных, соответственно и трудовые отношения между осужденным, привлекаемым к труду, и администрацией исправительного учреждения в том понимании, которое закреплено в статье 20 ТК РФ, не возникают. Выплаты компенсационного характера устанавливаются к должностным окладам, ставкам заработной платы работников, если иное не установлено трудовым законодательством Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 99, 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (далее УИК РФ), главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (далее Налоговый кодекс РФ), разделом V Семейного кодекса РФ от 29.12.1995 № 223-Ф3(далее Семейный кодекс РФ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.1996 №841 « О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержания алиментов на несовершеннолетних детей» (далее - Постановление Правительства РФ-841), из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах затрат, произведенных в данном месяце. В исправительных учреждениях на лицевой счет независимо от произведенных удержаний, в соответствии с частью 3 статьи 107 УИК РФ, зачисляется не менее 25% от начисленной заработной платы. Приказом начальника ФКУ ИК-42 ОУХД России по Республике Коми (далее ФКУ ИК-42) <№> от 18.08.2025 осужденный ФИО2 привлечен к оплачиваемому труду на должность <данные изъяты> с 18.08.2025 года. Приказом начальника ФКУ ИК-42 <№> от 06.11.2025 года осужденный ФИО2 переведен на должность <данные изъяты> с 06.11.2025 года (свидетельство об обучении на должность <данные изъяты><№> от 01.11.2025). Приказом начальника ФКУ ИК-42 <№> от 19.01.2026 года осужденный ФИО2 освобожден от занимаемой должности в связи с сокращением объемов работ. В ФКУ Исправительная колония №42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми разработано Положение о трудоустройстве и оплате труда осужденных, утвержденное приказом начальника от 01 ноября 2022 года <№> (далее Положение об оплате труда). В Положении об оплате труда указано, что нормы ТК РФ в отношении осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, применяются в случаях прямо предусмотренных специальными нормативными правовыми актами, или тогда, когда возникшие правоотношения не урегулированы специальными нормативными правовыми актами, и требуется применение норм трудового законодательства по аналогии. Трудовые отношения при трудоустройстве осужденных в исправительных учреждениях не подлежат оформлению в соответствии со ст. 67,68 ТК РФ, а именно с осужденными при трудоустройстве не заключается трудовой договор (раздел 2). Согласно представленным документам, начисление заработной платы ФИО2 производилось по сдельной системе оплаты труда, за фактически отработанное время и фактически выполненный объем работ на основании нарядов на выполненные работы и табелей учета использования рабочего времени. Так, в августе 2025 года истцом отработано 12 дней, норма выработки составила – 17%, в сентябре 2025 года отработано 21 день - норма выработки 15,94%, в октябре 2025 года– 27 дней, норма выработки 42%, в ноябре 2025 года отработано 23 дня, норма выработки составила 16,03%, в декабре 2025года отработано 26 дней, норма выработки составила 38,7%. На основании статьи 214 Трудового Кодекса Российской Федерации работники Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 42 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее - ФКУ ИК-42) и приказа ФКУ ИК-42 <№> от 29.08.2023 г. «Об организации работы по обеспечению средствами индивидуальной защиты и смывающих средств в ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми» все сотрудники и спецконтингент обеспечиваются бесплатными средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами согласно утвержденным нормам. <данные изъяты> швейного цеха положено: жилет сигнальный, костюм для защиты от общих механических воздействий (истирания); обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов); перчатки для защиты от механических воздействий (истирания); головной убор для защиты от общих производственных загрязнений; дерматологические СИЗ очищающего типа; дерматологические СИЗ регенерирующего (восстанавливающего) типа. Нормы положенной оснащенности для швеи: костюм для защиты от общих механических воздействий (истирания); обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов); перчатки для защиты от механических воздействий (истирания); головной убор для защиты от общих производственных загрязнений. дерматологические СИЗ очищающего типа. Согласно информации главного технолога ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми представленной представителем ответчика на основании проведенной специальной оценки условий труда в швейном цехе вредные условия труда не выявлены, на всех рабочих местах итоговый класс условия труда 2 (допустимый класс условий труда). Лица, не применяющие специальную одежду, к выполнению работ не допускаются. В личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты стоит отметка о получении осужденным ФИО2 специальной одежды согласно типовым нормам, а именно жилет сигнальный получен 06.11.2025, костюм, обувь специальная 1 пара, перчатки в количестве 12 пар, головной убор получены административным истцом - 19.01.2025 года. Также им получены мыло- 18.08.2025года, крем восстанавливающий - 18.08.2025, 13.10.2025, 12.01.2026 года. Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК Российской Федерации). В соответствии с действующими нормативными требованиями, в том числе с положениями Приказа Минстроя России от 20 октября 2017 года № 1454/пр «Об утверждении свода правил «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», расчётная норма составляет 1 унитаз и 1 писсуар на 15 человек. Административным истцом в иске указано, что он был распределен в отряд <№>. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривалось. В справке, подписанной заместителем начальника ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, на 30.03.2026 в <№> отряде содержалось <№> человек. Исходя из норматива, требуемое количество санитарных приборов 3 унитаза и 3 писсуара. В настоящее время в (общежитии <№>) отряда <№> имеется 6 унитазов, что превышает нормативное требование в 2 раза. Это позволяет обеспечить соблюдение санитарных норм и прав осуждённых на достойные условия содержания даже при отсутствии писсуаров. Отсутствие писсуаров связано с тем, что здание отряда <№> (общежитие <№>) было введено в эксплуатацию до вступления в силу соответствующих требований, предусматривающих обязательное наличие писсуаров, в 2006 году. До завершения капитального ремонта и установки писсуаров учреждение предпринимает меры для обеспечения комфортных условий содержания: поддерживается усиленный режим уборки и дезинфекции санитарных помещений, обеспечено регулярное техническое обслуживание имеющихся унитазов. Таким образом, текущее количество унитазов (6 штук) превышает нормативную потребность (3 штуки) и обеспечивает соблюдение санитарных норм. Отсутствие писсуаров не создаёт угрозы здоровью осуждённых и не нарушает их основных прав при наличии достаточного количества унитазов. Учреждение принимает меры по устранению выявленного недостатка: установка писсуаров будет запланирована в рамках капитального ремонта в 2027 году при наличии финансирования. Также в данной справке указано, что снегозадержатели на объектах повреждены в зимний период снежными массами. В настоящее время снегозадержатели демонтированы и будут установлены в рамках подготовки объектов в осенне-зимний период 2026-2027гг. Уборка снежных масс производится с соблюдением техники безопасности. Чрезвычайных происшествий, а также обращений за медицинской помощью среди спецконтингента, связанных с ходом снежных масс не зафиксировано. При комиссионном обходе здания «Общежитие <№>» каких - либо трещин, негативно оказывающих влияние на конструкцию и аварийность здания, не выявлено. Согласно СП 10.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Нормы и правила проектирования» установка противопожарных кранов и рукавов на объектах предусмотрена только при наличии внутреннего противопожарного водопровода. В справке, подписанной начальником караула пожарной части ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми внутренний противопожарный водопровод на объектах не предусмотрен, поскольку отсутствует централизованная подача воды: в проект водоснабжения не заложен подвод централизованного водоснабжения к данным объектам. Согласно установленным нормам, Приложения №1 и Приложение №2 к Правилам противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, все объекты обеспечены в полном объеме первичными средствами пожаротушения - огнетушителями. Кроме того, на территории учреждения имеется пожарный водоем с возможностью круглогодичного забора воды, который расположен на расстоянии менее 100 метров от объектов. Все объекты оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, что позволяет своевременно обнаружить очаг возгорания и принимать меры по их ликвидации. Также согласно информации административного ответчика, письменных жалоб и заявлений от ФИО2 относительно нарушений условий отбывания наказания в учреждении, не поступало. В иске административного истца также не указано об обращении в какие либо органы или к сотрудникам учреждения относительно нарушений, являющихся предметом рассмотрения заявленных требований. Правила оценки доказательств установлены статьей 84 КАС РФ. В соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательства исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право на подписание документа, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Доказательство признается достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч.4). У суда не имеется оснований не доверять представленной ответчиком информации об отсутствии нарушений прав истца в части материального обеспечения, так как на сотрудников органов УИС, как государственных служащих, распространяются общие положения о презумпции добросовестности в деятельности государственных служащих. Разрешая вышеуказанные заявленные административным истцом требования, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом предоставленной в материалы дела совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что вопреки доводам административного иска условия его трудоустройства и содержания ФИО2 в отряде <№> ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми в части санитарного состояния помещений для проживания, материального обеспечения отряда санитарно - техническими устройствами, снегоудерживающих устройств на крыше здания, пожарной безопасности, не подлежат удовлетворению, поскольку доводы административного истца, суд находит несущественными нарушениями, не принижают достоинство личности и не свидетельствуют о бесчеловечных условиях содержания административного истца, равно как и само по себе отсутствие того или иного помещения узкого целевого назначения не может являться безусловным основанием для утверждения о нарушении прав и свобод, поскольку не свидетельствует о жестоких и бесчеловечных условиях содержания. Руководствуясь статьями 175-180, 227, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск ФИО2 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми. Судья О.Н.Мишина Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2026 года Суд:Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:Управление федерального казначейства по Республике Коми (подробнее)УФСИН России по Республике Коми (подробнее) ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми (подробнее) ФСИН России (подробнее) Судьи дела:Мишина Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |