Приговор № 1-274/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020Дело №1-274/2020 УИД:07RS0002-01-2020-003025-22 город Баксан 06 октября 2020 года Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Хахо К.И., при секретаре - Шогеновой Э.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Баксан Курданова Р.С., подсудимого ФИО1, защитника Гешева И.З., представившего удостоверение № 665 от 25 января 2019 года и ордер № 4407 от 06 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 15 июля 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по ул. Кременчугская в г. Баксан КБР, на расстоянии 35 метров от магазина <адрес> в южном направлении и на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от железобетонного столба линии электропередач за №, умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 44.7 гр., что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое сложил в фрагмент нижней части полимерной бутылки, поместил в полимерный пакет черного цвета и спрятал у расположенных на указанном месте бетонных блоков. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 забрал указанный пакет с наркотическим средством и направился домой. По пути следования по ул. Шукова в г. Баксан, напротив магазина «Милина», расположенного по <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут, 30 апреля 2020 года вышеуказанный пакет с наркотическим средством был изъят 11 августа 2020 года при ознакомлении ФИО1 с материалами уголовного дела в присутствии защитника Гешева И.З., им было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после его консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия применения к нему положений Главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного осознано и добровольно как при ознакомлении с материалами дела, так и в судебном заседании в присутствии и после консультации с защитником Гешевым И.З., поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя Курданова Р.С., не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере». Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом наблюдении у врача-нарколога ГБУЗ «Центральная районная больница» г.о. Баксан и Баксанского района по поводу эпизодического злоупотребления каннабиноидами, преступление совершил в период испытательного срока по приговору Баксанского районного суда КБР от 11 июля 2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Наказание отбыто. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В связи с изложенным, с учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления ФИО1 возможны без реального отбывания наказания, путем применения правил ст. 73 УК РФ. Суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 82 УПК РФ. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката суд считает не подлежащими взысканию с осужденного. При назначении наказания суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и не реже одного раза в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. Контроль за исполнением приговора в отношении ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по месту его жительства. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана», массой 44,5 гр., ватные тампоны со смывом с рук и носогубного треугольника ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Баксанский», - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хахо К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |