Решение № 2А-455/2021 2А-455/2021~М-355/2021 М-355/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-455/2021Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-455/2021 / 59RS0028-01-2021-000530-92 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Лысьва 15 марта 2021 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Батуевой с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Кабыш представителя административного истца ОМВД по Лысьвенскому городскому округу ФИО1 административного ответчика ФИО2 при секретаре Савиной рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио начальника Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2, суд 04.03.2021 врио начальника ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора ФИО2 ввиде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, пояснила, 25.12.2012 ФИО4 осужден по ст. 131 ч.2 п. «а», ст.132 ч.2 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Решением Соликамского городского суда от 30.08.2019 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями. 29.10.2019 освобожден по отбытии срока наказания. 01.11.2019 поставлен на учет в ОМВД по ЛГО. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и против общественного порядка. В целях усиления контроля, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания профилактического воздействия необходимо установить дополнительное ограничение. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не отрицал факты совершений правонарушений, возражений по иску не представил. Заслушав лиц, участвовавших в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Частью 1 статьи 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона). Как следует из материалов дела, приговором Лысьвенского городского суда от 25.12.2012 ФИО2 осужден по ст. 131 ч.2 п. «а», ст.132 ч.2 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве. Решением Соликамского городского суда от 30.08.2019 установлен административный надзор на 6 лет с ограничениями в виде обязательно явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел, запрета выезда за переделы г.Лысьвы Пермского края, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов (л.д.10). 29.10.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 01.11.2019 поставлен на учет в ОМВД по Лысьвенскому городскому округу, ознакомлен с графиком явки на регистрацию, предупрежден о последствиях нарушений ограничений надзора (л.д. 11-14). Несмотря на разъяснения о недопустимости несоблюдения условий нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок. Так, 04.03.2020 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением от 11.03.2020 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания ввиде штрафа 500 рублей; за неуплату штрафа в установленный срок постановлением от 10.08.2020 признан виновным за совершение правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ к обязательным работам на 20 часов; 20.07.2020 и 30.11.2020 не допустил сотрудников полиции в ночное время в жилое помещение, постановлениями от 13.08.2020 и от 10.12.2020 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения и штрафа 500 рублей соответственно. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.16-20). За нарушение установленных ограничений неоднократно ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.19,21). Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО2 был установлен с учетом категории совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных, в период административного надзора ФИО2 не исполняет ограничения, установленные решением суда, употребляет спиртные напитки, под воздействием которых допускает совершение правонарушений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД 3 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО2, <данные изъяты>, по административному надзору, установленному решением Соликамского городского суда Пермского края от 30.08.2019, дополнительное административное ограничение: - обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу 3 раза в месяц, с сохранением ранее возложенных ограничений. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись. Копия верна. Г.Г.Батуева Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Батуева Гузалия Габдулловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |