Приговор № 1-93/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-93/2018Дело № 1-93/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Челябинск 27 февраля 2018 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Ерофеева А.А., ФИО2 подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Манюшкиной И.В., действующей по ордеру № от 08.11.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО3 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, около 12 часов 00 минут 08.11.2017 года находясь у дома 2 «а» по ул. Кирпичики в п. Северный Рудник г. Копейск Челябинской области, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 19,26 грамма, что является крупным размером, которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 13 часов 05 минут 08.11.2017 года, до момента изъятия сотрудниками полиции. 08.11.2017 года около 12 часов 30 минут у строения № 6 расположенного по Бродокалмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и в ходе личного досмотра последнего, проведённого в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут 08.11.2017 года в кабинете № дома № 43 по ул. Шуменская в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от 13.11.2017 года и справке об исследовании № от 08.11.2017 года, содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 19,26 грамма, что является крупным размером ФИО4 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамма, крупным размером наркотического средства - диацетилморфин (героин), является масса свыше 2,5 грамма. Таким образом, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 19,26 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО3, без цели сбыта для личного употребления, образует крупный размер. В судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ФИО3 поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник адвокат Манюшкина И.В. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В качестве данных о личности, суд учитывает, что: - ФИО1 ранее не судим (л.д. № - ФИО3 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты> - согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24.11.2017 года № <данные изъяты> - за время работы в ООО «<данные изъяты>» ФИО3 зарекомендовал себя с положительной стороны, как дисциплинированный, инициативный и аккуратный работник (л.д. №); - по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО3 характеризуется с положительной стороны, как доброжелательный, приветливый, вежливый человек (л.д. №). Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого ФИО3, его возраст, состав семьи и род занятий. ФИО3 имеет постоянное место жительства, которое совпадает с его местом регистрации, он трудоустроен, имеет постоянный и стабильный источник дохода, то есть занят общественно-полезным трудом, социально адаптирован. К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено. Преступление, которое совершил ФИО3, законом отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ). СТИЛЬ ">С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступления на менее тяжкую. В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Определяя вид и размер наказания, которое должно быть, назначено ФИО3, суд принимает во внимание всё вышеизложенное, повышенную общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, который состоит на учете у нарколога, и приходит к выводу о том, что для достижения целей применения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможном назначении ФИО3 наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания. По мнению суда, назначение ФИО3 условной меры наказания с возложением ряда ограничений будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, и соответствовать тяжести совершенного преступления. СТИЛЬ">Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи, с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ. С учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок продолжительностью 4 (четыре) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; - являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в соответствии с ч. 6 ст. 188 УИК РФ; - в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости встать на учет и пройти курс лечения; - не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и иного опьянения. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в упаковочном полимерном сейф пакете №: вещество, содержащее диацетилморфин (героин) который отнесён к наркотическим средствам, массой 19,21грамма - уничтожить. Освободить ФИО3 от ответственного хранения вещественного доказательства: сотовый телефон марки Explay в корпусе черного цвета, с имей кодом №, №, №, в котором установлена сим-карта мобильного оператора Теле- 2. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: Подача процессуальных документов в электронном виде О СУДЕ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО Правовая основа Правосудие с участием присяжных заседателей ДОКУМЕНТЫ СУДА СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕСС-СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУДЫ ОБЛАСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ Кадровое обеспечение ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН График работы суда и приёмной Понедельник с 09:00 до 18:00 Вторник с 09:00 до 18:00 Среда с 09:00 до 18:00 Четверг с 09:00 до 18:00 Пятница с 09:00 до 16:45 Обед с 13:00 до 13:45 Суббота Выходной Воскресенье Выходной Прием исковых заявлений и документов по делам осуществляется через приемную суда (113 каб.) по графику: Понедельник 9.00 - 17.45 Вторник 9.00 - 17.45 Среда 9.00 - 17.45 Четверг 9.00 - 17.45 Пятница 9.00 - 16.30 Перерыв на обед с 13.00 - 13.45 Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам т.: (351) 772-42-57 Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам т.: (351) 243-14-95 Адрес электронной почты суда: trz.chel@sudrf.ru Тел./факс: <***>; Тел./факс: <***>. Мировые судьи Тракторозаводского района Сайт Почта СУ №1 tzr1@mirovoy-sud74.ru СУ №2 tzr2@mirovoy-sud74.ru СУ №3 tzr3@mirovoy-sud74.ru СУ №4 tzr4@mirovoy-sud74.ru СУ №5 tzr5@mirovoy-sud74.ru СУ №6 tzr6@mirovoy-sud74.ru СУ №7 tzr7@mirovoy-sud74.ru Главная Подача процессуальных документов в электронном виде О СУДЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ СУДЕЙСКОЕ СООБЩЕСТВО Правовая основа Правосудие с участием присяжных заседателей ДОКУМЕНТЫ СУДА СУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ КАЛЬКУЛЯТОР ГОСПОШЛИНЫ ПРЕСС-СЛУЖБА УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА СУДЫ ОБЛАСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ Кадровое обеспечение ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБРАЩЕНИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН Карта сайта Поиск Обычная версия сайта 2006-2018 «Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Колошина Юлия Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 9 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Апелляционное постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-93/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |