Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-111/2017 М-111/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело №2-151/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием:

прокурора – ст. помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Рыжкина В.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района об обязании установить на входе в здание информационную мнемосхему,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района об обязании в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить на входе в здание администрации по <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению (с учетом уточнения исковых требований), ссылаясь на то, что здание Администрации Войновского сельского поселения Егорлыкского района относится к объектам социальной инфраструктуры. В ходе проведения прокуратурой 03.02.2017 года проверки установлено, что при входе в здание Администрации Войновского сельского поселения <адрес> для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры.

В судебном заседании прокурор Рыжкин В.В. исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд иск прокурора удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 38,40), поэтому на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В заявлении Администрация Войновского сельского поселения указала, что исковые требования признает (л.д. 38).

Последствия признания иска судом разъяснены.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону, в том числе требованиям п. 7 ст. 30 Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.ст. 2, 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», п. 7.1.8 СП 59.13330.2012. «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», не нарушает прав и законных интересов других лиц, и согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет заявленные истцом требования.

При этом Администрация Войновского сельского поселения Егорлыкского района в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39,56,173,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию Войновского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить при входе в административное здание по <адрес> информационную мнемосхему (тактильную схему движения) для инвалидов по зрению, отображающую информацию о помещениях в здании, в соответствии п. 7.1.8 СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2017 года.

Судья: