Решение № 2-540/2020 2-540/2020~М-537/2020 М-537/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-540/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2020 года г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в

составе: председательствующего судьи Балан А. С,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-540/2020 по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за январь, февраль и март 2020 года в размере 176 361 рубля 91 копейки.

В обоснование иска указано, что 1 января 2019 года между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «Ямалкоммунэнерго» осуществляет подачу тепловой энергии, а ответчик обязан оплатить поставленную тепловую энергию в полном объеме. Для оплаты коммунального ресурса за указанный период истцом выставлены ответчику акты объема потребления, однако оплата не произведена.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. При этом от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 сведений о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и иных установленным данным Кодексом оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ПС РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Из изложенного следует, что отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии и оказанных услуг.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно пп. 9 ст. 2 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии -лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В судебном заседании установлено, что АО «Ямалкоммунэнерго», являясь теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования г.Губкинский ЯНАО, в период с января по март 2020 года поставило коммунальный ресурс (тепловую энергию для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя) в нежилое помещение площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что собственником указанного нежилого помещения является ответчик ФИО1

Представленный АО «Ямалкоммунэнерго» договор теплоснабжения № № от 1 января 2019 года на подачу потребителю через присоединенную сеть тепловой энергии для отопления и теплоноситель для заполнения сетей потребителя, не подписан со стороны потребителя.

Однако, несмотря на отсутствие подписанного договора, АО «Ямалкоммунэнерго» за период с января по март 2020 года фактически поставило тепловую энергию в вышеуказанное нежилое помещение и предъявило к оплате собственнику счета-фактуры на сумму 176 361 рубль 91 копейку (л.д. 26,27,29).

Доказательств прекращения между сторонами указанного договора теплоснабжения сторонами не представлено.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу, что сложившиеся между АО «Ямалкоммунэнерго» и собственником нежилого помещения ФИО1 в спорный период отношения следует квалифицировать как договорные, поскольку теплоснабжающая организация отпускала коммунальный ресурс - тепловую энергию, а собственник потреблял ее. Доказательств обратного суду не представлено.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставленной энергии ответчик не предъявил, доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии не представил.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным, обоснованных возражений относительно указанного расчета ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств оплаты указанной задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Предъявляемая к взысканию неустойка является законной, что следует из представленного расчета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно оплачивал оказанные истцом услуги, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Учитывая, что сумма пени, рассчитанная истцом, соответствует требованиям действующего законодательства, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании суммы пени в размере 8 665 рублей 74 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска АО «Ямалкоммунэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 4900 рублей 55 копеек (л.д. л. д. 7,8).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 176 361 рубля 91 копейки, пени в размере 8 665 рублей 74 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4900 рублей 55 копеек, всего - 189 928 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 9 ноября 2020 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья

Балан А.С.