Решение № 2А-2853/2025 2А-2853/2025~М-867/2025 М-867/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-2853/2025

УИД 63RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Башуровой А.В.

с участием помощника прокурора Семеновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2853/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО7 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УКРФ по болезни. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ Имеет в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учетом постановления Президиума Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на 1 год 1 месяц 16 дней лишения свободы. В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 04.02.2031г. и административные ограничения в виде явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с 20.04.2023г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. В течении года ФИО2 допустил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, общественный порядок, а именно 17.11.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24КоАП РФ, 09.12.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения. Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении в отношении ФИО2 раннее установленных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, административный иск признает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Уголовно-исполнительная инспекция <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4).

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УКРФ по болезни. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 имеет в прошлом судимости: ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 68 УК РФ (с учетом постановления Президиума Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> освобожден от отбывания наказания в связи с болезнью на 1 год 1 месяц 16 дней лишения свободы.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.04.2023г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 04.02.2031г. и административные ограничения в виде явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

В течение года ФИО2 допустил административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, общественный порядок, а именно:

17.11.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24КоАП РФ.

09.12.2024г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации и запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ роэжения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, определив общее количество явок три раза в месяц и запрет пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательном виде.

Судья Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года