Решение № 2А-520/2019 2А-520/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-520/2019Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-520/2019 Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года г. Вельск Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Латфуллина И.Г., при секретаре Сумароковой М.С., с участием прокурора Демидовой А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району о частичной отмене административных ограничений, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вельскому району о частичной отмене административных ограничений, установленных в отношении него решением Устьянского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2017 года. В обоснование заявленного требования указано, что решением Устьянского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Устьянского района, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 06 часов. В настоящее время, с февраля 2019 года, он проживает временно на территории Вельского района Архангельской области. Работает в г. Вельске (<адрес>) в должности автослесаря в ГК УЛК ВЛК с переводом с Устьянского ЛПХ согласно официально заключенного трудового договора. Административных правонарушений не допускает. Регистрацию проходит в ОМВД России по Вельскому району Архангельской области. Установленные судом ограничения на момент подачи заявления соблюдает. По месту регистрации и по месту пребывания характеризуется положительно. В связи с примерным поведением и с истечением более половины установленного судом срока административного надзора, просит частично отменить административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Устьянского района, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 06 часов. Дело рассматривается по месту фактического осуществления административного надзора. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ОМВД России по Вельскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования частично, суд пришел к следующему: Статья 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с частью 3 статьи 270, части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Как установлено в судебном заседании ФИО1 приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 декабря 2010 года был осуждён по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 22 сентября 2014 года по отбытии срока наказания. 23 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области ФИО1 осужден по ст.ст. 116, 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Ввиду того, что преступление, за которое осужден и отбывал наказание ФИО1, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, с учетом ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, будет считаться погашенной 21 сентября 2020 года. Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения: в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Устьянского района, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 06 часов. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. В период с 11 ноября 2017 года до 15 апреля 2019 года ФИО1 состоял на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Устьянскому району. 15 апреля 2019 года поставлен на учет в ОМВД России по Вельскому району. По месту жительства в целом ФИО1 характеризуется посредственно: с февраля 2019 года проживает на территории МО «Судромское», с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, отношения в семье хорошие, уважительные, спиртным не злоупотребляет, работает в ГК ВЛК слесарем по ремонту узлов и агрегатов, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. По месту работы в Группе компаний «УЛК» Вельский лесопромышленный комплекс ФИО1 характеризуется положительно: работает слесарем по ремонту узлов и агрегатов, работу выполняет качественно и ответственно, своевременно, старательно, дисциплинарных взысканий не имеет. Между тем, согласно сообщения судебного пристава-исполнителя в 2017 года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа. Исполнительные производства окончены в связи с исполнением. Определенные судом административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Устьянского района, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 06 часов, являются обоснованным условием для целей предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. Вместе с тем, учитывая исследованные в ходе судебного заседания доказательства, общий срок на который установлен административный надзор, продолжительность нахождения под надзором, а также то, что в настоящее время ФИО1 проживает на территории <адрес> Вельского района Архангельской области, трудоустроен в ГК УЛК Вельский лесопромышленный комплекс, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Вельскому району, поведение поднадзорного лица, соблюдение им установленных административных ограничений, продолжительность нахождения под надзором, в течение которого ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, отмена административных ограничений, установленных решением суда в виде запрета выезда за пределы Устьянского района, который не может быть исполнен поднадзорным лицом в связи с изменением места жительства, положениям ст. 2 Закона не противоречат и соответствуют требованиям ч. 3 ст. 4 Закона. В остальной части иска надлежит отказать. Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд заявленные ФИО1 требования о частичной отмене административных ограничений удовлетворить частично. Отменить установленное решением Устьянского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Устьянского района. Ранее установленные административные ограничения по решению Устьянского районного суда Архангельской области от 02 ноября 2017 года в виде в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 06 часов, запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков, на период административного надзора оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Архангельский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области. Председательствующий И.Г. Латфуллин Суд:Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Вельскому району (подробнее)Судьи дела:Латфуллин Ильдар Гаттулфатович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |