Постановление № 5-399/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-399/2020

Дело НОМЕР


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 11 сентября 2020 года

Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Беляев Н.Н.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС, получившего ***

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 00 часов 00 минут ФИО1 в районе АДРЕС первом квартале в АДРЕС управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак НОМЕР воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления транспортным средством, отказался назвать свои данные, пытался уехать после остановки автомобиля, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил п. п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции".

ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушенииАДРЕС в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); рапортами инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС Ч.С.В. и начальника смены дежурной части ОМВД России по АДРЕС П.К.Д. об обстоятельствах совершения правонарушения и наличия в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.3,4), письменными объяснениями ИДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС Ч.С.В. и Б.М.А. об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения (л.д.13-16), письменными объяснениями ФИО1 с признанием вины (л.д.17,18), протоколом об административном задержании в соответствии с которым ФИО1 был доставлен в ОМВД России по АДРЕС ДАТА в 00 часов 35 минут (л.д.21) и другими доказательствами.

Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 его семейное и имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает факт впервые совершенного им правонарушения по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием инвалидности второй группы.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, который должен быть внесен на: Р/С <***> ГРКЦ ГУ Банка России по АДРЕС БИК 047501001 Получатель 7403000768 УФК по АДРЕС ( ГУ МВД России по АДРЕС) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75619000УИН 18НОМЕР, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: Н.Н.Беляев

Копия верна.Постановление в законную силу не вступило.

Судья: Н.Н.Беляев