Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-629/2020 М-629/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-699/2020

Гагаринский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-699/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гагарин 04 сентября 2020 года

Смоленской области

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе: председательствующего Л.Ю. Ерченко,

при секретаре В.А. Михалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 126 663 руб. 21 коп., и обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство: марка, №, указав, что между ними был заключен договор № от 04.03.2019 и ему был предоставлен кредит в сумме 151 841 руб. 17 коп. под 21, 9 % годовых сроком на 36 месяцев.

В нарушение условий договора заемщик своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 28.07.2020 в размере 126 663 руб. 21 коп. Требования банка об уплате задолженности были оставлены ответчиком без удовлетворения и до настоящего времени она им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 733 руб. 26 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от 04.03.2019 и ему был предоставлен кредит в сумме 151 841 руб. 17 коп. под 21, 9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Ответчик взял на себя обязательства по возврату банку полученного кредита, а также уплате процентов за пользование им в сроки и на условиях договора (л.д. 18-19).

Договором установлено, что списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную индивидуальными условиями Договора за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту в сумме - 5 408 руб. 84 коп., на основании заранее данного акцепта в счет погашения задолженности (л.д. 29-35).

В соответствии с п. 10 Договора для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщик передал банку в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство: №

Однако ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 16).

В силу п.п. 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО Совкомбанк» - банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, путем направления заемщику письменного уведомления о принятом решении(л.д. 29-35).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от 04.03.2019 по состоянию на 28.07.2020 составляет 126 663 руб. 21 коп., из которых 111 784 руб. 74 коп. – просроченная ссуда, 8 398 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 516 руб. 28 коп. – проценты по просроченной ссуде, 5 513 руб. 07 коп. – неустойка по ссудному договору (л.д. 13-14).

Поскольку расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается, доказательств того, что задолженность по кредиту ФИО1 погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, неисполнение ответчиком предусмотренных вышеназванным кредитным договором обязательств, не основано на законе и нарушает права истца, в силу чего суд полагает требования последнего об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст. 350 ГК РФ). При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При обращении в суд с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» просит установить начальную продажную цену залогового имущества в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий договора равной 101 208 руб. 08 коп.

В силу п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства ПАО Совкомбанк» если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая установлена в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7%, второй месяц на 5%, за каждый последующий месяц на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Учитывая, что при оформлении кредитного обязательства стороны соглашением предусмотрели порядок реализации предмета залога в случае обращения на него взыскания по решению суда, что не противоречит действующему законодательству, суд полагает верным установить начальную продажную цену предмета залога в соответствии с достигнутыми сторонами договоренностями в размере 101 208 рублей 08 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 733 руб. 26 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от 04 марта 2019 года по состоянию на 28 июля 2020 года в размере 126 663 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 21 копейка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 733 (девять тысяч семьсот тридцать три) рубля 26 копеек.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита № от 04 марта 2019 года на предмет залога - транспортное средство: марка, CITROEN C5, цвет - СЕРЕБРИСТЫЙ, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №, номер кузова - 6068145, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 101 208 (сто одна тысяча двести восемь) рублей 08 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2020 года.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко



Суд:

Гагаринский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерченко Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ