Постановление № 1-24/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019

Дело № 1-24/2019 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нелидово 14 февраля 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2

защитников - адвокатов адвокатского кабинета № 216 г. Нелидово Адвокатской палаты Тверской области Ждановой А. Ю., представившей удостоверение №...., ордер ......, Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Снагинской Т. Л., представившей удостоверение №...., ордер ......,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца и жителя ......, ...... ранее судимого 18 октября 2018 года Нелидовским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, туда же один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, зарегистрированного и проживающего ......, ...... ранее судимого 18 октября 2018 года Нелидовским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, туда же один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные государственным органом, осуществляющим исправление осужденного,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

7 августа 2018 года не ранее 18 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, передвигаясь на автомобиле «......», гос. номер «......», по г. Нелидово Тверской области, вступили в совместный преступный сговор, направленный на совершение кражи чужого имущества, принадлежащего ООО «Гармония», из здания санатория-профилактория «Горняк», расположенного по адресу <...> функционирование которого в настоящее время приостановлено.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гармония», из здания санатория-профилактория «Горняк», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, преследуя корыстные цели, предвидя наступление общественное опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, на автомашине «......», гос. номер «......», 7 августа 2018 года не ранее 18 часов 00 минут подъехали к дому № 1а, расположенному по адресу: <...> где оставив автомашину рядом с вышеуказанным домом, прошли на прилегающую к зданию санатория-профилактория «Горняк» не огороженную территорию, и через ранее разбитое стекло оконной рамы на первом этаже проникли внутрь. Находясь в вышеуказанном здании в указанное время ФИО1 и ФИО2 обнаружили металлические каркасы от кроватей, принадлежащие ООО «Гармония», договорились их похитить на следующий день - 8 августа 2018 года, и сдать в один из пунктов приема металла, расположенных в г. Нелидово Тверской области, после чего покинули здание.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Гармония», из здания санатория-профилактория «Горняк» по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2 действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, преследуя корыстные цели, предвидя наступление общественное опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, на автомашине «......», гос. номер «......», в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 8 августа 2018 года подъехали к дому № 1а, расположенному по адресу: <...> где оставив автомашину рядом с вышеуказанным домом, прошли на прилегающую к зданию санатория-профилактория «Горняк» не огороженную территорию, и через ранее разбитое стекло оконной рамы на первом этаже проникли внутрь. Находясь в вышеуказанном здании в указанное время ФИО1 и ФИО2 поднялись на второй этаж, откуда похитил 2 металлических каркаса от кроватей, принадлежащих ООО «Гармония», выбросив их вдвоем в открытое окно на улицу. Затем ФИО1 и ФИО2 спустились на первый этаж здания, вышли на улицу, где подошли к хозяйственной постройке, расположенной на территории санатория-профилактория «Горняк», путем свободного доступа в указанное время проникли через незапертую дверь внутрь, откуда похитили 4 металлических каркаса от кроватей. Действуя совместно, ФИО1 и ФИО2 перенесли в автомобиль «......», гос. номер «......», похищенные из здания и хозяйственной постройки санатория-профилактория «Горняк» 6 металлических каркасов от кроватей, принадлежащих ООО «Гармония», стоимостью 200 рублей каждый, а всего на сумму 1200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшему – ООО «Гармония» материальный ущерб на сумму 1200 рублей, похищенным распорядились по личному усмотрению.

В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми и возмещением материального ущерба.

Суд, выслушав государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С., возражавшего против прекращения дела, защитников адвокатов Снагинскую Т. Л. и Жданову А. Ю., полагавших уголовное дело прекратить, подсудимых ФИО1 и ФИО2, согласившихся с прекращением уголовного дела, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, относится к категории преступления средней тяжести и подсудимые его совершили впервые, на момент совершения не судимы, от потерпевшего, которому возмещен причиненный ущерб, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения подсудимым ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомашину «......», гос. номер «......» и свидетельство о регистрации №.... №...., считать возвращенными Г.О.П. по принадлежности; 6 металлических каркасов от кроватей, считать возвращенными предствителю потерпевшего ФИО3

Процессуальные издержки по делу в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвокатов по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору, защитникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов