Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1121/2017

Дело № 2 – 1121/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Мурго М.П.,

при секретаре Погониной И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО2, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о приостановлении действия договора на поставку природного газа и обеспечения доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ответчику в лице законных представителей о приостановлении действия договора на поставку природного газа и обеспечения доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проживает в нем совместно с родителями. Используя природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», о чем 04 октября 2012 года с ФИО4, как законным представителем собственника жилого помещения был заключен договор поставки газа № 27/2536-12 с открытием счета. Свои обязательства по поставке газа, истец выполняет надлежащим образом, однако абонент от своевременной оплаты потребленного природного газа уклоняется, в результате чего образовалась задолженность. Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 19 мая 2016 года с ФИО4, ФИО3 взыскана задолженность за газ за период с 01 апреля 2014 года по 29 февраля 2016 года в размере 52 079,80 рублей. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области 12 мая 2017 года с ФИО3 взыскана задолженность за услуги газоснабжения в пользу истца за период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 29 752,78 рубля. С 2011 года истцом не проводился осмотр газового оборудования абонента, в связи с препятствием допуску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в занимаемое жилое помещение, в том числе для проведения работ по отключению газоснабжения. В адрес ответчика 07 августа 2017 года было направлено требование о предоставлении специалистам ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и филиала «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Марксе доступа в домовладение 24 августа 2017 года в 09:00 часов. Поскольку в указанное время доступ в спорное жилое помещение не предоставлен, задолженность за потребленный газ не погашена, просит суд приостановить действие договора поставки газа, обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению газоснабжения, а также возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и справки о составе семьи в размере 50 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 01 января 2015 года, сроком до 31 декабря 2017 года, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 23 Правил в редакции, действующей с 01 марта 2014 года, поставщик газа вправе: при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки (подп. «б»), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно п. 48 Правил в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица (л.д. 8). Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения (л.д. 28). Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11 января 2008 года возложено на истца (л.д. 30-36).

04 октября 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО4, как законным представителем собственника жилого помещения по адресу: <адрес> был заключен договор поставки газа № 27/2536-12 для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.43-46).

Вступившим в законную силу решением Марксовского городского суда Саратовской области от 19 мая 2016 года, установлено и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ нет необходимости доказывать, что с 26 июня 2012 года собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая с родителями ФИО3, ФИО4 по указанному адресу. Абонентом лицевого счета по вышеуказанному адресу в период с 01 апреля 2014 года не осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в связи с чем с ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2014 года по 29 февраля 2016 года в размере 52 079,80 рублей (л.д. 49-53).

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьеи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области, 12 мая 2017 года с ФИО3 взыскана задолженность за услуги газоснабжения в пользу истца за период с 01 марта 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 29 752,78 рубля (л.д. 54).

Как следует из справки судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП от 14 декабря 2017 года и подтверждается представленными материалами, исполнительные производства, возбужденные на основании указанных выше судебных актов, окончены в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 61, 64, 65-66, 70, 71-72).

Таким образом, судом установлено наличие задолженности по лицевому счету № <***> по оплате за потребленный газ абонентом, проживающим по указанному адресу, которая за период с 01 января 2013 года по 31 октября 2017 года составила 101 486,75 рублей, что подтверждается, в том числе справкой о состоянии расчетов за потребленный газ, отражающей также неоплату абонентом потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (л.д. 25-26).

23 августа 2017 года ответчик был уведомлен о наличии задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и необходимости ее погашения.

Поскольку требование о погашении задолженности за газ ответчиком исполнено не было, 07 августа 2017 года истцом по месту регистрации и проживания абонента по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) было направлено требование о допуске в жилое помещение 24 августа 2017 года в 09:00 часов с целью отключения газового оборудования от сети газоснабжения, полученное адресатом 31 августа 2017 года, что подтверждается уведомлением № 19/07/17-М от 19 июля 2017 года, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, реестром заказной корреспонденции от 20 июля 2017 года, списком внутренних почтовых отправлений от 20 июля 2017 года, почтовым уведомлением (л.д. 10, 12, 13-14, 15-18, 21, 22-23).

Согласно акта обследования газового хозяйства населения № 417-935 от 24 августа 2017 года, абонент № <***> ФИО4 отсутствовала по адресу проживания в назначенное время для осуществления допуска представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к газовому оборудованию (л.д.19), однако поскольку поставщиком газа не был соблюден срок направления абоненту уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах (не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа), отказ абонента в допуске представителей поставщика газа для проведения проверки не нашел подтверждения в судебном заседании.

С учетом установленных судом обстоятельств и представленных сторонами доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», в лице законного представителя – матери ФИО4 (лицевой счет № <***>) потребляя природный газ в соответствии с заключенным договором поставки газа, систематически нарушала свои обязательства по оплате, в том числе допустила неоплату потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в» п. 45 Правил), в связи с чем, у истца возникло право требовать предоставления доступа в домовладение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого она образовалась, наличие двух, вступивших в законную силу судебных актов о ее взыскании и окончание исполнительных производств в связи с невозможностью их исполнения, а также то обстоятельство, что ответчик предупреждалась о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к тому не предпринимала, в связи с чем истец несет значительные убытки, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 61 СК РФ, ст. 21 ГК РФ с законных представителей ответчика в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченной по платежному поручению № 8995 от 24 апреля 2017 года, а также 50 рублей за выдачу справки о составе семьи ответчика, что суд относит к необходимым расходам в силу ст. 94 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Марксовскому и Федоровскому районам Саратовской области - удовлетворить.

Приостановить действие договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 27/2536-12 от 04 октября 2012 года заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ФИО4.

Обязать ФИО2, в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 обеспечить

доступ в домовладение по адресу: <адрес> представителей ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» совместно с представителями специализированной организации, выполняющей работы по прекращению подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и филиала «Газпром газораспределение Саратовская область» в г. Марксе, для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, выдаче справки о составе семьи в размере 50 рублей, всего 6 050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Марксовский городской суд Саратовской области.

Судья М.П. Мурго