Решение № 2-1001/2019 2-1001/2019~М-889/2019 М-889/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1001/2019

№ 2-1001/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «11» декабря 2019 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Сухоруковой Г.А.,

с участием заявителя ФИО4,

представителя отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района <адрес> – ФИО8 по доверенности № от 15.04.2019 года,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев заявление ФИО4 о признании гражданина недееспособным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в Новоусманский районный суд с заявлением о признании недееспособным, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится ей матерью. В соответствии со справкой серии МСЭ - 2015 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является инвали<адрес> группы. Состоит на учёте у психиатра с диагнозом: сосудистая деменция, стойкие значительные выраженные нарушения психических функций. ФИО2 не в состоянии обеспечивать себе надлежащий уход в домашней обстановке и вести нормальный образ жизни в обществе. Не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала свои требования, по изложенным в заявлении основаниям, поскольку в дальнейшем это необходимо для оформления опеки.

Ст. помощник прокурора ФИО7, представитель опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района <адрес> – ФИО8 не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, судом в указном составе, осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. При выезде к месту жительства заинтересованного лица, установлено, что ФИО2 лежит на кровати, не разговаривает, на вопросы не отвечает, контакт с окружающими отсутствует, что лишает её возможности понимать характер и значение своих действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 284 ГПК РФ, заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично, либо через выбранных им представителей.

Выслушав заявителя ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав мнение ст. помощника прокурора ФИО7, представителя отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района <адрес> – ФИО8, полагавших заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью заявителю ФИО4

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ КУЗ «<адрес> клинический психоневрологический диспансер», назначенной и проведенной по определению суда, у ФИО3 выявляются признаки сосудистой деменции. Об этом свидетельствуют данные медицинской документации о том, что примерно с 2010 года после тяжёлой психотравмы (смерть внука) появились нарушения сна, аффективные нарушения, к которым в последующем присоединились нарушения памяти, ориентировки, она постепенно утрачивала навыки самообслуживания. К 2016 году указанные нарушения достигли уровня деменции, что явилось основание для помещения её в психиатрическую больницу. Во время осмотра на дому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было выявлено полное отсутствие продуктивного контакта, эмоциональная невыразительность, выраженные мнестические нарушения, расстройства речи и невозможность выразить свою мысль в сочетании с грубой неврологической и соматической симптоматикой, утратой навыков самообслуживания. Указанные особенности психики выражены у ФИО2 столь значительно, что лишают её возможности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 нуждается в учреждении над ней опеки. Участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья она не может, т.к. это представляет опасность для её жизни и здоровья.

Оценивая предоставленное экспертное заключение в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заключение достоверно, составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, с указанием сведений об эксперте; данное заключение выполнено сотрудником экспертной организации, который имеет соответствующую квалификацию и образование, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта подробно мотивированы. Ответы на поставленные перед экспертом вопросы изложены ясно, понятно, не содержат неоднозначных формулировок. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения проведенной судебно-психиатрической экспертизы не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы заявителя обоснованны и в соответствии со ст. 284 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 281, 284 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недееспособной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в отдел опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области для решения вопроса о назначении опекуна.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: