Решение № 2-1078/2023 2-50/2024 2-50/2024(2-1078/2023;)~М-936/2023 М-936/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-1078/2023

03RS0053-01-2023-001179-95

№ 2-50/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 17 января 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование иска указано, что ДАТА между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее банк, кредитор) и ФИО1 (далее заемщик) заключено соглашение о кредитовании счета № (далее соглашение).

В соответствии с п.1. установлен кредитный лимит в 289 657 руб. 60 коп.

Согласно п.2 соглашения, окончательный срок возврата кредита ДАТА.

Пунктом 4. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 26,9 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДАТА на сумму 289 657 руб. 60 коп.

Заемщик нарушает свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов.

По состоянию на 08.11.2023г. общая задолженность заемщика составляет 280 243 руб. 80 коп., из них: по просроченному основному долгу – 202 356 руб. 65 коп., по пениям за несвоевременную уплату основного долга – 77 852 руб. 61 коп., по пениям за несвоевременною уплату процентов -34 руб. 54 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДАТА в размере 280 243 руб. 80 коп., из них: по просроченному основному долгу – 202 356 руб. 65 коп., по пениям за несвоевременную уплату основного долга – 77 852 руб. 61 коп., по пениям за несвоевременною уплату процентов -34 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 002 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДАТА, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДАТА.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.

Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-5/2024, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДАТА между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №.

В соответствии с п.1 установлен кредитный лимит в 289 657руб. 60коп.

Согласно п.2 соглашения, окончательный срок возврата кредита - ДАТА.

Пунктом 4. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 26,9 % годовых.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДАТА на сумму 289 657 руб. 60 коп.

Заемщик нарушает свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов.

По состоянию на ДАТА общая задолженность заемщика составляет 280 243 руб. 80 коп., из них: по просроченному основному долгу – 202 356 руб. 65 коп., по пениям за несвоевременную уплату основного долга – 77 852 руб. 61 коп., по пениям за несвоевременною уплату процентов -34 руб. 54 коп.

Пунктом ДАТА Правил установлено, что Банк в праве требовать досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Кредитором в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДАТА в срок не позднее ДАТА.

Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.В соответствии с п.1. ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении

Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

В силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение условий Кредитного договора со стороны ФИО1 является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДАТА, не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик зарегистрирован на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, кредитор свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик нарушил условия действия соглашения, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности и расторжении соглашения и об их удовлетворении

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 002 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДАТА в размере 280 243 руб. 80 коп., из них: по просроченному основному долгу – 202 356 руб. 65 коп., по пениям за несвоевременную уплату основного долга – 77 852 руб. 61 коп., по пениям за несвоевременною уплату процентов -34 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 002 руб.

Расторгнуть Соглашение № от 24.11.2020г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и ФИО1 с ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.А. Благодарова