Решение № 2-428/2017 2-428/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 01 июня 2017 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Представитель истца ФИО6 – ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата истца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, д., 1 является братом ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания ФИО1 не составлял. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом, зарегистрировано в реестре за №. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Истец по закону является наследником второй очереди, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно полагал, что если пользуется данным имуществом, то автоматически является наследником по закону. Однако в течение шестимесячного срока ФИО6, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, вступил во владение следующим наследственным имуществом: 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно: после смерти брата ФИО1, фактически принял имущество, открыто владел домом и содержал его, т.к. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного дома, зарегистрирован по месту жительства и проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается справкой ГБУ СО «Многофункциональный центр» от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Просил иск удовлетворить (л.д. 1). В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель ФИО8, действуя по доверенности (л.д. 13-14), поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации АГО на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрения дела без участия. Представителем Администрации АГО направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не препятствует признанию права собственности на недвижимое имущество. Объект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится, претензий на указанный объект недвижимости Администрация АГО не имеет. Решение по делу Администрация АГО оставляет на усмотрение суда. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец по имени ФИО5 (фамилия и отчество не указаны) и мать ФИО2 (свидетельство рождении на л.д. 5, 6, паспортные данные истца на л.д.15). Из совокупности свидетельства о смерти (л.д. 4), ответов нотариуса ФИО3 от 27.04.2017, нотариуса ФИО4 от 03.05.2017, нотариуса нотариальной палаты СО <адрес> и <адрес> от 31.05.2017, следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, никто из наследников с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в нотариальную контору не обращался, наследственное дело после его смерти не заводилось. Согласно выписке из ЕГРП от 30.03.2017 (л.д. 10), справке филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Артемовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 30.03.2017 (л.д. 9) следует, что объект – жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 каждому ФИО6, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному Артемовской ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по реестру за №, зарегистрированному в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за №, кадастровая стоимость 719959,72 руб. Из справки КУМИ АГО от 19.05.2017 следует, что объект недвижимости: указанное жилое помещение в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится. Согласно справке ГБУ СО «Многофункциональный центр» в г. Артемовском от 21.09.2016 (л.д. 8), по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения принадлежала ФИО6, после его смерти в права наследования вступил брат ФИО6, фактически приняв наследство, и распорядившись им как своим собственным, иных наследников первой очереди не установлено. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, умершего в <адрес>, Российской Федерации. Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО6 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома № расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 10 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-428/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-428/2017 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |