Решение № 2-5663/2019 2-5663/2019~М-4795/2019 М-4795/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-5663/2019

подлинник дело № 2-5663/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А..

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Казани" к ФИО1 о взыскании денежных средств.

установил:

Государственное казенное учреждение "Центр занятости населения города Казани" (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Казани) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с ответчика ранее выплаченного пособия по безработице в сумме 60 277 рублей 73 копейки, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что приказом филиала <номер изъят>ДТ/18 от <дата изъята> ФИО1 была признана в качестве безработного гражданина и приказом <номер изъят>ПП/18 от <дата изъята> ей назначено и ежемесячно выплачивалось пособие в размере 4 900 рублей, с <дата изъята> размер пособия был увеличен до 8 000 рублей, всего за период с <дата изъята> по <дата изъята> ей выплачено пособие в размере, составляющем цену иска. При постановке на учет в качестве безработной она предупреждалась о том, что не имеет права состоять на учете в центре занятости и одновременно являться учредителем юридического лица, однако, о своем статусе учредителя <данные изъяты>» не сообщила, о данных обстоятельствах истцу стало известно только в марте 2019 года, в связи с чем ФИО1 была снята с учета в качестве безработной, выплата пособия по безработице прекращена.

В судебном заседании представитель ГКУ ЦЗН г. Казани по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала

Ответчица ФИО1 и ее представитель – адвокат ФИО4 иск не признали.

Исследовав материалы гражданского дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно абз. 10 ст. 2 указанного Закона занятыми считаются, в том числе, граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <дата изъята> года рождения с <дата изъята> является единоличным учредителем <данные изъяты>»

Приказом филиала ЦЗН г. Казани по Советскому району <номер изъят>ДТ/18 от <дата изъята> ФИО1 была признана в качестве безработного гражданина и приказом <номер изъят>ПП/18 от <дата изъята> ей назначено и ежемесячно выплачивалось пособие в размере 4 900 рублей. С <дата изъята> размер пособия был увеличен до 8 000 рублей,

Сторонами не оспаривалось, что в спорный период ФИО1 за счет средств бюджетов было получено 60 277 руб. 73 коп.

Получение ФИО1 за счет бюджетных средств пособия по безработице является незаконным, ее регистрация в качестве учредителя ООО «ПЕРСПЕКТИВА» на дату постановки на учет в качестве безработной в органе службе занятости населения являлось обстоятельством, исключающим возможность признания ее безработной и влекущим прекращение выплаты соответствующего пособия, а предоставление ей недостоверной информации послужило основанием к необоснованному назначению и выплате пособия по безработице.

Принимая во внимание, что ответчица при регистрации в качестве безработного гражданина о вышеуказанном факте не сообщила, проявив тем самым недобросовестность, хотя была предупреждена под роспись о том, что в случае выявления факта (или попытки) получения пособия по безработице обманным путем, в том числе путем сокрытия факта участия в деятельности юридических лиц, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного, у органа службы занятости населения имелись предусмотренные законом основания для снятия ФИО1 с учета в качестве безработной, также имеются основания для взыскания неправомерно полученного пособия по безработице, что влечет удовлетворение требований иска.

Как установлено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом были заявлены требования имущественного характера, которые в судебном порядке удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2 008 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Казани" к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения "Центр занятости населения города Казани" в счет возврата незаконно полученного пособия сумму в размере 60 277 рублей 73 копейки, а также возврат государственной пошлины 2 008 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - А.А.Шайдуллина.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года

Судья А.А.Шайдуллина.