Решение № 2-1575/2021 2-1575/2021~М-1450/2021 М-1450/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1575/2021Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1575/2021 г. УИД 23RS 0001-01-2021-002570-86 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 19 июля 2021 г. г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Аджиевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2013 г. в размере 291324,31 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6113,24 руб., ссылаясь на то, что 12.09.2013 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен Кредитный договор № -<***>. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 375000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком было подано Заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в суд. Решением суда исковые требования банка удовлетворены, в следствии чего взыскана задолженность по состоянию на (до) 24.06.2014 года. Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по Решению суда по основному долгу погашена в полном объеме только 09.01.2020 г. (справка от 10.02.2021 г.). Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до 24.06.2014 г., а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 25.06.2014 по 09.01.2020 г.). В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Заявитель 29.01.2021 г. направил Должнику Требование о погашении просроченной задолженности, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 10.02.2021 года задолженность Заемщика перед Банком, образованная за период с 25.06.2014 по 09.01.2020 составила 291324,31 рублей. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 12.09.2013 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, был заключен Кредитный договор № -<***>. Согласно условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 375000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком было подано Заявление о взыскании просроченной кредитной задолженности в суд. Решением суда исковые требования банка удовлетворены, в следствии чего взыскана задолженность по состоянию на (до) 24.06.2014 года. При этом реализация Банком предусмотренного ч.2 ст.811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита, не означает расторжение кредитного договора. Указанная позиция основана на выводах судебной практики по данному вопросу, содержащихся, в частности, в Определении ВАС РФ от 22.12.2009 г. № ВАС-17078/09, Определении Судебной коллегии по гражданским суда ВС РФ от 17.02.2009 г. № 24-В09-1. Однако заемщик в разумный срок после вынесения решения задолженность не погасил, сумма, присужденная по Решению суда по основному долгу погашена в полном объеме только 09.01.2020 г. (справка от 10.02.2021 г.). Согласно п.6.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования и в том числе в течение всего периода просрочки их возврата. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно «Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009): «если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа». Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитов в силу закона и условий договора начисляются ежемесячно по день фактического возврата суммы займа. Принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным до 24.06.2014 г., а сумма кредита не возвращена на невозвращенную сумму кредита продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с 25.06.2014 по 09.01.2020 г.). В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитного договора, Заявитель 29.01.2021 г. направил Должнику Требование о погашении просроченной задолженности, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 10.02.2021 года задолженность Заемщика перед Банком, образованная за период с 25.06.2014 по 09.01.2020 составила 291324,31 рублей, в т.ч.: - по процентам - 291324,31 рублей. В судебном заседании установлено, что до момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Таким образом, в судебном заседании установлена задолженность ФИО1 по Кредитному договору <***> от 12.09.2013 составляет 291324,31 руб., и она подлежит взысканию с ответчика. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 6113,24 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 355044 от 09.03.2021, № 347306 от 09.06.2021 и подлежащая взысканию в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <***> от 12.09.2013 составляет 291324,31 руб., а также госпошлину в сумме 6113,24 руб.. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья: А.Н. Сурмач Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество " БАНК УРАЛСИБ " (ПАО " БАНК УРАЛСИБ ") (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|