Постановление № 5-283/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-283/2024

Дело №

73RS0002-01-2024-006518-82


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 4 октября 2024 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Яшковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что события, имевшие место ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, полагает, что его оговаривают.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело возбуждено в связи с хулиганскими действиями ФИО1 в общественном месте – в подъезде многоквартирного жилого дома в присутствии граждан.

Данный факт объективно подтверждается протоколом АП-73 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по существу правонарушения; заявлением жильца <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к административной ответственности соседа из <адрес> указанного дома, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о хулиганских действиях ФИО1, очевидцами которых они являлись ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес>; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах задержания ФИО1; иными доказательствами, имеющимися в представленном материале.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку все доказательства являются относимыми и допустимыми, каждое доказательство дополняет друг друга и не противоречит другому. Свидетели опрошены в установленном законом порядке, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, сведений о том, что указанные свидетели оговаривают ФИО1 либо заинтересованы в исходе дела, не имеется. В этой связи суд в совокупности с иными доказательствами принимает в качестве доказательств вины ФИО1 и письменные объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии по статье 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее – ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, наказание за совершение которого ему назначалось в виде штрафа.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, состояния здоровья ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф уплатить через УФК по Ульяновской области (получатель УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, КБК 18811601201010001140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18880473240342958833.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий И.А. Леонтьева