Решение № 2-2554/2025 2-2554/2025~М-1593/2025 М-1593/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-2554/2025




Дело №... КОПИЯ

УИД №...


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Т Плюс» обратилось в судс исковыми требованиями,с учетом уточнений, к ФИО1, просят взыскать с задолженность соразмерно доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>,за период с (дата) по (дата) в сумме 38453,68 руб., пени в сумме 25787,93 рублей, с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Требования мотивируют тем, что ответчик, являясь собственником по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, допустил образование задолженности по оплате коммунальных услуг.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с суммой задолженности не согласна, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, имеются действующие судебные приказы, задолженности не имеет (л.д. 177,178.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее просила прекратить производство в отношении нее, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, ею оплачено больше, чем выставляется в квитанциях, в отношении нее возбуждены исполнительные производства, по которым также взыскиваются суммы задолженности в пользу истца (л.д. 61, 76, 117, 128, 148).

Третье лицо ПАО «Пермэнергосбыт» будучи извещенными в судебное заседание своего представителя не направило, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 196), дополнительно представили отзыв на исковое заявление, согласно которому между ПАО «Пермэнергосбыт» и ПАО «Т Плюс» заключен агентский договор, в соответствии с которым ПАО «Т Плюс» поручило ПАО «Пермэнергосбыт» производить расчет и начисление объема предоставленных услуг, выставлять платежные документы. По адресу: <АДРЕС> открыт лицевой счет №... на ФИО2 По состоянию на (дата) по указанному адресу по начислениям за отопление, отопление ОДН, водоснабжение горячее, водоснабжение горячее ОДН, подогрев воды, подогрев воды ОДН составляет 72311,96 руб., пени в размере 105898,33 руб.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30, ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1, ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно по десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги сиспользованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 40 указанных Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, в отношении абонентов-граждан законодатель предусмотрел упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В пункте 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс».

Квартира по адресу: <АДРЕС> (дата) принадлежала на праве собственности:ФИО1,(дата) года рождения, доля в праве собственности 1/2, ФИО3, умершей (дата), доля в праве собственности 1/2, с 06.05.20211/2 доли в праве собственности принадлежит ФИО2, (дата) года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <АДРЕС>7 после ФИО3 (л.д. 53-54).

За период с (дата) по (дата) по лицевому счету №..., открытому на квартиру по адресу: <АДРЕС> оказаны коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

14.05.2021ООО «ПСК» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ООО «ПСК» с ФИО3, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 62142,21 руб., пени в сумме 6275,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1126,26 рублей (л.д. ). Определением мирового судьи от 23.03.2022по судебному приказу №... произведена замена взыскателя на ПАО «Т Плюс» (л.д.). Судебный приказ не отменен.

14.05.2021ООО «ПСК» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ООО «ПСК» с ФИО1, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 62142,21 руб., пени в сумме 6275,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1126,26 рублей (л.д. ). Определением мирового судьи от 23.03.2022по судебному приказу №... произведена замена взыскателя на ПАО «Т Плюс» (л.д.). Судебный приказ не отменен.

17.04.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО3, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 750,93 руб., пени в сумме 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 950,93 рублей (л.д. ). Судебный приказ не отменен.

17.04.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс»с ФИО1, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 750,92 руб., пени в сумме 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 950,92 рублей (л.д. ). Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ №... отменен на основании поступивших возражений должника (л.д.).

20.03.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс»с ФИО2, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 46011,85 руб., пени в сумме 32653,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1279,98 рублей (л.д. ). Судебный приказ не отменен.

01.10.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс»с ФИО2, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 19757,56 руб., пени в сумме 10312,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (л.д. ). Судебный приказ не отменен.

01.10.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс»с ФИО1, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по (дата) в сумме 19757,57 руб., пени в сумме 10312,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей (л.д. ). Судебный приказ не отменен.

20.03.2024ПАО «Т Плюс» обратились к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. ). Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) №... в пользу ПАО «Т Плюс»с ФИО2, собственника 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, взыскана задолженность по лицевому счету №... за период с (дата) по 30.11.2023взыскано 78665,38 (задолженность в сумме46011,84 руб., пени в сумме 32653,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1279,98 рублей (л.д. ). Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ №... отменен на основании поступивших возражений должника (л.д.).

ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУ ФССП России по <АДРЕС> возбуждены исполнительные производства:

- в отношении ФИО3

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата); исполнительное производство окончено (дата), ИД возвращен взыскателю на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. ).

- в отношении ФИО2:

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата) (л.д.);

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата); исполнительное производство окончено (дата) в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 104-108, 120-121, 149.

- в отношении ФИО1:

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата); в рамках исполнительного производства произведены удержания на сумму 265,00 руб.; исполнительное производство №...-ИП от (дата), исполнительное производство окончено, ИД возвращен взыскателю на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. ); исполнительное производство №...-ИП от (дата);

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата); исполнительное производство окончено (дата), ИД возвращен взыскателю на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в рамках исполнительного производства произведены удержания на сумму 950,92 руб. (л.д. 180, );

· на основании судебного приказа №... от (дата) исполнительное производство №...-ИП от (дата); исполнительное производство окончено (дата), ИД возвращен взыскателю на основании ч. 1 ст. 46 ФЗ от (дата) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. ).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) исполнительные производства №...-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа №... от (дата) и №...-ИП от (дата), возбужденное на основании судебного приказа №... от (дата) объединены в сводное исполнительное производство №...-СД.

Исполнительное производство по судебному приказу №... в пользу ПАО «Т Плюс» в статусе «уничтожено», «в исполнении», «окончено» отсуствует, на исполнение не предъявлялось (л.д. ).

Судебный приказ №... в отношении ФИО2 в ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> на исполнение не поступал (л.д60).

В материалы дела представлены квитанции о начислениях по л/с №... (л.д. 11-41, 82-84, 151-165), сведения об оплатах и удержаниях (л.д. 86-100, 122-126, 150-174, 180, 185-187, 198, 221-224).

Разрешая заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

За судным приказом о взыскании с ФИО1 задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, горячего водоснабжения по лицевому счету №..., открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с (дата) по (дата) ПАО «Т Плюс» не обращалось, с исковыми требованиями к ФИО1 обратились (дата) (л.д. 115), таким образом, срок исковой давности будет исчисляться следующим образом: (дата) – 3 года = (дата). Истцом заявлен период взыскания с (дата) по (дата), принимая во внимание, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, таким образом, срок исковой давности за период до (дата) истцом пропущен, задолженность до сентября 2022 года взысканию не подлежит.

При определении размера задолженности по основному долгу за период с (дата) по (дата) суд принимает во внимание справку о расчетах жилищно-коммунальных услуг по балансу договора №... и платежные документы на имя ФИО2, с учетом произведенных оплат, а также с учетом того, что судебным приказом №... с ФИО2 взыскана задолженность с (дата) по (дата) согласно еедоле 1/2 в праве собственности, а также то, что исполнительное производство №...-ИП, возбужденное по судебному приказу №... прекращено в связи с его фактическим исполнением, также судом учитываются удержания по судебному приказу №... в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) (двойное взыскание) в сумме 12333,16 руб., которые суд считает необходимымзачесть в счет общей задолженности по лицевому счету, поскольку денежные средства были удержаны в счет оплаты долга за период, за который уже происходило взыскание в рамках исполнительного производства, также сведения ПАО «Пермэнергосбыт» о поступлениях в счет оплаты услуг ПАО «Т Плюс» (л.д. 7-10, 11-41, 82-84, 86-100, 122-126, 149-174, 185-187, 196-198, 199-210221-224).

Расчет суммы основной задолженности:

За сентябрь 2022 начислено 1825,62 руб./2 = 912,81 руб., оплачено 912,81 руб. - (дата), остаток задолженности 0,00 руб.;

За октябрь 2022 начислено 5376,54 руб./2=2688,27 руб., оплачено 587,19 руб. – (дата), 2101,08 руб. – (дата), остаток задолженности 0,00 руб.;

За ноябрь 2022 начислено 5623,23 руб./2=2811,62 руб., оплачено 2811,62 руб. - (дата), остаток задолженности 0,00 руб.;

За декабрь 2022 начислено 5831,33 руб./2=2915,67 руб., оплачено 2915,67 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб. (образовалась переплата в 671,63 руб.);

За январь 2023начислено 5918,84 руб./2=2959,42 руб., - переплата с декабря 2022 года (671,63 руб.), остаток задолженности 2287,79 руб., оплачено 2287,79 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб., образовалась переплата в сумме 2712,21 руб.;

За февраль 2023 начислено 5881,41 руб./2 руб.=2940,71 руб., с учетом оплаты (дата), начисления производятся в конце месяца, сумма к оплате за февраль 228,50 руб., 228,50 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб.;

За март 2023начислено 5918,84 руб./2=2959,42 руб., оплачено 2959,42 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб.;

За апрель 2023начислено 5796,90 руб./2=2898,45 руб., оплачено 2898,45 руб. – (дата), остаток долга 0,00 рублей, образовалась переплата в сумме 913,63 руб.);

За май 2023начислено 5884,16 руб./2=2942,08 руб., с учетом переплаты за апрель 2023 года, задолженность 2028,45 руб., оплачено 2028,45 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб.;

За июнь 2023начислено 1935,36 руб./2=967,68 руб., оплачено 967,68 руб. – (дата), остаток долга 0,00 руб., образовалась переплата в сумме 2003,87 руб.;

За июль 2023начислено 1040,52 руб./2=520,26 руб., с учетом переплаты за июнь 2023 (2003,87 руб.) к оплате 0,00 руб., (дата) поступил платеж в сумме 3000 рублей, таким образом, сумма переплаты по состоянию на (дата) составила 4483,61 руб.;

За август 2023начислено 1683,03 руб./2=841,51 руб., с учетом переплаты по состоянию на (дата), к оплате 0,00 руб.;

За сентябрь 2023начислено 1935,36 руб./2=967,68 руб., с учетом переплаты к оплате 0,00 руб.;

За октябрь 2023начислено 5918,84 руб./2=2959,42 руб., с учетом переплаты к оплате 285,00 руб., оплачено 285,00 руб. – (дата), задолженность 0,00 руб., образовалась переплата в сумме 9715 руб.;

За ноябрь 2023начислено 5918,84 руб./2=2959,42 руб., с учетом переплаты в октябре 2023 к оплате 0,00 руб., поступил платеж 10000 рублей (дата), общая сумма переплаты составила 16755,58 руб.

С учетом удержаний по счету ФИО2 по судебному приказу №... по взысканию задолженности за период с (дата) по (дата) в сумме 12333,16 руб., сведений о возврате суммы платежа в материалы дела не представлено, учитывая, что л/с <***> не разделен, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по лицевому счету, наличии переплаты по состоянию на (дата) в общем размере 29 088,74 руб. (16755,58 руб. +12333,16 руб.).

Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по лицевому счету <***>, соразмерно 1/2 доле в праве собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> за период с (дата) по (дата) в сумме 38453,68 руб. следует отказать.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку обязательства по оплате потребляемых услуг за тепловую энергию и горячее водоснабжение надлежащим образом в установленные сроки не исполнялись, обоснованным является требование ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика неустойки (пени), в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начисляемой на установленную судом сумму задолженности, с учетом требования о взыскании пени на будущее время, за период с (дата) (в пределах заявленных исковых требований) по (дата) (на день вынесения решения суда).

С учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», Постановления Правительства Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах», расчет суммы пени с (дата) по (дата) (день вынесения решения суда)суд производит следующим образом:

За сентябрь 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

912,81

11.10.2022

05.11.2022

26

7,50 %

0
912,81 ? 26 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

-912,81

05.11.2022

Погашение части долга

Итого:

0,00р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.

За октябрь 2022 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

-587,19

05.11.2022

Погашение части долга

2 101,08

11.11.2022

05.12.2022

25

7,50 %

0
2 101,08 ? 25 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

-2 101,08

05.12.2022

Погашение части долга

Итого:

0,00р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.

За ноябрь 2022 года пени не рассчитывается, платеж произведен своевременно 05.12.2022

За декабрь 2022 года задолженности нет.

За январь 2023 года пени не рассчитывается, платеж произведен своевременно (дата).

За февраль 2023 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

228,50

11.03.2023

09.04.2023

30

7,50 %

0
228,50 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

228,50

10.04.2023

20.04.2023

11

7,50 %

1/300

228,50 ? 11 ? 1/300 ? 7.5%

0,63 р.

-228,50

20.04.2023

Погашение части долга

Итого:

0,63р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,63 руб.

За март 2023 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 959,42

11.04.2023

20.04.2023

10

7,50 %

0
2 959,42 ? 10 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

-2 959,42

20.04.2023

Погашение части долга

Итого:

0,00р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.

За апрель 2023 года задолженности нет.

За май 2023 года:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 028,45

13.06.2023

15.06.2023

3
7,50 %

0
2 028,45 ? 3 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

-2 028,45

15.06.2023

Погашение части долга

Итого:

0,00р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 0,00 руб.

За период с июня 2023 года по октябрь 2023 года задолженности нет.

Итого сумма пени за период с (дата) по (дата) составляет 0,63 руб.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что между сторонами в спорный период времени существовали фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии ответчик осуществлял потребление ресурсов, но не оплачивал своевременно это потребление, в связи с чем, у нее возникла обязанность по оплате потребленных теплоресурсов. Стоимость тепловой энергии полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Расчет задолженности произведен в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с тарифами, установленными Региональной службой по тарифам<АДРЕС>.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что в указанном помещении проживает ее мать – ФИО2, которая оплачивает коммунальные услуги, при этом, ФИО1 осуществляет переводы денежных средств для оплату ЖКУ ФИО2

Из представленным в материалы дела платежных документов и сведений о движении денежных средств по счетам, в том числе сведений ПАО «Пермэнергосбыт», который является агентом ПАО «Т Плюс» и осуществляет расчет и начисление платы за потребленные коммунальные ресурсы, выставление квитанций и сбор денежных средств в счет оплаты за потребленные ресурсы, с учетом удержаний по судебному приказу с ФИО2, на конец спорного периода задолженность по лицевому счету отсутствует, по состоянию на (дата) по л/с <***> имелась переплата в сумме 29 0883,74 руб.

Таким образом, довод стороны истца о том, что у ФИО4 В,Д. имеется задолженность по лицевому счету, а платежи, поступающие от ФИО2 не должны учитываться в задолженность ФИО1, судом отклоняются, поскольку лицевые счета не разделены, между собственниками помещения сложились отношения, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах.

Довод третьего лица ФИО2 о том, что задолженность отсутствует, а задолженность по пени начинается в период, пока собственником 1/2 доли в спорном жилом помещении была ее мать – ФИО3 суд находит заслуживающим внимание, таким образом, довод стороны истца о том, что к все платежи, осуществленные ФИО2 пошли в погашение образовавшейся задолженности, перешедшей ФИО2 понаследству послу смерти ФИО3, судом отклоняется, поскольку в данном случае, счета не разделены, между ФИО2 и ФИО1 имеется соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, кроме того, судом учитывается, что изначально исковые требования предъявлялись истцмо к ФИО2, после истец изменил исковые требования путем замены ответчика, ФИО2 и ФИО1 заявлялось ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, учитывает при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Исходя из изложенного, сопоставляя размер пени с размером задолженности и периодом неисполнения ответчиком своих обязательств, с учетом исковых требований, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер пени, определив их размер в сумме 0,33 рублей.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание установленную законом обязанность собственника по внесению платы за поставленную и потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, которую ответчик не оплачивал своевременно, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика подлежат взысканию пени за период с (дата) по (дата) согласно 1/2 доли в размере 0,33 рубля

В удовлетворении требований ПАО «Т Плюс» о взыскании пени на будущее время следует отказать, поскольку задолженность за заявленный период погашена, имеется переплата.

В удовлетворении требования ПАО «Т Плюс» о взыскании пени в большем размере следует отказать.

Рассматривая требования ПАО «Т Плюс» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Согласно статье ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению приразрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче настоящего иска ПАО «Т Плюс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 48,49).

Исковые требования ПАО «Т Плюс» признаны судом обоснованными на 0,001%, соответственно, в пользу ПАО «Т Плюс» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 0,04 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований по компенсации расходов на государственную пошлину в большем размере отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1,(дата) года рождения, уроженкиг.Пермь, СНИЛС №..., в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>,пени на задолженность по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения по лицевому счету №..., открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с (дата) по (дата) соразмерно 1/2 доли в праве собственности в сумме 0 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Поздеева

Копия верна:

Судья А.В. Поздеева

Мотивированное решение изготовлено (дата). Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №... в производстве Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Поздеева Алена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ