Определение № 2-1419/2017 2-1419/2017~М-697/2017 М-697/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1419/2017

Дело № 2-1419/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Ефремова2ИО

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 1ИО. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки 104490 рублей, расходов за услуги эксперта 15450 рублей, материального ущерба 42600 рублей, штрафа 29025 рублей, компенсации морального вреда 5000 рублей, расходов на представителя 15000 рублей.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании положений ст. 55 ГК РФ, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы указываются в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ САО «ВСК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в г.Воронеже имеется один филиала САО «ВСК», который поставлен на учет по месту нахождения филиала на территории г. Воронежа по адресу: <...>, что к территориальной подсудности Центрального района г.Воронежа не относится.

Как следует из пояснений представителя истца Ефремова2ИО. в судебном заседании, иск подан в Центральный районный суд г.Воронежа по месту нахождения ответчика – филиала САО «ВСК» по адресу: <...>.

При этом, местом проживания истца является <адрес>, который относится к юрисдикции Центрального района г.Воронежа.

Между тем, как установлено в судебном заседании на основании сведений, представленных Отделом адресно-справочного бюро Воронежской области, истец по указанному адресу не зарегистрирован.

Согласно приложенной к иску копии отрывной части бланка уведомления о прибытии в место пребывания, последняя содержит сведения о том, что ФИО1 1ИО. имел временную регистрацию по месту пребывания т по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о регистрации истца настоящее время на территории Центрального района г.Воронежа в материалах дела не имеется.

Таким образом, в данном случае правила об альтернативной подсудности не применимы, в данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Учитывая, что место нахождения филиала не относится к юрисдикции Цен трального районного суда г. Воронежа, то дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом нахождения филиала САО «ВСК» является <...>, относящееся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Воронежа, то данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.